紅米Turbo3釋出了，一加繼續全面diss，一加和小米兩家這兩年各種大戰，打的好不熱鬧，一加12和小米14系列，一加Ace系列則是和紅米Redmi各個系列，兩家高管也是經常性在社媒互相diss吐槽和口水戰，自從小米不怎麼和榮耀華為對标後，一加補上了這個戰壕，看熱鬧還是蠻有意思的。
紅米Turbo3釋出會後，一加對比圖就出來了，一加CEO李傑表示：
1999，同樣的價格，性能差不多的晶片，還多了5500mAh更長續航、100w更快閃充、旗艦級玻璃後蓋、IP65和雙頻GPS，然後李傑還爆料：
聽說友商特别叮囑媒體不要和一加 Ace 3V 比性能，比遊戲，比幀率。到底實際兩款手機性能怎麼樣，可以通過銷售管道現場購機，測試一下，比一比，看看誰是真貨誰是假貨，有想看的嗎？
紅米總經理王騰前面預熱吐槽一加，主要說7就是7，8就是8，大力宣傳紅米Turbo3用的是第三代骁龍8s，友商用的是第二代骁龍7+，一加回複是：性能差不多，産品力不行，改名也沒用，這次更是直接上了對比圖，當然這種對比圖，大家自行判斷。
性能方面一加認為這兩款處理器差不多，安兔兔性能旗艦跑分，一加 Ace 3V以146萬多分排名次旗艦手機第一，比較好奇搭載骁龍8s的紅米Turbo3跑分會是多少，估計會比一加 Ace 3V多，就看能拉開多少，一加還上了原神王者星鐵3款大遊戲平均幀率，一加Ace3v領先，還有通信外觀什麼，一加玻璃後蓋IP65防塵防水，紅米是塑膠後蓋，IP64防塵防水。
續航方面一加長壽版5500毫安，長壽版100W，紅米5000毫安，90W快充，前幾天小白測評有個6小時重度續航，紅米Turbo 3堅持了5小時5分關機，一加Ace 3V堅持了5小時9分關機，看起來差距很小，但是詳細看就會發現，原神測試耗電這個環節，一加Ace 3V比紅米紅米Turbo 3多用了8%，其它方面加起來則是一加Ace 3V比紅米紅米Turbo 3少用8%，就是一個原神測試的耗電量，就拉近了雙方綜合耗電測試時間。
一加CEO李傑則是直接吐槽：遊戲性能排程那麼慫，如果一加 Ace 3V 采用相同排程政策，那續航表現可以遠遠超過現在的成績。如果不玩遊戲，日常使用，一加 Ace 3V 可以說完勝。
續航目前看，一加Ace 3V更大電池和快充，這點就不用說了，現在大電池和百W快充才是主流了，你沒有就會被說，紅米K70系列和小米14系列不少使用者在吐槽這點，後面小米估計也會跟上大電池方案，補足這個短闆
李傑又連着轉發了一加高端的吐槽紅米這款銷量的發文，還給他取了個外号塑膠3，說是隻有上一代的0.4，自然又是一陣diss，把紅米Turbo3不如一加的又說了一遍，後面又轉發降到上一代同時代0.3，然後李傑直接轉發補刀：
還是要做好産品。
紅米總經理王騰自然也有反擊，說是建議友商走正道，然後說Turbo3是友商同系列産品的至少3倍，碾壓級。
這樣互相diss真是很熱鬧，他說8比7牛，他說産品力不行，改名也沒用，我們這些那些都比你強，他說你們銷量不行，他說我們銷量比你好多了，反正真得槍來劍往戰成一團。
産品和銷量王道的時代，雙方的競争進入白熱化，故事還将繼續，看熱鬧的繼續吃着瓜子看得津津有味，這樣的競争也是好事，機友們可以有個對比，挑個成本效益最高的就是了。