天天看點

高校拒收虐貓學生,暴露了隐秘的社會五個階層

作者:年輕人

高校拒收虐貓學生,

暴露了隐秘的社會五個階層,

也暴露了老胡的智力短闆

文 | 霧滿攔江

(01)

東南大學有個徐大哥,現在非常火:

高校拒收虐貓學生,暴露了隐秘的社會五個階層

唉,大學生不好好讀書,為什麼要欺負小貓咪?

網上資料稱,因為欺負貓咪,徐大哥被南京大學拒之門外。

是以他轉戰蘭州大學。

蘭州大學該不該錄取他呢?

胡錫進曰:應該!

高校拒收虐貓學生,暴露了隐秘的社會五個階層

胡錫進力挺虐貓仔,但結果:

高校拒收虐貓學生,暴露了隐秘的社會五個階層

最終,蘭州大學也把虐貓仔,拒之門外。

是以問題來了,高校應該不該錄取虐貓仔?

胡錫進為什麼力挺虐貓仔?

為什麼?

(02)

先說第二個問題:胡錫進為什麼力挺虐貓仔?

因為他傻。

說胡錫進傻……還能好好說話嗎?為什麼罵胡錫進呢?

沒有罵人,說胡錫進傻,是個客觀評價:

人類社會由低而高,分五個階層:

最底層,是體力勞動階層。

體力勞動并不丢人,很光榮。在海外就是藍領,受人尊敬。

然而,尊重體力勞動者的,是少數發達國家。在更多經濟疲軟國家中,體力勞動者的收入居于底層,苦不堪言,朝不保夕。

因為體力勞動的替代性太高,比如搬磚,張三搬也是搬,李四搬也是搬,沒有技術壁壘,是以沒有議價權。

一些坐在寫字樓的白領,認為自己實作了人生逆襲。但實際上,這些可憐的孩子随時可以替代,是以他們仍是體力勞動者。

第二個階層,是技術勞動者。

相比體力勞動者,技術階層更吃香。

有句話叫一招鮮,吃遍天。這個吃遍天的一招鮮,一定是技術,而不可能是體力。

是以學知識不如學技術,掌握一門技術,立于不敗之地。

第三個階層,是智力層。

科學家,發明家,以及作家,都在這個層級。

但不一定要成名成家,如企業家,實業家,以及一些小老闆,企事業機關一把手,企業高管,都要用腦子生存,也在這個層級。

第四個階層,是情商層。

這個層級不言自明,是最讓人羨慕的不勞而獲階層。一個人的收入,不到10%,是智商賺來的,還有90%,是情商賺來的。如果你感覺收入不高,那就需要在提升情商方面,努努力了。

最高階層:權力層。

人類社會,是個權力結構。

人世間,權力最大。

不管你賣體力,賣技術,賣智商,還是賣情商,都隻不過是權力配置的“資源”。

權力用你,說你行你就不行,不行也行。

權力不用你,說不行就不行,行也不行。

是以,隻有你成為資源配置者,才可以多吃多占,賺到盆滿缽滿。

人類社會,就是這五個層級。

現在來猜猜,胡錫進在哪個層級?

胡錫進他是個——倔強的體力勞動者。

(03)

說胡錫進是體力勞動者,你可能不愛聽。

你會發揚杠精精神,說:那啥,胡錫進是環球時報的記者,十指不沾陽春水,手下馬仔無數,他再不濟也是個高管,怎麼可以說他是個體力勞動者呢?

因為他力挺虐貓仔,是以我們知道,胡錫進這輩子也沒幹過管理。

他就是個幹活的人,是最底層的苦力員工。

(04)

回到第一個問題:高校該不該錄取虐貓仔?

如果你在智力層,瞬間就會樂了。

因為你一眼就看出來,這是個僞命題,是個不存在的問題。

技術層不關心命題真假,他就是搞技術,反正你替代不了他。苦力層如牛,被壞人牽着鼻子走,會認認真真讨論不存在的問題——正因為總是在虛假命題上陷入激憤,苦力層才被壓抑。

假如你是個教授,要招研究所學生,你才不理會報考學生是否虐貓。

你關心的問題隻有三個,一是報考學生有沒有專業天賦,二是報考學生是否熱愛這個專業,三是報考學生最好有點權力背景,也幫幫你這個窮慘了的破教授。

符合這三個條件,即使他不來報考,你也會跪求他讀你的研究所學生。

不符合這三個條件,即使他跪下管你叫爹,你也不想理他。

你根本不會考慮“虐貓”這麼個選項。

高校拒收虐貓學生,暴露了隐秘的社會五個階層

同樣的,如果這孩子有權力背景,他媽能給教授弄個學科帶頭人,給300億或500億的研究經費,别說這孩子虐貓,就算是他虐老虎,教授們都會争着錄用他。

但這孩子沒有權力背景,那他就不配虐貓。

沒有背景的可憐孩子,别說他不虐貓,就算他是聖人,跪下管貓叫爹,教授們也不會錄用他。

是以,我們知道胡錫進的智力不太高,因為他太喜歡沉溺于虛假問題中,這恰是底層苦力人痛苦的根源。

如果胡錫進靠腦力吃飯,一定不會犯這種錯誤。

不管是體力層,技術層,智力層或情商層,都是平等的。

但我們還是希望自己,打開認知格局。先做到不犯蠢,再能夠辨識蠢人,就這樣步步上行,直到有一天,我們到達認知自由的領域,那麼我們的人生,就會煥然一新,進入繁花無盡的美好境界。

(*本文配圖來自網絡)