天天看點

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

作者:懵懂述史

瑞典情報局以“危害國家安全”拘捕了《北歐綠色郵報》的編輯陳雪霏,說她在瑞典發表了親華宣言,她來瑞典是中國政府的派遣。

中國要危害瑞典的國家安全這個理由,實在是有點離譜,一個泱泱大國,另一個撮爾小邦,實在不值得我們這樣做。

那麼這位陳雪霏女士究竟說了什麼,能讓瑞典給她驅逐出境。難道就隻是因為她愛國?

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

本文信源來自官方媒體【微網誌 中新網】 為提升文章可讀性 細節可能存在潤色 請理智閱讀 僅供參考!

離譜的罪名

陳雪霏不僅是一位長期居住在瑞典的中國公民,而且她在瑞典有着自己的家庭,并且在2008年獲得了永居身份。

她以母語中文為瑞典媒體工作,向當地群眾傳播中華文化的博大精深,增進瑞中兩國人民之間的友誼。

她的付出雖然微薄,卻飽含着對祖國的熱愛與對友誼的珍視。

然而,這位勤勉善良的女子卻遭遇了不公平的對待。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

瑞典情報機構以"危害國家安全"為由,将她羁押入獄。

他們指控她進行了"親華宣傳",與中國駐瑞典使館有所接觸,疑似"暗中受中國政府調遣"。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

然而,她所做的不過是介紹當地舉辦一場中國圖檔展,向瑞典群眾介紹祖國的風土人情。

這樣的文化交流,怎能被視為危害國家安全呢?瑞典情報機構的做法,無疑是對文化交流自由的嚴重侵犯,是對友誼之花的無情蹂躏。

整篇文章中就一句誇中國的話,還是瑞典人自己說的,陳雪霏就是翻譯過來而已。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

根據這篇文章所提供的資訊,陳雪菲隻是撰寫有關中國電商将新疆特産銷售至瑞典,并且作為受訪者參與了相關讨論。

實際上,該文章還強調了瑞典消費者如何通過購買來自中國新疆的特産享受到高成本效益的商品,進而為他們節省了開支。

從這個角度來看,這篇文章似乎更像是一篇對瑞典有益的宣傳材料,而非對中國的宣傳。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

關于陳雪菲被指控“接受中國大使館派遣”的說法,實際上情況并非如此。

真實的情況是,陳雪菲作為瑞典媒體的代表,對中國駐瑞典大使桂從友進行了一次采訪。

這次采訪的内容是公開透明的,可以在公開網站上查閱,沒有任何秘密或隐蔽的意圖。

是以,将其描述為“陰謀宣傳”顯然是沒有根據的。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

這種指控可能源于對事實的誤解或是對陳雪菲工作的不充分了解。

實際上,她的行為完全符合一名媒體工作者的正常職責和行為準則。

陳雪霏案件的審理過程表現出了不同尋常的速度,這一點在司法實踐中并不常見,尤其是在涉及國家安全的案件中。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

瑞典情報部門、檢察官和法官之間的緊密合作,盡管可能提高了案件處理的效率。

深入了解陳雪霏之後,越來越不了解瑞典這一做法。

優秀的陳雪霏

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

陳雪霏女士,一位資深的媒體人,以其獨特的中文背景和對瑞典社會的深刻了解,在瑞典的媒體界發揮着橋梁的作用。

她不僅作為《北歐綠色郵報》的主編,更是瑞典專業外國記者協會的會長,緻力于增進中瑞兩國之間的互相了解與溝通。

陳雪霏女士的貢獻不僅限于媒體工作,她還緻力于提升瑞典對性别平等的認識。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

她的努力不僅在媒體領域産生了深遠影響,也為促進社會進步和性别平等做出了貢獻

說的庸俗點,陳雪霏在瑞典工作還給瑞典交稅,花銷也都在瑞典,甚至不遠萬裡跑到瑞典結婚生子,也是為瑞典作貢獻的。

就是因為沒有诋毀中國,就是和中國大使館走的近了點,就要被驅逐,要這麼說,怎麼不驅逐大使館呢?

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

令人沒想到的是,瑞典還真的驅逐過大使館的人,就是因為他們的無良媒體亂說話,我們的人進行警告,瑞典就要讓我們大使館的人離開。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

其實瑞典對中國存在曆史悠久的種族歧視态度,可追溯到18世紀林奈将亞洲人定義為"病态的黃種人"。

深入根底的歧視

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

18世紀初期,瑞典著名生物學家卡羅林·林奈在其著作《自然系統》中,将亞洲人定義為"黃種人",并形容為"病态的黃"。

這一觀點在當時的西方世界廣為流傳,成為後來西方國家歧視亞洲人的根源和"史實"依據。

在《自然系統》一書中,林奈将人種分為四類:歐洲人、美洲人、亞洲人和非洲人。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

他認為歐洲人"聰明、勇敢、有創造力";美洲人"沖動、懶惰、無憂無慮";非洲人"狡猾、怠惰、漫不經心";而亞洲人則被形容為"固執、有統治欲望、貪婪"。

在當代社會,種族歧視和偏見仍然存在,根據一項調查顯示,高達85%的瑞典人對中國持有不友好和厭惡的态度。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

2018年9月,一場源自瑞典官方電視台的醜聞,在中瑞兩國間掀起了軒然大波。

瑞典公共電視台SVT在其深夜節目《瑞典新聞編輯室》中,播出了一段長達近3分鐘的視訊短片,内容竟是對中國和中國人赤裸裸的羞辱和歧視。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

在這段令人不齒的視訊中,主持人用帶有濃重種族主義色彩的言辭,對中國和中國人進行了一系列無端的攻擊。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

他們用下流的字眼描述中國人,嘲笑中國人的膚色和外表,甚至惡毒地稱中國為"一個患有中等精神遲滞的國家"。

整個視訊充斥着無知、偏見和仇外情緒,毫無新聞專業性可言。

更令人震驚的是,這段視訊還公然挑戰中國的領土主權。

他們在地圖上将台灣标注為一個獨立的國家,完全無視中國在台灣問題上的立場。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

主持人甚至聲稱,"即使會惹怒中國,我們也要這樣做,因為中國無法決定我們的做法。"

這是對中國内政的粗暴幹涉,也是對國際法準則的公然踐踏。

這段視訊的播出,立即在中國國内引發了強烈的憤慨和抗議。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

中國外交部發言人在第一時間表示強烈譴責,并向瑞典政府提出嚴正交涉。

中國駐瑞典大使館也發表聲明,對瑞典電視台的錯誤行為提出嚴厲批評,要求其立即道歉并采取措施,防止類似事件再次發生。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

在中國網際網路上,無數網民紛紛表達自己的憤怒之情。

他們通過各種管道向瑞典政府和瑞典電視台表達抗議,譴責這種充滿種族主義和政治偏見的言論。

一些中國企業和網民甚至呼籲抵制瑞典産品,以示對這種行為的不滿。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

面對中方的強烈抗議,瑞典政府和瑞典電視台雖然表示歉意,但他們的道歉顯得敷衍和不誠懇。

“這是一種幽默的表達方式”甚至在一次嘲諷我們不懂幽默還曲解他們的意思。

在同年9月29日,同一個節目同一個人,還在聊這件事,該節目甚至将世界地圖塗成紅色,表示全世界都是中國的。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

面對這樣的嘲諷加道歉,大陸相關部門自然不會理,強調這樣的道歉我們不接受,最終這件事以該名主持人被開除而告終。

像這種瑞典國内大規模的歧視他們還在2022年又做了一次。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

新疆棉被抵制

春風拂過廣袤的新疆大地,一望無際的棉田如雪似銀,這裡孕育着世界上最優質的棉花。然而,就是這片富饒美麗的土地,卻遭到了來自異國的無端指責和抵制。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

瑞典服裝巨頭H&M,在其官網上公然發表聲明,宣布停止使用新疆棉花。

他們聲稱關注所謂的"強迫勞動"問題,但卻拿不出任何确鑿的證據。這一舉動無疑是對新疆各族人民勤勞智慧的污蔑,對中國主權和領土完整的挑釁。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

與此同時,另一位來自瑞典的"環保少女"格蕾塔·桑伯格,也在公開場合發表了一些聳人聽聞的言論。

她聲稱,中國人使用筷子會導緻大量樹木被砍伐,進而破壞生态環境。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

這種荒謬的論調,不僅缺乏基本的科學依據,更是對中華文明和中國人民生活方式的無知和偏見。

面對這些不實之詞和惡意抹黑,中國人民義憤填膺,紛紛在網上表達自己的憤慨之情。

無數網民通過各種管道,講述新疆棉花的優良品質和新疆各族人民的美好生活,揭露H&M和桑伯格言論背後的虛僞和别有用心。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

事實勝于雄辯。新疆棉花憑借其優異的品質和可持續發展的理念,赢得了世界各地消費者的青睐。

無數品牌和企業都在使用新疆棉花,為自己的産品增添了無可比拟的魅力。而中國制造的筷子,更是以其環保、健康、便捷的特點,成為全球餐桌上的時尚之選。

嫁到瑞典的中國女子,隻因沒有诋毀祖國,就被瑞典驅逐出境

這些來自中國的優質産品,正是中國人民勤勞智慧和傳統文化的結晶。

任何對它們的抵制和抹黑,都是對中國發展成就的無知和對中國人民感情的傷害。

參考資料

網頁連結

https://weibo.com/5564927603/O8O1bAKLM

瑞典首都“群體免疫”下月見效?俄媒:群眾成了小白鼠-中新網

https://www.chinanews.com.cn/gj/2020/04-28/9170062.shtml

繼續閱讀