在BC省，越來越多的消費者對網站的“滴灌定價”産生不滿，并進行多起集體上訴。
“滴灌定價”（dripping price）被視為一種非法的政策。常見的經曆是同意以某價格購買，但結賬時因各種費用和附加費用而成本激增，例如在加拿大郵政寄送包裹時可能收取近25%的“燃油附加費”，購買電影票或機票時會在結賬時加平台費、手續費等隐形費用。
參與這類訴訟的溫哥華律師Saro Turner表示，“普通消費者不是數學家，那些擁有大量商業活動的公司必須以‘明碼标價’，而不是欺騙和誤導”。
Turner表示，未來将有更多相關的集體訴訟。2022年6月聯邦政府修改了《聯邦競争法》，為反“滴灌定價”的起訴鋪平道路。修改後法案明确要求商家披露任何附加費用，否則将視為“有害的商業行為”。
目前，在加拿大已有多項涉及“垃圾費”的集體訴訟展開。讓我們看看有哪些公司被起訴，或許你會發現自己也使用過它們的服務，或許也對“亂收的隐形費用”産生過不滿。
加拿大郵政
溫哥華聯邦法院向加拿大郵政提起了訴訟，因為消費者指控加拿大郵政向運費添加燃油附加費的行為違反了《競争法》的反灌溉定價規定。
在其網站上，加拿大郵政為正常、快遞或優先快遞提供了3種價格選項。例如，在溫哥華寄送一個3公斤的包裹的成本，按正常收費為$14.11元，快遞為$17.91元，優先快遞為$27.47元，不含稅。
但無論選擇哪個選項，加拿大郵政都會添加24.5%的燃油附加費。導緻不含稅價格增加到$17.57元、$22.30元和$34.20元。
租車公司
此前，加拿大競争局已向多家租車公司進行百萬罰款。例如，2018年競争局發現4家租車公司宣傳的折扣誤導消費者，使其誤以為他們獲得一定比例的優惠，但實際上折扣并未應用于總金額，而額外的強制性費用仍需全額支付。
票務轉售商
去年11月，競争局宣布對票務轉售商Ticket Nation處以$82.5萬元罰款，因為該公司通過未披露的費用使價格上漲了高達53%。
另外，Ticketmaster在2019年也被處以$400萬元的罰款；轉售商StubHub同樣在2020年因類似行為被罰款$130萬元。
電影院
競争局于2023年5月起訴Cineplex，指控該公司違法收取了線上購買的票價。Cineplex在每張線上購票中額外收取$1.50元。
據稱，Cineplex Inc.已從線上預訂費中獲得了近$4000萬元的收益。
線上花店
今年3月，線上賣花王章Bloomex因為在客戶訂單中錯誤地添加了$1.99元的附加費，被描述為存在“虛假和誤導性”行為。
Bloomex不久前剛被澳洲競争和消費者委員會以同樣的原因處以$89.4萬元罰款，幾天後，溫哥華的聯邦法院也将其起訴。
線上交通訂票平台
3月，線上交通訂票平台Omio被起訴稱其在最終價格中添加“服務費”之前錯誤地宣傳較低的價格。
例如，從溫哥華到多倫多的飛機票最初在Omio的網站上以$281元的價格進行宣傳，然後添加服務費後成本增加到$300.75元。
更多：銀行、航空公司、電話營運商
此外，特魯多政府表示，作為周二秋季經濟聲明的一部分，政府将全面打擊“不公平”費用，以降低加拿大人的成本。審查範圍波及銀行、航空公司、電話營運商。
副總理兼财政部長Chrystia Freeland在9月送出的C-56号法案将增加聯邦競争局的權力，并在與新民主黨達成協定後目前正在議會中審議，以加大對反競争行為的處罰力度。