閱讀之前，麻煩您點一個“關注”，既友善您進行讨論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
随着國力的逐漸走高，中國已經成為當今世界國際社會不可或缺的存在。“改革開放”所帶來的成就在一天天走高，但許多問題也跟随着中國的發展随之而來。
作為中國的友好近鄰和社會主義盟友，北韓為何不願意學習中國“改革開放”模式的疑惑，越來越困擾着世界各國的大衆。
北韓國内的經濟發展情況究竟如何？北韓又為何不願意學習中國進行“改革開放”？
點個關注，一起探讨北韓為何害怕改革開放的話題。
改革開放
同為社會主義，北韓為何不學中國“改革開放”，金正恩在害怕什麼？
“改革開放”，不僅是中國新時代的國家政策，更是一個劃時代的重要标志。在70年代中後期，大陸上司從此前的中國發展中認識到了巨大不足。在深刻檢討思考過後，以鄧公為首的中央上司開始對大陸的經濟體制進行大規模的變革。
而這次重大變革的主要内容。便可以用八個字概括，即“對内改革，對外開放”。鄧公為首的黨内高層，從過去·的失誤中吸取經驗，深刻認識到僅憑國家力量調節經濟，将會嚴重削弱經濟的發展活力。
為了讓中國人民盡快過上好日子，中國開始逐漸推進經濟體制的變革。過一步步在計劃經濟體制中添加市場經濟因素，中國以平和姿态逐漸過渡到了市場經濟為主，計劃經濟為輔，隻要重要領域參與調節的中國特色模式。
這樣的對内改革之下，大批不能産生經濟效益的國際企業遭到裁撤，一大批私營企業很快進入市場，并獲得主體地位。這些私人企業很大程度上活躍了中國國内的市場氛圍，助推中國市場向好發展。
而在對外開放層面，大陸一改過去的政策，開始以更加積極穩定的姿态，與西方國家建立了友好合作關系。通過大量引進西方的先進技術、産品，大幅度增強大陸的經濟活躍程度。
此外，在鄧公的親自指揮下，大陸逐漸開放經濟特區，通過特區開展大規模的對外貿易，将中國迅速的納入世界經濟發展的浪潮之中。
自“改革開放”政策推行以來，中國經濟便開始了突飛猛進式的發展。在1978年改革之初，大陸的經濟總量大約相當于3600餘億人民币，人均年入在400元以下。可僅僅十年時間之後，大陸的經濟總量便攀升至15000億人民币有餘，人均年收入更是直接邁入上萬元行列。
自“改革開放”開始，大陸每年的經濟總量增速都十分搶眼，在21世紀前十年左右的時間裡，更是每年都能達到10%以上的超高水準。
而在這樣的飛速增長之下，大陸國民生產毛額迅速提高，在短短一二十年的時間裡便追趕上了發展了一兩百年的歐美國家。1990年，中國生産總值攀升至世界第七位，進入前十行列。2004年，中國超越德國，成為僅次于美、日的第三經濟大國。6年後，大陸又超越日本，成為了世界第二大經濟體。
而伴随這種經濟飛快增長現象出現的，是中國人生活水準的飛速提升。因為經濟的飛速發展，中國人的個人所得得到了急速增長。而伴随着收入的提高，中國人無論是在衣食住行，還是醫療等問題上都有了長足的發展。
大陸群眾一改過去吃不好，玩不好的情況，在基本生活需求上得到了跨越式的發展滿足。手機、電腦、各類娛樂項目的出現，讓出生于60、70年代的人們感受到了深深的震撼。僅僅三四十年的時光，一個嶄新的世界便從舊中國上拔地而起。大陸的群衆平均壽命也增長了10歲有餘，嬰兒死亡率更是直接下降了30%。
中國更是憑借着改革開放的巨大偉力，一躍而為能夠與美國進行抗衡的世界大國，在世界民族之林站穩自己的腳跟。
這樣巨大的變化，雖然是無數中國人共同努力的結果，但與“改革開放”的政策也有着巨大的聯系。作為中國的友好近鄰和社會主義盟友，北韓不可能無視中國的巨大變化。親眼目睹着鴨綠江對岸出現如此巨大的變化，親眼看着中國交出一幅優秀答卷，為何北韓人卻依舊不願模仿？金正恩作為北韓上司人，究竟對改革開放存在哪些擔憂呢？
發展隐憂
同為社會主義，北韓為何不學中國“改革開放”，金正恩在害怕什麼？
北韓方面雖然對外相對封閉，但對于世界各國的發展，肯定還是時刻關注的。而對于大陸這位友好近鄰，北韓更應該多加了解。是以，朝方對大陸的改革開方情況也有着相對全面的認知。
在看到中國飛速發展的情況外，朝方也看到了中國發展中存在的問題。而正是這些存在的問題，使得以金正恩為首的朝方不敢原樣照搬中國經驗，是以遲遲無法進行改革開放計劃。
首先，在進行改革開放行動後，國有企業在很大程度上将會遭受嚴重沖擊。大陸于改革開放之初，便出現過大面積的國企倒閉，職工下崗潮流。
對于一個社會主義國家而言，國有企業是國家的堅定支援，如果國有企業出現了大面積的倒閉，國有資産流失，很可能會造成國家經濟實力的衰退。大陸成功堅持過了這個問題，并最終一路高歌猛進，卻并不代表北韓也能夠在這樣的危險局面下不出現意外。作為一個經濟體量遠遠小于中國的國家，某些問題也會對中國造不成威脅，但卻會要了北韓的命。
此外，朝方上司人也意識到，雖然大陸總體和個人的經濟收入都在逐漸增長。但因為市場的參與，是以導緻在國家内部各個地區，各個階層之間出現了十分嚴重的貧富分化問題。在改革開放之前，大陸曾是世界上收入配置設定最為平等的國家之一。但随着改革開放政策的實施，大陸的貧富差距卻被迅速拉大。
作為一個十分傳統的社會主義國家，朝方上司人乃至群眾都不希望國家内部出現巨大的貧富差距問題。盡管大家都渴望着過上更好的生活，但一旦貧富差距過大，其國内很容易産生某些抗拒思想，對朝方當權人管理國家十分不利。
另一方面，改革開放勢必要增強北韓與世界各國的接觸。以目前出現與美國和西方國家的糟糕關系來看，即便朝方進行了改革開放計劃，也很難獲得中國的成效。歐美方面最大可能，是對進行世界市場的北韓，進行大規模的經濟封鎖，讓其陷入困境之中。即便歐美方面願意與朝方達成和解，也需要朝方付出巨大代價。
大陸改革開放前，便憑借世界格局的改變，成功改善了自身所處的糟糕國際處境。而朝方在未做任何鋪墊的情況下，想要獲得歐美各國的友好，恐怕難度極大。要麼朝方需要主動向歐美方面示好，以自己在半島問題上的退讓，來換取信任。要麼朝友善需要在核武器問題上做出讓步，來換取歐美友誼。
可這樣的代價，對于朝方而言，毫無疑問是不可接受的，是絕對侵犯其主權需要的。是以，想要在這種情況下，完成對外開放，難度可謂極大。
而對外開放，毫無疑問還會引入歐美産品和歐美思想。作為“和平演變”的高手，歐美資本主義國家最為擅長通過思想傳播來達成自己不可告人的目的。作為堅定的社會主義國家，朝方顯然是無法接受這種結果的。
上世紀80、90年代東歐巨變、蘇聯解體的過程，想必作為社會主義陣營成員的北韓不會忘記。是以，朝方也一定會對歐美國家的思想滲透提高警惕。以北韓自身的能力，一旦開啟改革開放，很難與中國一樣成功抵擋住資本主義思想的侵蝕。
正是因為有了這種種原因的存在，導緻北韓方面始終不敢以中國為師，照搬中國的改革開放政策。
但作為一國領袖，金正恩肯定還是希望能夠推動北韓的發展，讓北韓人民過上更好的生活。
金正恩是怎樣推動北韓經濟發展的？他的經濟計劃與改革開放相比成果如何呢？
經濟改革
同為社會主義，北韓為何不學中國“改革開放”，金正恩在害怕什麼？
在目睹中國改革開放的過程中，北韓方面也并非沒有做任何的嘗試探索。在意識到中國的經濟改革有利有弊之時，朝方也在一步步謹慎地進行經濟變革。
早在金正日時期，北韓方面便開始嘗試對經濟的探索。1984年，金正日在平壤視察工作時發現工廠在進行日用品生産時，存在許多沒有得到充分利用的複産副産品和廢料。秉持着不浪費的原則，金正日下令将這些副産品加工利用，變成人民可以生活利用的必需品。
因為這項訓示直接出自金正日，且加工産品數量不多、是以這些被再加工的産品，是沒有被包含進計劃經濟之中的，由企業和黨政機關自主負責産品的分發銷售權。這個小小的舉動，算是北韓首次對計劃經濟體制的變革，由此拉開了北韓改革的序幕。
同年9月，朝方政府頒布《合作企業經營法》，通過建立合作企業與其他社會主義國家和友好的資本主義國家開展經濟交往。通過北韓政府和外國企業的共同經營、共同管理，按期按比例配置設定收入，北韓在一定程度上開始了對外進出口貿易。
但因為擔心歐美資本主義大幅侵入國内，是以朝方并未主動對外表現積極态度，加之本身北韓國内市場狹小，合營法的頒布并沒有達成預想效果。
90年代初，北韓開始逐漸轉變經濟發展中心，将此前一股腦投入到軍工生産中的資金，開始逐漸向民生領域轉移。
此前，北韓方面在計劃經濟上管控十分嚴格，群眾們的生活物資大多都是由國家供應。群眾之間的交易市場十天才會開啟一次，且能夠合法交易的物品極少。可在90年代，朝方不僅将農民市場作為常設公共設施，甚至還逐漸開放了諸如糧食、基礎工業品等一系列生活必需品的買賣服務。
1995年，金正日在對國内情況進行一番考察後，做出了各工廠，企業。機構自主解決糧食問題的決議，為北韓國内的經濟市場化提供了推力。但因為市場化帶來的一系列問題，對北韓造成的沖擊，朝方還是很快将這種市場化行為控制在合理管控之中，加強了國家對市場的幹涉和管控。
時間來到2009年，因為市場經濟的繁榮發展，北韓内部出現了經濟的分化和大量腐敗現象。為了避免國家體制遭到破壞，朝方高層最終決定關停市場，恢複計劃經濟。
但因為國家在過去的時間裡，已經潛移默化之間接受了市場經濟的改造。這樣強行關閉市場經濟的做法，很快便引起了國家内部的動蕩，經濟迅速開始下跌。‘為了國家的穩定發展，北韓不得不預設了市場經濟的作用，并在一定程度上啟用市場。
金正恩上台後，鑒于國家發展的現狀，隻要以“經濟核武并行”的方式，來推動北韓發展。他積極設立了四個經濟特區，在制定了相對中國更加嚴苛的投資法規後，北韓也開始了對外開放的程序。
在其四大經濟特區中，朝方積極發展進出口貿易。旅遊、金融中介等行業，吸引了119個投資項目近50億美元。北韓方面借鑒中國“一國兩制”形勢，将在特區内部使用相對更加開明的配套制度，吸引外國資本的投資。
2016年，在特區制度獲得成效後，金正恩又逐漸開放了19個經濟特區，分批次分程度開放，推動國家的經濟發展。
但因為政治體制和經濟體制上仍舊是傳統的社會主義模式，北韓的改革程序始終被限制在一個較低程度，其改革也存在着許多問題。
從發展趨勢來看，北韓未來一定會徹底走上改革開放的道路。但想要獲得改革收益，北韓上司人還是必須充分學習中國、古巴、越南等國的經驗，并結合自身國情，走出一條屬于自己的道路。隻有這樣，北韓才能真正帶領人民走進幸福生活，走向社會主義的新階段。
如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。最後，由于平台規則，隻有當您跟我互動的時候，才會被認定為鐵粉。