近日，加沙戰争半年之際，傳出了以色列國防軍從戰區“大規模”撤軍的消息，這一舉動立刻引發了世界輿論的廣泛關注。
但真相究竟如何呢？今天，我們就來揭開這“大規模”撤軍的神秘面紗。
首先，我們要明确的是，這次所謂的“大規模”撤軍，其實并沒有那麼“大規模”。
實際上，以色列國防軍在加沙的真正大規模撤軍過程，是從今年1月初到2月期間逐漸進行的。
尤其是在2月初，以軍就已經開始從加沙南部汗尤尼斯地區撤離部分兵力。
在本輪加沙戰争爆發後，以色列動員了“國戰”級别的兵力，現役部隊和預備役兵員規模迅速膨脹。
然而，随着戰争的推進，以軍發現北線的黎巴嫩真主黨武裝隻是牽制作戰，于是将主力轉向加沙。
在加沙戰場上，以軍投入了包括現役和預備役部隊在内的龐大兵力，甚至包括了教導和訓練機關。
然而，盡管以軍投入了如此多的兵力，戰鬥程序卻嚴重拖後，現役部隊折損嚴重，預備役兵力也不可能長期使用。
是以，從1月初開始，以軍就開始從加沙北部釋放兵力，并開始了預備役兵力的複員。
到2月初，以軍在加沙的兵力已經大幅減少。
這次所謂的“大規模”撤軍，其實主要是從南部的汗尤尼斯撤回了部分兵力。
但值得注意的是，這次撤軍并沒有撤掉太多兵力，更多的是一種政治姿态的表示。
那麼，為何要有這個政治姿态呢？
據悉，在撤軍前不久，美國總統拜登與以色列總理内塔尼亞胡在通話中發生了嚴重沖突。
拜登警告内塔尼亞胡必須改變在加沙的戰鬥方式，否則将重新考慮對以色列的支援。
是以，有分析認為，以色列的撤軍可能是受制于美國的态度變化而進行的暫時性調整。
然而，這次撤軍并不意味着加沙的安全狀況會有所改善。
相反，以軍留在加沙的兵力雖然減少，但他們已經轉變了戰略，從“鐵壁合圍”發展到了“囚籠戰術”。
在這種戰術下，以軍平時縮在烏龜殼内避免被打擊，同時又能随時出動機動兵力進行清剿作戰。
這對加沙的群眾來說，無疑是一個更加嚴峻的考驗。
總的來說，這次以色列的“大規模”撤軍并非真正意義上的全面撤退，而是根據戰争形勢和國内外壓力做出的政策性調整。
加沙的戰争遠未結束，艱苦的鬥争才剛剛開始。
而我們作為旁觀者，也應該保持清醒的頭腦，看清這場戰争的真相和本質。