麻煩大夥們右上角點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援!
文|流年開花
編輯|流年開花
前言
時光荏苒，回溯到十三年前，一句“我爸是李剛”如同平地驚雷，迅速在全國範圍内激起軒然大波，其熱度至今仍未消退。
這短短五個字，不僅赤裸裸地揭示了肇事者李啟銘的傲慢與無知，将其置于輿論的風口浪尖，更将他的父親李剛卷入是非漩渦，使其成為公衆關注的焦點。
更重要的是，這句狂妄之言是對無辜受害者的極大不尊重，刺痛了公衆的道德神經，引發了社會對特權現象的廣泛譴責與反思。
時過境遷，當年的熱點事件已成為曆史，但人們對事件主角李啟銘及其“被捧紅”的父親李剛的現狀仍保持着一定的關注。
那麼，如今的李啟銘究竟過着怎樣的生活？他是否從那場風波中吸取教訓，對自己的行為有所檢討？又或者，他是否如某些人所擔憂的那樣，憑借其父親的影響力安然度過難關，繼續享受特權庇護？
另一方面，李剛作為事件的另一位關鍵人物，他是否因為兒子的言行受到嚴重影響，生活發生了怎樣的變化？他是否仍活躍在公衆視野，還是選擇低調行事，避免再度引發争議？這些問題的答案，或許能為公衆提供一個窺探特權階層在輿論風暴過後真實處境的視窗，也為審視社會公平正義的進步與否提供一個參照。
【1】
溺愛背後的教育悲劇與權力濫用的沉痛教訓
李啟銘在1988年12月降臨世間，他的父親李剛在河北保定市警察局北市區分局擔任副局長一職，母親則是某知名企業的高層管理人員。
由于父母工作繁忙，自小陪伴李啟銘的時間相對較少，他們便試圖以豐富的物質條件和無限的寬容來彌補這份陪伴的缺失，對李啟銘的要求幾乎是有求必應，百依百順。
這樣的教育方式并未引導李啟銘健康成長，反而助長了他的嚣張氣焰。
在學校裡，李啟銘恃強淩弱，對待同學和老師缺乏尊重，行事傲慢無禮，俨然成為校園裡橫行霸道的“小霸王”。
面對李啟銘的種種惡劣行為，父母并未嚴厲糾正，總以“孩子小不懂事”為由，一味地為他收拾爛攤子，營造出“天塌下來有父母頂着”的局面，使得李啟銘在成長的過程中愈發肆無忌憚，不斷地觸碰底線，犯下愈發嚴重的錯誤。
每當李啟銘在學校或者社會上闖禍時，他都會拿出一句“我爸是李剛”作為擋箭牌，這句話如同他的護身咒，無數次幫他輕易地平息了諸多風波。
在學校，這句話成了他恣意欺淩同學的底氣所在；而在社會上，他又試圖借助父親的職位關系，無視法律法規，踐踏法律底線。
這種家庭教育方式，僅僅是溺愛與縱容的堆積，最終隻會将一個孩子推向道德與法制限制的無底深淵。
“我爸是李剛”這句話，在李啟銘的成長過程中多次充當了他的保護傘，卻也成為他人生中最可悲的注腳，折射出一個過于依賴權力而不明是非、不畏法紀的人生悲劇。
【2】
國家幹部為何教育不好自己的兒子？
自從李啟銘入學以來，他在學校的表現一直不盡人意，與同學們的關系始終處于緊張狀态，各種沖突摩擦層出不窮。
平日裡，李啟銘在班級中猶如“霸王”一般，頤指氣使，唯我獨尊。
有一天，一位同學穿着與他同款的運動鞋，這在李啟銘眼中卻成了無法容忍之事，他要求那位同學必須脫下鞋子扔掉，不容許任何人與自己穿着相同。
遭到拒絕後，李啟銘勃然大怒，緊追不舍，執意要教訓那個同學，即使是班主任出面調解也無濟于事，他固執己見，堅持要對方脫鞋。
面對老師的耐心勸導和道理講解，李啟銘非但沒有認識到自己的錯誤，反而對班主任出言不遜，大聲辱罵。
面對李啟銘一而再、再而三的惡劣行為，班主任秉持着教育好每一個學生的信念，加之考慮到李啟銘此前累積的種種不良記錄，決定通知其家長到校共同解決這些問題。
當李啟銘的父親李剛趕到學校時，他非但沒有詢問事情的原委，反而責怪老師對他的兒子進行批評，甚至揚言：“我的兒子不需要你來教訓！”這一态度無疑加劇了問題的複雜性。
追溯李啟銘的成長曆程，他出生的時期恰好是李剛事業飛速發展的關鍵期。
人情世故中，不少人善于攀附權貴，李剛自然成為那些試圖走後門者的首選目标。
在這樣的環境中，李啟銘從小便在衆人的贊美和阿谀奉承中長大，加上家中長輩的過度溺愛，使得他逐漸養成了一種唯我獨尊、目空一切的性格。
尤其是到了青春期，叛逆心理愈發強烈，李啟銘變得更加桀骜不馴，對家人的管教置若罔聞，越是被禁止的事情，他越是要去做。
國中時期，李啟銘的學習态度極其消極，幾乎天天逃課，學業一塌糊塗，但對于抽煙、喝酒、燙頭染發、打架鬥毆等不良行為，他卻樣樣精通。
事實上，李啟銘的種種劣迹，身為父親的李剛不可能一無所知。
每當李啟銘惹出事端，家中母親無力處理時，往往都是交由李剛來收拾殘局。
那麼，為何一個國家幹部卻無法教育好自己的兒子呢？這主要歸咎于李剛自身的疏忽。
彼時，李剛過于專注于仕途的發展，無暇顧及家庭教育，對兒子的行為問題往往采取敷衍了事的态度，每次遇到問題都隻是草草處理，未能從根本上糾正李啟銘的錯誤思想和行為，進而導緻其品行日漸偏離正軌。
【3】
李啟銘高中霸淩成性，大學堕落狂歡，直至釀成大禍
李啟銘在高中時期便已聲名狼藉，他的行為舉止堪稱惡劣，專挑老實的學生欺負，甚至糾集一幫狐朋狗友組成小團體，時常在班級裡制造事端，攪得課堂秩序混亂，令班主任老師頭痛不已。
每當李啟銘的斑斑劣迹被反映到校長那裡，校長卻也束手無策，隻因李啟銘的父親李剛在當地公檢法系統任職，擁有一定的權勢背景，使得校方在處理這類問題時顯得力不從心。
高中畢業後的李啟銘盡管考上了大學，但他并未珍惜這來之不易的學習機會，反而将大部分時間用在了社交活動上。
他熱衷于結交社會上的狐朋狗友，不惜揮霍自己的零花錢來收買人心，身邊圍繞着一群不學無術、遊手好閑的混混。
在這樣的朋友圈子影響下，李啟銘在大學裡的生活變得越發頹廢，他整日沉迷于追求女朋友，頻繁出入酒吧、夜店等娛樂場所，過着紙醉金迷的生活。
長時間的嚣張跋扈讓李啟銘養成了“天不怕、地不怕”的心态，他似乎笃信隻要有父親李剛這座靠山在，自己就可以肆無忌憚地為所欲為。
在朋友們的煽動和縱容下，李啟銘一次次犯下錯誤，但每次都能憑借一句“我爸是李剛”輕松擺平，從未真正為其行為付出過應有的代價。
這種有恃無恐的心理狀态在李啟銘心中逐漸固化，直至事發當晚，他依然與那幫狐朋狗友流連于酒吧，盡情狂歡，全然不顧可能帶來的嚴重後果。
【4】
我爸是李剛”事件：酒駕肇事逃逸悲劇
2010年10月16日這一天，李啟銘在河北大學附近的餐廳與朋友們聚餐歡慶自己不久前的生日，席間杯盞交錯，好不熱鬧。
忽然，李啟銘的手機響起，原來是他的女朋友下課了，催促他趕緊去接她共享晚餐。
拗不過女友的李啟銘，在飲下一杯自罰酒後，便驅車前往河北大學。
明知酒後駕車是違法行為，從小生活在溺愛中的李啟銘卻對此毫不在意。
更重要的是，他的父親是當地警察局的副局長，李啟銘心底認定即使發生什麼狀況，父親都能夠擺平。
于是，他駕駛着一個月前父親作為生日禮物贈予他的汽車，趾高氣昂地駛入了校園，一心想要在同學們面前炫耀一番。
當時的大學生中，能在如此年輕的年紀就擁有私家車的并不多見，李啟銘更是得意洋洋，不僅将車開進校園，更是直駛向了女友上課的教學樓前。
不巧的是，正值下課高峰期，校園内人流熙攘，但李啟銘并未降低車速，依舊高速穿梭在人群中。
當車輛行至轉彎路段時，悲劇發生了。
兩名女生正在過馬路，李啟銘并未減速避讓，直接将兩人撞飛。
撞擊發生後，李啟銘非但沒有停車檢視傷者情況或主動承擔責任，反而選擇駕車逃離現場。
這一行為引起了圍觀學生的強烈不滿，大家紛紛聯合校内保安将李啟銘的車攔截下來，并有人迅速撥打了報警電話。
接到報警後，警方迅速出動，很快到達了事故現場。
在警察封鎖現場後，交通警察示意李啟銘下車配合調查。
令所有人意想不到的是，李啟銘下車後的表現極其嚣張，絲毫沒有剛剛肇事後應有的恐慌或内疚，他鎮定自若地向周圍人群挑釁般地撂下一句話：“我爸是李剛。”這無疑加劇了人們對他的反感和對此次事件的震驚。
【5】
官二代醉駕撞人，其父李剛道歉
在河北大學校園内，一句“我爸是李剛”成為了轟動全國的“坑爹語錄”。
這句話出自一名肇事者李啟銘之口，在撞傷兩名學生後，他不僅沒有停車，反而狂妄地喊出了這句話。
在場的人們都被他的态度震驚，紛紛緊盯着他防止他逃跑，同時焦急地等待救護車和警察的到來。
經過交警的酒精測試，結果顯示李啟銘的血液酒精含量超标，屬于醉酒駕駛。
救護車很快趕到現場，将傷者送往醫院。
不幸的是，其中一名女生因傷勢過重，搶救無效離世。
另一名女生則仍在接受治療。
這起事件迅速引發了社會輿論的強烈反響。
經過網友們的調查，李啟銘的身份逐漸浮出水面。
原來，他是河北傳媒學院播音主持專業的學生，剛剛畢業，在保定某機關實習。
而他的父親李剛，竟然是河北保定市北市區警察局副局長。
正是因為父親的身份，李啟銘才如此嚣張，以為無論闖下多大的禍，父親都能替他解決。
李啟銘從小家境優渥，被父母溺愛，養成了目中無人的性格。
他熱愛飙車，父親便為他買了輛車，他經常在校園内橫沖直撞，無視校規。
這次闖下大禍，他依然沒有意識到問題的嚴重性。
被撞的兩名學生中，一人不幸離世，另一人受傷。
離世的女生陳小鳳來自一個普通的農民家庭，她的離世給家人帶來了巨大的打擊。
而肇事者李啟銘卻是一個家境優越的官二代，兩者的對比讓輿論更加激烈。
為了平息輿論，李剛不得不公開向受害者家屬道歉，并承諾依法處理兒子。
最終，李啟銘被依法逮捕，為自己的行為付出了代價。
當中央電視台的鏡頭對準被囚禁的李啟銘時，人們看到的不再是那個飛揚跋扈的青年，而是一個滿臉悔恨、泣不成聲的形象。
他對着鏡頭深深地忏悔：“我給他們帶來了極大的痛苦，我深感自責，對受害者家屬表示最誠摯的歉意。”李啟銘與父親李剛的這一系列道歉行為，真的發自内心嗎？受害者家屬會接受他們的道歉嗎？帶着疑問，記者找到了受害者陳曉鳳的哥哥陳林。
面對鏡頭，陳林情緒激動，斬釘截鐵地表示：“我不接受他們的道歉！”在他看來，李啟銘父子的道歉更像是一場精心策劃的作秀。
對于陳林的立場，公衆完全可以了解。
妹妹陳曉鳳不幸喪生，整個家庭陷入悲痛深淵，而這一切悲劇的始作俑者李啟銘，僅憑一句輕飄飄的道歉，就能抹去他帶給陳家的無盡傷痛嗎？逝者已矣，生者心中永遠無法愈合的傷口，豈是一場表演性的忏悔所能撫平？每個人都能感受到，這種刻骨銘心的痛苦，絕非輕易就能釋懷。
是以，陳林堅定地說：“誰也不會承認自己是個壞人，這種表面化的道歉，我無法接受。”網友們更是從細節中洞察出李剛父子道歉的虛僞。
李啟銘在道歉時，前額眉心刻意皺起，反複揉搓着眼睛，動作繁多卻擠不出一滴眼淚。
更為尴尬的是，整個過程中他始終閉着眼睛低着頭，仿佛在逃避什麼。
試問，如果真心悔過，為何還要遮遮掩掩、躲躲閃閃呢？對此，網友們紛紛質疑。
相較于李啟銘的拙劣表演，父親李剛的表現同樣讓人難以信服。
一開始他面無表情，而後突然變得極度悲傷，還不時下意識地搖頭。
這種情緒轉換之快、幅度之大，讓人瞠目結舌，網友戲稱他為新一代“表情帝”。
再精湛的演技也無法掩蓋内心的虛假，真誠的人無需刻意表演，一個眼神、一個動作，都能讓人感受到他的誠意。
相反，過于用力的表演隻會讓人反感。
作為受害者家屬，陳林對李啟銘父子的動機洞若觀火。
他認為，在目前的社會輿論環境下，李啟銘接受采訪更像是在博取公衆的同情，而非真正關心受害者。
對于陳林而言，他最期盼的是司法能公正裁決，給予妹妹一個公正的說法，讓她得以安息。
如今，即便李剛再想庇護兒子，也已是無能為力。
無論怎樣巧言令色，都無法掩蓋李啟銘所犯下的罪行。
2011年1月30日，李啟銘交通肇事案迎來一審判決。
由于與受害者簽署了諒解書，李啟銘最終被判處有期徒刑六年，同時需賠償死者家屬46萬元、傷者家屬9.1萬元。
這場曆時已久的案件，終于以法律的裁決畫上了句号。
【6】
副局長李剛陷搶劫疑雲，兒子申訴終翻案，公職丢失
李啟銘在獄中接受法律制裁，為其魯莽行為付出了應有的代價，圍繞着李啟銘事件的餘波并未就此平息。
李啟銘的父親、時任河北保定市北市區公安分局副局長的李剛，因其子的惡性事件被推至輿論的風口浪尖，成為公衆關注的焦點。
随着網友對李剛個人背景的深入挖掘，一系列令人質疑的資訊浮出水面。
首先，李剛名下擁有多套房産，其收入來源卻顯得撲朔迷離，無法與之比對。
此外，有網友爆料，李剛與一起發生在保定市的搶劫案有着千絲萬縷的聯系。
這起搶劫案發生在2008年8月11日中午，地點位于保定市北市區華電小區。
警方根據現場查獲的手機通話記錄，鎖定29歲的石家莊青年王朝為嫌疑人。
當時，李剛作為案件偵查階段的主辦人，主導了對王朝的調查與審判。
最終，王朝被判處有期徒刑13年，罪名是搶劫罪。
判決結果公布後，王朝的母親站出來為兒子鳴冤，列舉出案件中的多個疑點，堅稱兒子在案發當天根本不可能犯罪。
據王朝母親所述，案發當日，王朝正在距離保定市150公裡之外的石家莊市處理一起交通事故，有大量證人可以證明其當時的行蹤，完全不具備分身前往保定實施搶劫的條件。
她懷疑，兒子之是以被卷入這起案件，可能是遭人陷害。
王朝母親透露，此前王朝曾向她提及一筆涉及數百萬元的工程款糾紛，與合作夥伴産生了嚴重的沖突。
而身為案件主辦人的李剛，在王朝不具備作案條件的明顯事實面前，僅依據一份通話清單就草率定罪，其公正性令人質疑。
她進一步推測，李剛可能與王朝的合作夥伴聯手，故意陷害王朝以達到某種目的。
在接受媒體采訪時，王朝本人也控訴李剛在審訊過程中對自己采取了暴力逼供手段，甚至直接使用了夾棍。
面對種種指控，李剛矢口否認，聲稱“我保證這案子不存在造假”。
盡管王朝母親的辯解缺乏充足的直接證據支援，但在二審中，法院仍維持了原判，判處王朝有期徒刑13年。
面對不公的判決，王朝及其母親并未選擇放棄，他們繼續尋求法律救濟。
在終審判決後，王朝第三次提起申訴。
2010年，河北省進階人民法院對案件進行了詳盡審查，發現了案件中的14個重大疑點，據此認定王朝并非該案的實際犯罪嫌疑人。
最終，省高院作出決定，撤銷原判，将案件發回重審。
這起因李啟銘事件引發的司法疑案，在社會上引發了廣泛關注與熱議，李剛的公職身份與涉嫌濫用職權的行為更是飽受诟病。
随着事件的持續發酵，李剛最終失去了其在公安系統的職位，為自己的行為付出了代價。
【7】
李啟銘出獄後遭家庭抛棄，從零開始艱難生存
在李剛父子遭到輿論一緻譴責，衆人以為惡人即将受到嚴懲之際，未曾料到，受害人陳曉鳳的父親卻作出了一個出乎衆人意料的決定。
他簽署了一系列協定，解雇了為他争取權益的張凱律師，并承諾不再聘請其他律師上訴，同時不再與外界媒體接觸，并接受了46萬元的賠償金。
另一名受害人張晶晶在收到9.1萬元賠償後，也公開聲明不再追究李啟銘的法律責任。
在這種情況下，李啟銘因交通肇事緻人死亡的重罪在很大程度上得到了淡化處理。
鑒于取得了陳家人的諒解，2011年河北當地法院在判決時，對李啟銘進行了從輕處罰，判處其有期徒刑六年。
李啟銘在河北唐山監獄服刑五年半後，由于表現良好，得以提前出獄，然而等待他的卻是一個冷酷而陌生的世界。
在李啟銘服刑期間，其父李剛始終未曾去監獄探望過他，不僅如此，李剛也早已從原來的崗位上被調離，目前行蹤不明。
當李啟銘出獄那天，父親并未出現在接他出獄的人群中。
2016年1月，李啟銘在衆多媒體的鏡頭前走出監獄大門，準備開始全新的生活。
面對鏡頭，他一臉滄桑地表示，最渴望的是能與父母團聚，共進一頓溫馨的團圓飯。
當他傳回昔日居住的小區時，卻發現父母早已搬離，撥打他們的電話也始終無人接聽。
這意味着，他已經被父母徹底抛棄了。
背負着高額賠償債務的李啟銘試圖聯系過去的親朋好友求助，但他們都像躲避瘟疫一樣避開他，無人願意伸出援手。
無奈之下，李啟銘隻能依靠自己，開始自力更生。
由于過去荒廢學業，沉迷享樂，他并無任何專業技能傍身，求職過程中屢遭挫折，隻能從事體力勞動維持生計。
從最初的洗車工做起，再到後來的推銷員，曆經重重困難，李啟銘如今已成為一家裝修公司的一名裝修勞工，日常工作就是在建築工地刷牆。
在接受記者采訪時，李啟銘眼中泛着淚花，深深地歎息道：“現在的我，就像是一個孤兒，再也沒有家了！”
【8】
從李啟銘事件看“坑爹二代”的沉淪之路
這些年來，李啟銘嘗盡了生活的辛酸苦楚，原本光滑細膩的手掌如今已布滿因艱辛勞作而生的厚厚老繭。
試想，倘若那晚他未曾飲酒、超速行駛，或許此刻他正置身于明亮舒适的辦公室，手持高薪，與家人共享安甯美滿的生活，而非如今天這般，有家難回，漂泊不定。
人生無法重來，一旦鑄成大錯，就必須承擔相應的後果。
正如那位被李啟銘不慎撞亡的女孩，生命無法逆轉，一旦悲劇發生，便沒有任何挽回的可能。
無論是多年前引發全國關注的“四大名爹”，還是當下仍然層出不窮的“坑爹二代”，他們本質上都是在溺愛中長大的孩子。
他們的父母曆經半生奮鬥，不願讓孩子重複自己曾經曆的困苦，于是竭盡全力為子女創造優越的物質條件，甚至在孩子犯錯時，往往選擇大事化小、小事化了。
過度的寵愛往往适得其反，使孩子難以真正成長。
在父母的羽翼之下，孩子們不僅感受不到犯錯應付出的代價，反而認為犯錯後有人替自己善後是天經地義之事。
久而久之，他們在一次次的包庇中逐漸喪失對法律的敬畏之心，直至釀成無法挽回的大禍，親手摧毀自己和他人本該美好的人生。