天天看點

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

作者:墨寒雪

在閱讀此文前,為了友善您進行讨論和分享,麻煩您點選一下“關注”,可以給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支援。

文|墨寒雪

編輯|墨寒雪

【前言】

對于中國武器有很多人都有不同的見解,俄羅斯軍事專家瓦西裡·卡申在2022年的珠海航展上對中國的武器裝備進行了一個非常中肯的評價。

卡申就在公衆視野當中說:“中國在軍隊的構成方面越來越現代化,尤其是高科技武器裝備的更新速度,超出了大多數人的想象。”

回想之前在2010年的時候,中國的防空飛彈,戰鬥機,以及空中加油機等現代武器還要半依賴于外國進口。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

但是時間僅僅過去了十年,這些武器在中國可以說基本上完成了自主生産,俄羅斯專家還評價道:“中國的很多武器的性能很有可能超過美國。”

不得不說,大陸的武器發展速度确實是非常快的,而且在性能方面也具有一定的特色,可是俄羅斯專家也指出了中國武器的一大缺點。

究竟是什麼缺點呢?俄羅斯專家的評價又是否屬實呢?

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

【2022年珠海航展,俄羅斯軍事專家瓦西裡·卡申對中國武器裝備的評價】

近幾年來,大陸國産先進裝備不斷裝備部隊,解放軍的整體實力也已經有了明顯的提升,大陸的武器性能也越來越好。

自從上世紀80年代之後的軍事現代化程序以及最近的軍隊改革,解放軍的軍事實力也得到了很多人的認可,可以說已經超越了俄羅斯,正式成為了世界第二大軍事強國。

中國的軍工綜合體在國際航空航天博覽會(珠海航展)上展示了引人注目的一系列新産品,給觀衆留下了深刻印象。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

來自莫斯科國立高等經濟大學歐洲與國際綜合研究中心的一些專家都明确指出,中國現如今已經在多個領域取得了顯著進展。

在2022年的珠海航展上面,就有俄羅斯的軍事專家瓦西裡·卡申對我們中國的武器裝備做出了非常中肯的評價,接下來我們就看一看俄羅斯專家對中國武器給出的評價。

卡申指出:中國的軍隊構成現如今正在向着更加現代化的方向發展,尤其是高科技武器裝備更新的速度,是非常的快已經超出了很多人的想象。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

最讓人值得注意的是在2010年的時候大陸的這些武器一直都是依靠外國進口的,但是時間過去了十餘年,這些武器現在在國内基本上都已經實作了自主生産,可見大陸的發展武器的能力有多強。

不僅如此,大陸海軍建設速度也是非常厲害的,遠遠超過了俄羅斯,許多俄羅斯海軍将領,看到中國船隻的時候都會産生一種特别複雜的情緒。

俄羅斯海軍想要購買中國海軍艦船,因為這些艦船的許多系統本來就是來源于俄羅斯,隻是我們引進之後做了一些改進。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

而他們如果繼續購買回去的話,也可以進行一定程度的改進,将這些艦船順利地融入到俄羅斯海軍的編隊當中。

可是他們并不滿足于購買,隻是考慮到目前俄羅斯造船業的實力,其實他們心裡有非常多的不滿,仍然是沒有辦法做出任何實際行動的。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

【共同缺點:大多沒參加過實戰】

上一小節當中,我們介紹到了俄羅斯專家對于中國武器的贊賞,要得到别人的贊同,首先就是要發展自己的實力。

那麼大陸的武器性能如此之好是特别完美的嗎?沒有一絲的缺點嗎?其實萬物肯定并不是十全十美的。

大陸的武器性能也是如此,卡申除了誇贊大陸的武器之外還提及了中國解放軍的一項弱點,那就是大陸的武器缺乏實戰經驗。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

事實到底是怎麼樣的我們也并不太清楚,隻是這種缺乏實戰經驗從根本上來說,也能夠反映出兩個方面的情況。

第一個方面就是這些武器擁有特别強大的威懾力,可以讓很多的外國軍隊都不敢輕易挑釁中國,這也是對自身的一種保護。

第二個方面就是,雖然說大陸現如今的武器裝備已經位列全球第二了,但是我們并沒有走美國那樣的霸權主義的道路。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

我們不會用自己手中的武器對其他國家施加壓迫,這樣以來有很多國家也不會像對美國一樣不得不為了保護自身利益而與之抗衡。

我們追求的永遠都是和平發展,隻要别的國家對我們能夠理智一點,那麼我們肯定也不會輕易與哪一個國家發生沖突。

可是美國對于大陸武器裝備的觀點卻不一樣,當不涉及到軍費預算的時候,中國的軍事力量被戲稱為“三體人。”

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

可是如果軍費預算到位的話,那麼中國的軍事力量則會被他們貶低為“元謀人”政治笑料,他們關注中國的軍事能力的主要焦點仍然聚集在大陸的工業生産能力上面。

可能除了美國之外,還有日本認為大陸的武器裝備能力是弱的,在他們口中來看,中國的航母雖然看起來非常先進,但是卻沒有配備艦載機,是以就像是擺設。

而且還對外宣稱中國的軍隊實力并不足以讓他們引起擔憂,并且自認為還可以輕易的擊敗中國。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

這樣的看法,别人是沒有辦法改變的,如果一個人執意的認為另一個人不如自己,那麼肯定會找出各種各樣的說法的。

雖然說大陸的武器裝備确實是缺乏實戰經驗,但是這隻能說明大陸更加愛護和平,更加希望沒有戰争的發生,制造這些武器裝備也并不是挑撥戰争的。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

【部分武器領先美國】

大陸現如今在工業方面的能力也已經特别突出了,尤其是在造船能力方面,我們的船隻制造能力,要是美國的234倍。

工業生産總值是美國的2.5倍,鋼鐵産量是美國的10到15倍,從這些資料當中,我們就能夠看出來中國的生産潛力已經遠遠領先美國了。

不僅如此,我們還有部分武器都是領先美國的,這幾年來美國一直在預測2027年中國可能發起某種大規模的軍事行動,主要是為了确立他們在東亞地區的主導地位。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

之是以說是2027就是因為這個時間點是由美國智庫計算得出來的,假如在沒有外界幹擾的情況下,中國的武器裝備的數量和品質将會全面超越美國,而這個結論是對于美國按部就班的發展情況得出來的。

中國在這些裝備的數量上面超過其他國家,甚至是美國,在某些領域當中已經遙遙領先美國,接下來我們就一起去看一下,到底是如何領先的?。

中國在遠端"空對空"飛彈的研制方面取得了非常卓越的成就,在巡航飛彈以及高超音速飛彈方面也有了顯著的進展。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

針對于部分武器領先美國卡申還進一步分析了中國的幾類重點武器,首先要說的肯定是中國軍用無人機。

卡申指出,中國在該領域已經達到全球領先,擁有引領無人機發展潮流的能力,其中,翼龍3和彩虹7等新型無人機令人印象深刻。

翼龍3在航程、載彈量和武器種類方面都取得了顯著提升,在目前反無人機體系興起的背景下,翼龍3的出現非常引人注目。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

至于彩虹7,這個無人機的成功研制讓中國成為了繼美國之後具有長航時強突防能力的無人作戰飛機國家。

不管怎麼說,中國軍用無人機系統的發展已經穩居全球領先地位了,無論全球無人機的發展方向是怎麼樣的,在中國幾乎都可以找到相應的型号,這已經足以說明中國無人機的迅猛發展。

卡申還提到了中國精确制導武器和飛彈的發展,衆所周知,大陸是大規模生産精緻的武器和飛彈的國家,并且在大陸有很多不同的種類。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

大陸為了能夠有效地對抗敵方的精确制導武器,還研發了很多款防空系統,大陸在飛彈領域已經擁有了一套完善的體系,中國軍工已經取得了非常大的進步。

研發出了能夠讓世界都驚歎的先進武器,其中有很大一部分的武器都達到了世界一流水準,甚至是在很多飛彈領域都超過了美國。

如果說在未來大陸能夠進一步增加資金投入并且持續專注于重點領域的話,那麼大陸軍工的發展前景肯定是越來越好的。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

【結語】

俄羅斯專家明确指出大陸的武器裝備的強大性,當然同樣也指出了大陸武器裝備的缺點,可能确實大陸的這些武器裝備缺乏一定的實戰經驗。

但是這并不是随便就能夠改變的,畢竟如果需要實戰經驗的話,肯定是要發起戰争的,這對哪一個國家來說都是不好的,尤其是對平民百姓來說是不公平。

我們素來都主張和平共處,可能就有人會問:“那麼還發展這些武器裝備幹什麼?”我們發展武器裝備的原因是為了保護自己,而不是為了和某一個國家起沖突。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

美國認為自己的國家是霸主,是以想要打壓每一個開發中國家,而日本竟然狂妄自大的認為他們可以輕松地打敗中國。

這都是無稽之談,不管外國的軍事專家怎麼說,大陸的軍事實力已經擺在了全球國家面前,不需要我們自證什麼。

俄專家評價:中國大部分武器性能超過美國,但卻都有一個共同缺點

繼續閱讀