引言
旗袍被稱為“旗袍文化”。
有資料稱，在民國之初，帝制被廢除，而随着帝制的廢除，“剪辮發，易服色”成為了一種潮流，在當時的城市女性中，開始出現了一種“文明新裝”，而這種“文明新裝”就是“旗袍”。
資料中還稱，在民國初期，旗袍曾經被定為“國服”，但當時的旗袍并不盛行，直到二十世紀三、四十年代時，旗袍開始流行起來了。許多有知識的女性認為：旗袍追随着時代的發展，承載着文明的進步，旗袍以其流動的旋律和潇灑的畫意，為時代創造出了一幅美麗的圖景，旗袍不但能夠連接配接起過去和未來，而且，還能夠連接配接起生活與藝術，能夠将美的風韻灑滿人間。
一位研究服裝的學者稱，在解放後的五十年代，旗袍曾有過非常燦爛的一瞬 。在那個年代，人民當家做了主人，旗袍的流行轉向了平民。一時間，無論是城市的女性，還是農村的女性，都紛紛穿起了旗袍。但從一九六六年開始，由于衆所周知的原因，旗袍文化便開始被冷落。在中華大地上，幾乎已經不見了旗袍的蹤影了。
這位研究服裝的學者接着稱，近些年來，随着人們的思想被逐漸解放，旗袍便又開始流行了起來，尤其是在一些旅遊城市，穿着旗袍的靓女們已經越來越多了，進而使人們再次目睹了女性們的風姿綽約和秀美體型。
這位研究服裝的學者繼續稱，原則上來講，旗袍能夠表現女性的曲線美，非常适合身段窈窕的女子穿着。當然，并不是說身段并不怎麼窈窕的女子就不适合穿旗袍，隻要那些身段并不怎麼窈窕的女子願意穿旗袍，也是可以穿着的呢！
然而，在現實生活當中，當那些身段并不怎麼窈窕的女子穿着旗袍時，就容易被有些人譏諷了呢！
這不，女子周某就因為曬了自己的“旗袍照”而遭到了某些人的譏諷呢！
那麼，這究竟是怎麼一回事呢？
接下來，我們就來說一說這件事情。
事件
今年54歲的女子周某是一位服裝愛好者。由于周某的家庭條件比較好，是以，但凡市面上流行什麼服裝款式，周某必然會買上幾件向他人“大秀一把”。
近幾年來，女子穿旗袍的風潮漸起，借助這股風潮，女子周某也買了好幾件旗袍。
女子周某穿上旗袍後覺得：自己穿上旗袍的氣質與不穿旗袍的氣質相比，明顯要優于不穿旗袍的氣質。在這種情況下，心裡感到非常高興的她便拍了多張“旗袍照”以便供好友欣賞。
4月6日晚，也許是因為心血來潮了，是以女子周某便将她的多張“旗袍照”釋出到了社交平台上，但令周某沒有想到的是：當他釋出了幾張“旗袍照”後便立即引起了一些人的譏諷。有人譏諷周某：身材渾圓渾圓的，怎麼可以穿旗袍呢？難道周某都不看看自己的身材适合穿旗袍不适合嗎？還有人譏諷周某：别玷污了旗袍的美，旗袍就不是給你這種上下身體一般粗、沒有體型的人準備的。總之，什麼樣的譏諷語言都有。
而當周某看了有些人的譏諷後，便瞬間惱怒了，周某發文怒怼：“别人能穿，我怎麼不能穿？你們知道什麼是“古典美”嗎？我這身材，怎麼就不适合穿旗袍了？我覺得：我穿旗袍很美！如果你們沒有發現我穿旗袍的美，那就說明你們是戴着有色眼鏡的呢！”
周某在發文的最後稱：任何人都有穿旗袍的權利，我穿旗袍，容不得别人幹涉！
以上所述，就是這一事件的一個大緻過程了。
當衆多網友知悉這一事件後，網友們便紛紛地展開了熱烈的讨論。
網友聲音
網友叽叽歪歪：我覺得周某說的很對！她也有穿旗袍的權利，雖然說周某的體型是胖了一些，但并不妨礙她穿旗袍啊！
網友你來我往：我覺得旗袍是不挑體型的。隻要自己願意穿，無論自己的體型如何，都是能夠穿旗袍的呢！
總之，網友們的議論有很多。
老胡觀點
一位裁縫師傅稱，雖然說旗袍對于女子體形的要求極高，适合身材高挑的女子穿着，但并不代表體型比較臃腫的女子不能夠穿旗袍，畢竟，旗袍也是可以根據女子的體型靈活設計的，隻要那些體型比較臃腫的女子願意穿旗袍，設計師就能夠給她們設計出适合她們體型的旗袍呢！
老胡覺得：位裁縫師傅的說法還是非常有道理的。也許，周某所穿的旗袍就是特别定制的旗袍，有些人何必要譏諷人家周某呢？