AI繪圖是依靠顯示卡的強大算力，處理大量資料和運作對應算法，進而生成所需的圖檔，主打一個力大磚飛。最開始是基于CUDA進行運作，一度是N卡的專屬領域。而在大佬們的不懈努力之下，我們終于能直接吃現成的了，讓我們感謝喂飯佛祖@秋葉aaaki、AI金剛@Nuullll。在他們的努力下，Intel顯示卡卡使用者能夠獲得和N卡使用者幾乎一樣的應用體驗，甚至與最新的Ultra處理器都可以跑一跑AI繪圖了。
部署相應的環境有三種方法：第一個是WSL直接安裝，第二個是通過Docker安裝，第三個是直接抄作業使用整合包。前兩個方法的操作過于複雜：WSL需要開啟HyperV後安裝Linux子系統,安裝好對應驅動與Python後,就可以通過Intel Extension for Pytorch(IPEX)調用Intel Arc顯示卡跑圖，這裡的設定是步步踩坑；Docker也是安裝到WSL系統中，但Docker一樣各種出問題。最省事的就是選擇整合包，讓我們再次感謝喂飯佛祖@秋葉aaaki、AI金剛@Nuullll。
1.A580與A770對比
在顯示卡價格還都在高位的時候入手了藍戟的Arc A770 Photon OC，已經開開心心用了一年多了，期間閑來無事也試了下AI，最開始時候隻能說就是圖一樂。前面提到的環境部署方法，那都是血與淚的教訓，而且無法完整調用起來A770的性能，什麼都跑不滿。節後需要一張短卡塞機關機器上，是以直接搞了一張藍戟的Arc A580 Index玩玩。
A580是一張253mm長的雙風扇卡，是個相當OK的尺寸。外觀設計風格與A770 Photon基本一緻，相比之下肉眼可見的“糙”一些，畢竟首發價格差了一倍。但說實話即便是糙了一些，也比很多廠商的丐版RTX 4070的外觀品質好多了。當然這就是一張千元級的顯示卡，最開始我沒抱太大期望，但實際測下來發現還是值這個價的。
Arc A580 Index與Arc A770 Photon都是全金屬背闆，能夠很好的為顯示卡PCB提供支撐和保護。A770的金屬背闆毫不意外，畢竟價格和尺寸擺在那裡。A580這張雙風扇的千元級甜品卡，一樣給了金屬背闆就很驚喜，這裡不點名批評某些顯示卡了。Intel Arc系列顯示卡的做工和用料都很下本，
與A770一樣都是2*8Pin供電，A770的基礎功率是194W，A580的基礎功率是134W。Arc系列顯示卡預留将近30W左右的官方軟超空間，官方驅動中Arc A580功率最高能拉到W，照理其實單8Pin供電完全夠了。
Intel A系列桌面端顯示卡參數對比圖如下，來源于Intel官網産品對比。可以看到A580相比A770少了8個Xe核心，其下其他單元元件的數量也都符合這個比例。當然顯示卡頻率更多還是參考功耗配置設定情況，不排除A580可以通過拉高功率夠超一超。
外觀就不多說了，直接來到測試部分看表。相應測試截圖就不單獨放出了，A770的分數領先A580在30%左右，略低于兩者構架等級的差異水準。單以3D Mark11的測試分數來看，A580應該對位RTX 4060，當然價格差距在這擺着，實際表現肯定是差着的。類似于A770對位RTX3070、RTX 4060Ti的情況，價格差距擺着性能差距自然是存在的。
XeSS是Intel家類似于Nvidia DLSS的功能，能夠有效的提升畫面的幀數表現。測試選項定為分辨率1920*1080的性能檔，基本都能取得超過40%的幀數提升。認證觀察性能檔下部分場景的話，肉眼是能夠看出差別的，沉浸在遊戲中基本都可以忽略。
二者的PCIe帶寬基本沒有太大的差別，隻差了200MB/s，都超過了PCIe 4.0 x8對應的256GT/s通信速率（即約為15.75GB/s有效帶寬）。這樣看兩張卡都需要在PCIe 4.0 x16規格下才能發揮滿血性能，但實際上即便PCIe插槽的規格不夠頂多也就損失個1-2%，基本可以忽略不計，老平台也可以更新這張卡。
通過《古墓麗影：暗影》的基準測試給顯示卡拉了四個整組的測試，分别是Arc A770、Arc A580，API為DX12時，分别在1440P與1080P分辨率下進行測試。每組測試分為三個小項并記錄資料：關閉XeSS，開啟XeSS高品質檔，開啟XeSS性能檔。可以看到除了個别情況，2K分辨率下A770基本是A580性能表現的120%-125%，1080P分辨率下A770基本是A580性能表現的的115%-120%
2.AI出圖對比
基于繪世啟動器2.8.1版本的預設設定，進行第一輪的AI出圖測試，單批單張、分辨率512*512、疊代步數20步。由于顯示總體平均速度的時間過短難以截圖，是以選擇較為靠後時進行截圖，保證資料相對穩定。Arc A770的疊代速度達到了6.23步/秒，8G的顯存并沒有完全吃滿。
使用完全相同的步驟與提示詞，操作Arc A580出圖，疊代速度速度可以達到6.13步/秒，同樣沒有吃滿8GB顯存。速度表現略低于Arc A770，不管從位寬、GPU頻率、處理但願數量等規格，還是以滿載功耗考慮都沒拉開距離。當然這個負載下兩張顯示卡都沒跑滿，如果需要定量的話還是得記錄實時功率和單次出圖的功耗。
是以接下來的測試必須要拉滿負載，看看二者性能能拉開多少。測試了單批10張依舊沒能吃滿顯存，是以直接定在單批16張疊代20次，顯存占用就直接拉滿了。回到測試中，Arc A770能夠跑到1.41秒/步的速度，細心的讀者可以發現資料機關直接翻轉了，進行資料對比時注意要取倒數。
再看Arc A50在相同的設定下，疊代速度為1.73秒每步，資料權重平均後Arc A770的疊代速度大約領先Arc A580有18%左右，基本符合二者的其他次元表現出的性能差距。後續會借一張16G的Arc A770進行對比，就能更準确地定量測試AI出圖性能了。
3.總結
這張卡隻要￥1299，一張全新顯示卡隻要這個價，真的完全爆殺￥ 1700的RTX 3050 8G，￥1500的RX6600還有同價位的A750壓着打。礦卡已經開始瘋漲，其他各個檔位的全新顯示卡也都在漲價，￥3000以下檔位的全新配件裝機，這張卡絕對是最優選。
正好同僚也要裝一台機器打遊戲，日常也就是CS2和永劫無間，手上預算就三千來塊錢，還不想要二手配件，又要顔值又要小機箱。綜合考慮下來還是3I平台省事些，之後晚點3A大作，這卡在1080P分辨率也是夠用的。
如果覺得此篇文章對您有幫助的話，還請多多點贊、收藏評論。這裡是老鍋，我們下期再見！