華晨宇怒問“到底擋了誰的道？”粉絲矛頭直指張傑，真被整了還是自導自演？

太罕見了，被粉絲們評為華語樂壇領軍人物的華晨宇公開發怒了。

4月1日中午13點左右，華晨宇轉發了自己當天早上6點左右官宣的煙台日出場演唱會，但卻怒氣發問：“不就官宣個演唱會嗎？到底TM的事擋了誰的道啊？這麼整我！”

文案雖短，但華晨宇用了2個問号和1個感歎号，還罕見地爆粗口了，可見他當時确實非常憤怒。

起因是一條某娛樂部落客誇他9年前就拒絕月經羞恥的博文，而這一話題是在華晨宇官宣演唱會之後幾個小時就登頂了文娛榜和熱搜總榜雙第一的位置。

值得一提的是，華晨宇的這條微網誌，還驚動了微網誌CEO轉發并評論了幾個問号，但态度模糊，不過粉絲們強烈呼籲要揪出花錢買黑熱搜的人，還建議他好好規範一下熱搜榜。

對于“華晨宇9年前就拒絕月經羞恥”這條熱搜，衆多網友一度不明白華晨宇為什麼要發怒，因為很顯然是非常正能量的内容。

同時，搜尋該賬号的完整内容，該條博文還比對了相關的視訊内容，是華晨宇在某檔綜藝節目中闡述自己對女性月經的觀點，他說“先不說女朋友，首先你在追求一個女生的時候，如果他要是能夠跟你主動講她生理期到了，你可能就會主動去買了。”

無論是文案還是視訊，完全看不出對是一條針對華晨宇的黑熱搜。但随後，華晨宇的粉絲們就在評論區解釋了。

綜合起來，粉絲們主要有3種說法。

其一，華晨宇在節目中拒絕月經羞恥的言論，出自2015年的某檔節目，完全算是“考古内容”了，如果不是有人惡意買熱搜，這樣的詞條不可能短時間内就登頂熱搜第一。

其二，拒絕月經羞恥原本是正能量的東西，但這樣的熱搜發生在華晨宇官宣演唱會之後，粉絲們認為華晨宇可能會被認為是主動營銷。

其三，即便某些網友不認為是華晨宇方買的熱搜，但拒絕月經羞恥這樣的詞條，仍然可能會引起某些女性的反感。

總之，無論是哪種目的，都可能會影響華晨宇的口碑以及剛官宣的演唱會的熱度。

是以，粉絲們認為“華晨宇9年前就拒絕月經羞恥”是黑熱搜，明褒暗貶。但至于華晨宇是出于哪方面的态度，就隻有他自己知道了。

華晨宇發聲後，粉絲們的态度更加堅定了，勢必要為偶像讨一個公道，目前矛頭直指張傑，他被認為是華晨宇的對家。

粉絲們發現，“華晨宇9年前就拒絕月經羞恥”這一詞條的主持人部落客是“仙女安利社”，而這一部落客曾是多個張傑相關詞條的主持人。

華晨宇粉絲們雖然提供了所謂的證據，但顯然不夠有說服力，不過華晨宇這次應該确實是被整了。

因為除了“拒絕月經羞恥”的熱搜外，當日下午“華晨宇曾說楊幂褲子太短”又空降熱搜，而且發生在華晨宇怒發微網誌之後。

很顯然，華晨宇本人和團隊不會那麼傻，在輿論已經沸沸揚揚的時候，再主動給自己買這麼一條同樣屬于明褒暗貶的熱搜。

因為即便當時《明日之子》觀衆的座位低于導師的座位，而且座椅是透明的，華晨宇當時的提醒确實出于好心，楊幂還開玩笑說下一場更短，但如果單看這一詞條名稱的話，華晨宇可能又會卷入女性穿衣自由這樣的争論中。

兩條熱搜接連出擊，而且都是明褒暗貶，形成了一套價值百萬的公關組合拳，顯然針對的就是華晨宇，或者說是為了影響華晨宇官宣演唱會的熱度，大機率就像他說的那樣，擋了某人的道。

當然了，如果僅憑話題主持人就判斷是張傑，顯然也證據不夠，畢竟他倆雖然都是内地中生代歌手中的頂梁柱，但卻身處不同賽道，按理說沒必要這樣。

更何況，華晨宇和張傑都是流量屬性非常濃的歌手，尤其演唱會的閱聽人群體是忠實粉絲，一條甚至幾條黑熱搜完全影響不了粉絲們多年的堅持。

最後，由于華晨宇在娛樂圈的口碑褒貶不一，是以也有不少路人或者說黑粉站出來，說這明顯是華晨宇團隊的自導自演，效果是賣慘，目的是固粉以及日出場演唱會。

那麼，你認為華晨宇此番的熱搜事件，是真的被對家整了？還是為了固粉的自導自演呢？