“張三”的小麥測産畝産1800斤，“李四”的小麥測産畝産1900斤，還有“馬五的”、“牛六的”......
且不說其中的“賠着錢施肥”、“賠着錢打藥”、暗箱操作、為了紅包而測産等“存在某種問題或陰謀”，就算是真的，對于農民的實際畝産提升，到底多大實際效果呢？！
“武大郎”可以自稱美男子，“西門慶”也可以自稱美男子，但是，他們和“武松”、“燕青”比較一下呢？！
各說各話的小麥測産的“高産紀錄”，實際上是一種“底氣不足”的表現：都在找各自熟識的“可以叫的動”的所謂專家，都在找比較合作的地方測産，換一些專家、換一些地方，又是什麼結果呢？
事實上，2月19日新華社《半月談》揭露了“農業測産造假”的種種内幕，撤下了“測産鬧劇”的“遮羞布”。
而且，農業農村部早在2019年就提倡“綠色品種”，節水、節肥、節藥條件下，實作增産、增效、增收，才最利國利民（利于國家的糧食安全，利于農民的種植效益提升）。
同時，全國農技推廣中心也已經大面實作了“節水節肥”而一畝增産200斤至300斤小麥，增産幅度20%—50%，這才是#農業真科技#啊！
還有，小麥品種籽粒不大且審定的千粒重不高，同時畝成穗不多，搞再多的“高産紀錄”，對農民又有什麼價值呢？！
因為，千粒重不高（籽粒不大）的小麥品種，根系不發達（對肥水的使用率不高），容易減産。畝穗數少的小麥品種屬于低産品種。
說人話、辦人事。
說實話、辦實事。
小麥品種的“擂台賽”才是最有實際意義的。
不參加比賽，就不知道“國足”是一個笑話。
不參加比賽，“武大郎”自認為比“燕青”還英俊呢。
事實上，很多小麥品種、很多種業公司是不敢參加比賽的。
沒關系，種田大戶，有科技頭腦的種田大戶都在自發地進行【小麥品種擂台賽】——例如，山東菏澤巨野縣優綠優合作社去年進行100多個小麥品種的“擂台賽”，淘汰了很多品種之後，2024年繼續幾十個小麥品種的【擂台賽】，都在同一塊地，都是同樣的管理條件下，“用雞充鶴”的小麥品種終究是“雞”，是“騾子”的終究成不了“千裡馬”。
一位種田大戶的小麥品種的“擂台賽”，比1萬次的所謂“專家測産”更有實際意義。
#小麥真科技##揭露農業僞科學##媒體評農業測産一測就破紀錄怪象#