天天看點

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

(文/張家棟 編輯/張廣凱)

與2023年車市降價潮時如出一轍,面對今年農曆新年後由比亞迪帶頭發起的“價格戰”,正當諸多汽車企業選擇快速跟進之際,特斯拉再度站出來成了逆勢漲價的“第一人”。

不過,與過往的“突襲式”漲價不同,此次特斯拉選擇了“預告”形式向使用者告知了價格調整方案。

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

日前,财聯社表示,從特斯拉中國内部獲悉,Model Y産品将在4月1日正式漲價,售價調高5000元人民币;同時,現行的8000元官方現車保養補貼、最高10000元的車漆減免政策也将在3月31日到期。疊加計算後,本次Model Y的實際漲幅将最高達到2.3萬元。

值得一提的是,相較于去年2月2000元的漲幅以及過往幾年特斯拉的調價幅度,本次Model Y的價格調整幅度尤為劇烈。而且以預告形式出現,似乎也是特斯拉官方在為使用者劃定最後的視窗期。

更為重要的是,在本次調價背後,特斯拉“以成本定價”的定律正被打破。

在本次降價預告中,特斯拉聲稱,此前北美與歐洲市場已經官宣,在兩地分别漲價1000美元和2000歐元,而馬斯克給出的海外市場漲價原因為:此次漲價屬于特斯拉的“季節性”政策,因為冬季電動汽車消費需求較低,此前Model Y曾進行過降價,此次漲價屬于回調。

但在中國市場,特斯拉對外事務副總裁陶琳曾表示,特斯拉的價格調整背後,實質上是獨一無二的成本控制定律。以成本定價,也成了特斯拉多次在華調價的統一口徑。

然而,相比于歐美市場的“季節性”政策,此次Model Y的大幅價格上漲,顯然缺乏實質性的“成本控制”理由。

從原材料來看,占據純電動車絕大部分成本比例的電芯價格已經在今年跌至谷底,即便特斯拉在3月1日推出的兩項福利政策全部收回,其額外的5000元現金漲價也無法解釋與整車成本的關聯。

回望本次漲價,讓特斯拉不惜放棄“成本調價”的政策也要大幅上調熱銷車型售價的根本原因,實則在于去年特斯拉毛利率的下滑。

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

連續兩年的車市價格戰,令特斯拉在市場中利益大幅下降。

根據特斯拉2023年财報顯示,去年特斯拉全年營收967.7億美元,同比增長19%,但相比前兩年超過50%的高速增長明顯放緩,同時,特斯拉的毛利率也從2022年一季度峰值的32.9%,下跌至去年全年的18.2%。

顯然,馬斯克去年7月提及的“犧牲利潤換銷量”的做法,雖然為特斯拉保住了全球電動車銷量第一的寶座,但也使特斯拉的經營狀況快速受損。更為重要的是,在馬斯克表示将用降價換取銷量後,投資者們就一度用實際行動表示了對其做法的失望。

對于特斯拉而言,降價無法保住投資者的信任,不降價則無法應對市場更為激烈的競争。是以,從今年開始,特斯拉選擇了用各種限時綜合優惠政策取締了直接的價格下調,但在中國市場日益激烈的新能源價格戰中,特斯拉的銷量仍未呈現出太大起色。

根據乘聯會資料顯示,特斯拉中國在2月的批發銷量為6.04萬輛,同比下滑18.9%,環比下滑15.5%。即便特斯拉此前曾警告投資者,2024年的銷量增速可能明顯低于2023年,但如此低迷的市場,顯然不符合特斯拉對于全年銷量增長的預期。

從時間節點來看,4月1日起的漲價,或許是特斯拉期望通過“降低預期”的方式來促進消費者在3月内成交提振銷量。

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

對此,小米集團董事長雷軍釋出微網誌稱:“特斯拉太牛了,真心佩服:目前的電動車市場,競争如此激烈,隻有特斯拉敢漲價。”同時,雷軍也借即将上市的小米SU7指出了目前特斯拉産品在市場中配置不足的問題。

逆市漲價2.3萬?特斯拉打破“成本定價”定律

一面是競争對手對特斯拉即有市場的虎視眈眈,另一面是特斯拉需要在價格調整間衡量利潤與市場接納度的均衡。顯然,在全球電動車需求快速下降的背景下,銷量連年增長的特斯拉才正要開始承壓。

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。

繼續閱讀