天天看點

議起複盤 | 所謂的“約基奇法則”真有用? 約老師把它打失效

議起複盤 | 所謂的“約基奇法則”真有用? 約老師把它打失效

議起複盤 | 所謂的“約基奇法則”真有用? 約老師把它打失效

中原標準時間2月26日,掘金在客場以119-103擊敗勇士,約基奇24次出手轟下32分外加16個籃闆、16次助攻。這場比賽,勇士能用的防守招數都用了,但還是被約基奇打爆,所謂的“約基奇法則”,在約基奇面前完全沒用。

議起複盤 | 所謂的“約基奇法則”真有用? 約老師把它打失效

上賽季季後賽,約基奇有3場比賽得分超過40分,掘金3場全敗,從那時候開始出現了“約基奇法則”的讨論。所謂的“約基奇法則”跟“喬丹法則”差不多,無非就是放任約基奇單打,切斷他與隊友的聯系。那3場比賽,約基奇助攻數分别是11次、6次和4次,失誤則分别是6次、4次和5次,他的助攻失誤比相當難看,對于動辄送出10次助攻的約基奇來說,他與隊友的聯系好像确實被切斷了。

本賽季,“約基奇法則”的讨論還在繼續,在約基奇出手超過25次的比賽,掘金1勝4負,這些資料好像坐實了“想擊敗掘金就必須放約基奇單打”的觀念。

可事實真有這麼簡單嗎?上賽季總決賽斯波爾斯特拉就對這種觀點嗤之以鼻,因為約基奇表現太全面了,在他的眼裡比賽不是隻有他自己進攻和傳球兩個選擇。

複盤約基奇出手多、砍分多卻輸球的比賽你會發現,這些比賽滿足幾個條件——

約基奇個人進攻狀态不佳,手感糟糕。

穆雷手感不佳,或者是因傷病、輪休的問題缺席。

可是,在大樣本下,這兩個條件同時出現的機率很低,尤其是對于真實命中率穩定保持在60%以上的約基奇來說,他一個賽季手感不佳的場次可能兩隻手就數得過來。

另外,上賽季季後賽約基奇3次得分超過40分球隊卻輸球,3場比賽分布在3個系列賽,可想而知在一個7場4勝制系列賽,想用同一種方式擊敗掘金有多難。

議起複盤 | 所謂的“約基奇法則”真有用? 約老師把它打失效

像勇士,他們今天拿出格林和盧尼輪番對位約基奇,前者下盤穩,後者有高度和噸位,但他們在約基奇面前全都是玩具。勇士也嘗試了包夾,但約基奇利用傳球、掩護手遞手給隊友制造了大量機會。

這就是斯波爾斯特拉說的“進攻手段多樣”,如果對手嚴防約基奇,約基奇可以不拿球,他可以提到高位掩護,牽制防守後再接球決定後續選擇。在這種動态進攻中,對手防不勝防。跟約基奇比籃球智商?聯盟99%以上的球員要被碾壓。

在争冠組中,有配置能限制約基奇的可能隻有森林狼,本賽季森林狼也擊敗過掘金一次。上賽季季後賽,陣容不齊整的森林狼就給掘金制造過麻煩。但本賽季約基奇也在繼續進化,森林狼的套路他已經不陌生。

繼續閱讀