1.5億實時人口，人口第一大省頂住了經濟周期

搶人大戰這件事，其實沒有什麼深奧的玄機或規律，把流動人口當成“自己人”，事兒就成功了一半。

撰文丨熊志

開年從江西傳回深圳時，三百多公裡的路程，堵車跑了十多個小時才到。每一年的春運，這幾乎都是正常經曆了。

不管是經湖南，還是經江西，貫通南北的京港澳、許廣等幾條高速，基本上每年都是全國堵車最嚴重的線路。在高速上，你可以看到大量的粵A（廣州）、粵B（深圳）、粵S（東莞）車牌。節後返工時，他們堵在進廣東的路段；節前返鄉時，也是堵到要跑一天才能出廣東。

春運南來北往的遷移圖景，正是廣東經濟、人口與活力的一個直覺縮影。發達的珠三角，吸引了大量外來人員，春運大堵車背後，是體量龐大的流動人口在此掘金。

據日前的廣東省高品質發展大會透露，廣東有1.27億常住人口，每天實時在粵人口達1.5億。廣東已連續17年蟬聯中國人口第一大省。

01

2022年，北上廣深四大一線城市，常住人口曆史性地首次出現了集體負增長。

北京和上海處在功能疏解的階段，人口減少在意料之中，廣州和深圳向來是增長大市，它們出現首次負增長，引發了各種解讀。

一種觀點認為，一線城市失去了吸引力，它開始留不住外來人口了。

由于佛山、東莞兩大地級市，2022年的常住人口也出現了罕見的負增長，這更引發了不少唱衰的聲音，認為珠三角地區的經濟不行了，産業轉型更新失敗，迎來了人口逃離的轉折點。

但事實證明，這幾大城市的常住人口負增長，大機率是階段性的。

2023年各地的常住人口資料，還沒有出爐。但通過一些其他名額，可以觀察珠三角的人氣增減情況。

以深圳為例，深圳官方日前透露，截至2023年末深圳社群登記人口達到了2163.77萬人，同比增長了9.79%。

社群登記人口的統計口徑，當然不一定精确，但它同樣能反映出深圳的人口狀況。算上遺漏未登記的，身在廣東的人口數隻會更多。

▲深圳東門步行街商業區（圖/圖蟲創意）

事實上，深圳，包括廣州，之前公布的實際管理人口資料，都超過了2200萬人。而社群登記人口的爆發式增長，和深圳創曆史的軌道交通客流強度形成了呼應。

媒體報道稱，2023年深圳地鐵全年累計運送乘客27.11億人次，日均客運量742.72萬人次，共7次創曆史新高，并在12月31日跨年夜當日達到1017.34萬人次的曆史最高客流紀錄，成為國内第四座突破1000萬城軌客流量級的城市。

是以，可以得出一個基本判斷，2022年流失的人口，正在重新回流到深圳來。

而深圳的情況，正是廣東的一個縮影，高達1.5億的實時人口，這就是絕佳的證明——要知道，廣東戶籍人口數才1億出頭，這意味着至少有超過5000萬的外來人員在廣東。

将視線拉長觀察，經濟第一大省廣東的人口吸引力，還會更加直覺。

改革開放以來，廣東的常住人口數，從5000多萬飙升到了1.27億。别說廣州、深圳，即便是佛山、東莞兩大超級地級市，六普到七普十年的常住人口增長，也都超過了200萬人。

02

這兩年陸續有朋友離開深圳，就連已經安家的我自己，也經常産生逃離的想法。沒法辦，一線城市确實太卷了。

但哪怕再多的人離開，廣東尤其是廣州、深圳，依舊是不缺年輕人進來闖蕩打拼的地方。2022年，廣東常住人口首次負增長，但它的戶籍人口，依舊保持着高速增長，一年增加百萬，扣除自然增長部分，這一年有超過60萬省外人口入戶廣東。

2007年廣東人口超過河南，在人口第一大省的寶座上，穩如磐石地坐到了今天。

廣東能夠吸引大量外來人口，最直接的因素，當然是這裡就業機會多，友善搞錢。不過，能夠将大量的外來流動人口，轉化成戶籍人口，這離不開對外來人口開放的态度。

在一線城市中，廣州、深圳的落戶門檻，是相對較低的。尤其是深圳，人才引進政策下，大學生落戶還能拿到補貼，這是很多二線城市開不出的待遇。

足夠多的就業機會，相對低的落戶門檻，造就了廣東強大的人口吸引力。外來打拼的年輕人，可以在這裡搞錢，趁年輕拼幾年，積攢資本後回家創業，也可以選擇在此紮根。

圖/圖蟲創意

在談論大城市的吸引力時，大家都會想到一點，也即大城市相對更公平，機會均等，沒有那麼多人情世故、權錢開路。

其實機會均等隻是一方面，公共服務的均等化，也是一個重要因素。戶籍限制少，它不是資源配置設定的核心依據，資源是面向所有人開放的。

典型像東莞，常住人口超千萬，但戶籍人口隻有不到300萬。在某種意義上，這甚至是一座外來人口主導的城市，它的資源當然不可能被本地人壟斷。

值得一提的是，廣東是内部貧富差距最大的省份之一。珠三角和粵東、粵西、粵北地區，存在着巨大的發展落差，還有大量的地區窮得叮當響。

在區域發展極不平衡的“老大難”問題下，廣東為什麼還能坐穩經濟第一大省的寶座？一個重要因素在于，發達的珠三角地區，是高度開放的，沒有壟斷發展資源。

經濟落差的不平等背後，其實是一種機會公平——粵東、粵西、粵北窮不要緊，那裡的群眾，和廣州、深圳的流動人口一樣，也能在富裕的珠三角淘金，享受和本地人一樣的公共服務。

03

之前，深圳的“統租”風波曾引發廣泛關注。千千萬萬的打勞工擔心，“統租”改造之後，城中村将失去成本效益，房租的上漲，将迫使那些在城中村生活的人搬離。

其實城中村的情況，也是觀察廣東人口吸引力的一個重要視窗。

有研究團隊曾對北京、上海、深圳、重慶、廣州、成都、武漢、東莞等8市的城中村畫像，統計結果顯示，廣州和深圳城中村居住人口，超過了千萬規模，在上述8個城市城市中排在前二位。

《深圳城中村樓棟字典2022》也顯示，截至2022年底，深圳全市以自然村為機關的城中村單元共計2042個，城中村總樓棟約31.9萬棟，占全市建築總量比重超過40%，居住人口占全市實有人口約60%——如果按照實際管理人口2200萬計算，城中村人口超過千萬，和上述資料能形成呼應佐證。

對任何一個大城市來說，城中村幾乎都是容納外來人口的核心區域。

像我所在的小區，樓下一街之隔是成片的城中村，裡面有些“農民房”接近20層，村裡面有便利的生活設施，15元左右的豬腳飯、20元的理發，應有盡有。在繁華的一線城市，這個價格相當親民了。

盡管還沒到正月十五，但對面城中村的店鋪，基本上全都開了。這種活力和人氣，正是大城市開放包容的一面。允許在很多人看來“髒亂差”的城中村存在，外來人口才有落腳點。

也正因如此，深圳的“統租”，能夠引起巨大的民意反彈；東莞的“圍村收費”，才會引發激烈的反對。

圖/圖蟲創意

在我看來，大城市真正的體面，靓麗的天際線固然是一方面，但它更藏在城中村的細節中。

因為大城市的開放落戶，現階段畢竟還是面向一些高學曆人口，保留城中村，則讓那些沒受過高等教育的流動人口，也能有一個栖居的落腳點，這同樣是一種城市資源、機會的普惠。

說到底，搶人拼的不是流量，是誠意。事實上不隻是廣東，從長三角到大灣區，那些人口持續流入的地區、城市，哪個不是以開放、包容、友好著稱的呢？

搶人大戰這件事，其實沒有什麼深奧的玄機或規律，把流動人口當成“自己人”，事兒就成功了一半。