2月14日，南韓和古巴建交了。而15日，又聽說北韓可能要和日本也要談談外交問題了。這就有點意思了。
有西方媒體表示，韓古建交是一場大勝利，這會削弱北韓的信心。
我覺得西方有點挑撥離間的意思，古巴确實跟南韓建交了，但古巴并沒有公開說不跟北韓來往了。
不過南韓被北韓認定為“頭号敵人”，古巴這一行為，不排除會激怒北韓的可能。
是以，2月15日，北韓的一番表态，有點反擊韓古建交的意味。
在韓古建交的第二天，也就是2月15日，金正恩的妹妹金與正積極回應了岸田文雄改善日朝關系的願望。
金與正表示，對未來朝日關系持開放态度，不過還得看日本怎麼做。
金與正還補充了一點，如果日本不再公開譴責北韓正當防衛的行動，那麼岸田文雄通路北韓，也不是沒有可能。
外界媒體解讀，金與正的這番話，在回應日本，但又好像又在向日本主動示好。
現在南韓是比較擔心這點的。一旦日朝關系改善，那半島局勢會産生很大的影響。簡單點說，一旦朝韓發生正面的沖突，日本不會幫南韓了。
日本和南韓雖說和解了，那隻是在美國面前做做表面工作罷了。私底下，日本和南韓依舊各有各的小心思，互相不服對方。
日本跟北韓改善關系，可能也是小心思之一，那就是不想幫南韓。隻要日朝建交，半島局勢更新，美國無法要求日本幫南韓了，畢竟日朝已經建交了。不得不說，日本真的高。
除此之外，日本跟北韓建交還有一個好處，由于北韓有核武器，如果日本跟北韓進行軍事合作，那日本可能有機會擺脫美國了。當然，美國應該不會允許日本這麼做，畢竟這不符合美國的利益。
其實日本跟北韓建交，對于美國來講，日本這是一種“叛變”。美國好不容易讓日韓握手言和，結果日朝建交打破了這一切。這是美國不願意看到的局面。
是以，我認為，北韓和日本完全建交的機率不大，因為美國不會同意日本這麼做。但北韓和日本為了緩解兩國之間的關系，開始選擇在經濟上進行一定的合作，還是有可能性的。這麼做，也算是對韓古建交的一次反擊。