這幾天由央視春晚《上春山》舞台，引發的一連串事件，已經持續發酵。當事人白敬亭不僅多平台掉粉，甚至還被質疑人品。
但無論輿論如何大，作為知情人的白敬亭、魏大勳、魏晨，以及央視都始終沒有一個人正面發聲。
直到今天有自稱是《上春山》伴舞的哥哥，正式爆料，為那天發生的事情，做一個解釋。
他說:家妹今年10歲，有幸被選為《上春山》節目的伴舞，但在正式上場前半小時左右。車丹突然感覺頭暈，導演懷疑是因為低血糖，于是就給她吃了一塊黑巧克力。
可是她卻在吃的時候，不小心把巧克力弄到了白敬亭的演出服上，也就是白色系的那套。
是以，白敬亭不得不臨時更換演出服。車丹對此非常歉疚，一度崩潰大哭。看着白敬亭被所有網友冤枉，議論紛紛。他都沒有将這件事公開，就是怕給我們帶來影響。
但是如今風波越來越特大，我們也沒辦法再保持沉默。于是選擇在這裡把真相告訴大家，希望不要再誤會他！
簡短的一段話，看似為白敬亭“開脫”，卻被網友看出諸多端倪。導緻評論區徹底管不住了。
1、《上春山》舞台有10歲的伴舞嗎？
有人認為，當晚《上春山》的伴舞，雖然沒有仔細看，到能确定都是成年人，根本就沒有所謂的10歲小伴舞。
2、春晚背景可以帶吃的？
有人說:不可能，春晚彩排的時候，表演人員進入廳裡以後，連手機都不能帶，更别說吃的。
也有人說:别說央視春晚，就是我們這裡的少兒活動，孩子們的書包都是統一放在門口處。
3、伴舞能将東西搞到大明星衣服上？
作為籍籍無名的伴舞，在候場時，可以跟鼎鼎有名的大明星挨在一塊嗎？
她有這個機會，把黑色巧克力弄到白敬亭的身上？
4、吃黑色巧克力，不考慮牙齒上有痕迹嗎？
退一萬步來說，就算前面講的都是事實，那麼導演在臨上場時，給她吃黑色的巧克力，都不考慮會不會在牙齒上留有痕迹，影響美觀嗎？
正常的導演思維，應該不會這樣。
5、家妹名字一看就不靠譜
更有網友調侃:不必較真，這家妹的名字，車丹不就是“扯淡”嗎？
她說的話，還有可信度？
那麼所謂的真相，是真的真相嗎？再加上新爆出來的4.0版側面彩排視訊，又是另一種景象。
其中有一句導演說的特别清楚的話:走得太靠前了，那個叫白敬亭的。
又是怎麼回事呢？
對此你怎麼看？