天天看點

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

作者:九月出酒

不知大家注意沒有,最近一段時間,具體說是最近一年來,網絡上反對德雲社、反對郭德綱、反對嶽雲鵬、反對張雲雷的聲音不說風起雲湧,起碼也是此起彼伏。

根據個人的觀察,有些人反對郭德綱、反對德雲社是非常專業的,換句話說,他們就以為生。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

具體說,德雲社、郭德綱、嶽雲鵬、張雲雷及其他演員有什麼優點,他們一概不提,而是專門找他們的毛病。

當然,實事求是地說,郭德綱也好,嶽雲鵬也好,他們都不是聖人,更不是完人,他們也會有各種各樣的缺點和不足,批評他們的缺點和不足也是應有之義。

但是個人認為,如果某些人甚至某些團體、團隊他們隻批評郭德綱、嶽雲鵬的缺點,那就不太正常了。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

比方說,有的部落客會捧着郭德綱的書,在直播間一字一句地挑毛病;還有的部落客在直播間不談老郭的藝術風格,整天隻是研究他家四口人的戶籍,甚至連八九歲的郭汾陽都不放過。

因為郭麒麟曾在一次訪談中說,郭德綱對他的徒弟特别好,家裡連自己的牙刷和毛巾都沒有(當時郭麒麟在天津爺爺奶奶家住,偶爾回北京)。結果這些人就集體造謠,說王惠刻薄郭麒麟。

至于這些人為什麼會這麼做,他們有沒有受誰的指使?我隻能說,你自己猜吧。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

今天是大年初一,今天網絡輿情的熱點之一,就是評議、評價昨晚的央視春晚。其中關注嶽雲鵬、孫越作品的人很多,其中以批評和不滿為主。實話實說,這裡就包括我本人。

個人覺得嶽雲鵬這個作品比較松散,新梗不多,總體差強人意。如果說打分,我隻能給他一個及格的分數。是以,有人批評這個作品,我認為是很正常的。

但是在這個過程中,我也發現一些不正常的現象,其中之一就是有人明顯是為批評嶽雲鵬而批評嶽雲鵬。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

比方說,在嶽雲鵬的這個作品裡提到了“李白乘舟将欲行”,然後他諧音為“姜育恒”。

有人就說這是嶽雲鵬作品的一個硬傷,因為“行”這個字,要麼是行走的行,要麼是銀行的行,和姜玉恒有什麼關系呢?

實話實說,在我看到這個作品的時候,我也有這樣的疑問,于是我馬上檢索了一下,結果我是錯的。“行”這個字,真的可以讀heng,而我查驗這件事,前後隻用了不到20秒。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

這意味着什麼呢?拿這件事批評嶽雲鵬的人,他們連20秒的功課都不想做。

是以,我說這些人就是為了批評嶽雲鵬而批評。不過,他們與那些所謂的綱黑不同,他們相對更無知。

最後,推薦一篇網友文章,也代表我的觀點。

有些人批評嶽雲鵬,卻不知道小醜原來卻是自己

繼續閱讀