天天看點

暴跌70%,高瓴資本巨虧,甚至違規慌割肉

作者:江南雨夫

其實是不願意講隆基的,不僅是因為雞粉群體太大,屁股決定大腦很難理智讨論,更是因為現在的隆基說不清楚,但背景總是有人在問,是以隻能針對大家關心以及leo自己所了解和感受到的幾個點展開講一講,大家就當個聽個響就好了,現在的隆基是真的說不清楚,聽leo說完你就知道了。

01

隆基的話說得有點多了

不知道大家有沒有跟leo一樣的感受,這幾年隆基的話講得實在有點多了,尤其是過去兩三年,無論是以公司名義釋出的,還是企業上司人公開場合的講話,都太多太多了,對于最新的社交網絡平台的應用甚至連自媒體人都自愧不如,直播用得飛起。

不知道的還以為隆基是一家消費企業呢,但你隆基不是呀,是光伏企業,是高科技企業(雖然有些人不認為光伏是高科技),是2B企業呀,雖然元件也具有一定的2C屬性,但在國内分布式光伏還是以工商業為主。

總之,無論從哪個角度看,單就業務而言,隆基對于面向大衆的傳播都太過于熱衷了!

2B企業普遍對于面向C端的宣傳不上心,甚至壓根都懶得宣傳,尤其是那些行業龍頭,畢竟行業内的公司對他們耳熟能詳,而且2B企業邏輯很簡單:隻要技術夠硬,也具備成本競争力,就不怕沒客戶,甚至客戶需要自己找上門先交錢再拿貨。

隆基如此熱衷對外傳播,尤其股價下跌這兩年,那leo隻能猜測這是出于股價方面的考慮。

畢竟市場都在擔心隆基已經落後了,加上光伏行業整體走勢很差,隆基對外講話,是為了給投資者信心,以努力護住跌跌不休的股價走勢。

雖然說關注股價也沒有錯,畢竟股價跟大股東、企業發展、員工穩定性等息息相關,但過分關注也不合适,尤其是隆基的股份質押率并不高,沒有爆倉風險,卻如此關注二級市場走勢,很難讓人懷疑上市公司究竟是怎麼想的。

然後就是市場最關心的隆基是不是已經掉隊的事情,這是市場争論的焦點,但其實也很難說得清楚。

從客觀的事實看,這兩年隆基的日子很難過。

02

隆基掉隊了

作為2020、2021年矽片與元件出貨“雙冠王”,2022年隆基被TCL中環超越,失去矽片行業龍頭地位。

元件方面,截至2023年三季末,晶科能源出貨52GW,超過了隆基的43.53 GW,從隆基手中奪下了2023年元件出貨排名半程冠軍,按照晶科全年70-75GW的元件出貨目标,也就是說它能重回全球第一的位置!

在隆基三季度業績交流會上,李振國坦言,隆基今年的矽片出貨量隻能達到年初預計的90%,元件出貨量隻能完成85%,而晶科對于全年銷量目标的說法是非常有信心完成。

造成這一困境的直接原因是,隆基在N型電池時代的路線選擇出現了一些問題。

這幾年随着P型轉化率遭遇天花闆問題,行業逐漸轉向了N型電池,目前topcon已經率先跑出來了,晶科能源目前已經俨然一副topcon技術代言人的形象,N型出貨量占比全年有望提升到75% 左右。但隆基在topcon上嚴重落後,而是把寶押在了BC電池路線上。

雖然隆基對此有一套邏輯自洽的說法,隆基自稱公司的經營從來以穩健為主,過去兩三年行業的瘋狂産能擴張必将帶來嚴重的産能過剩,而且topcon是一種過渡技術,未來5到6年光伏電池的主流技術絕對是BC電池,隆基做決策從來都是考慮更長遠的,選擇哪種技術是基于全生命周期的回報,而非階段性的回報。既然長期看,BC電池會是主流技術,那選擇提前布局就是最優解。

關于這一點,隆基的董事長鐘寶申在接受采訪時說得很清楚:“現在大家都追捧的TOPCon電池,隆基應該是釋出計劃最早的公司。而且2021年在建設TOPCon電池生産線的時候,我們的BC技術也成熟了,是以果斷削減和延緩了TOPCon電池擴産計劃,直接同步建設BC電池産能。”

隆基的這種說法确實是自洽的,可以說沒啥問題,包括行業出現産能過剩也是事實,至少目前已經階段性過剩,但隆基既然如此看好BC路線,選擇all in BC,又為何在鄂爾多斯擴産了30GW的topcon産能?

雖然對此李振國也在業績交流會上有自己的一套解釋:“上topcon,是因為隆基的市場地位以及來自前線的巨大壓力,因為沒有時令産品,沒辦法對客戶交代,隻能被迫上topcon産能,但topcon在它生命周期裡很難賺到錢,盈利能力不如perc,而隆基不主動做虧本生意。”

看似也是合情合理,但仔細琢磨又未免讓人覺得隆基這是把客戶和投資者當傻子,既然你說topcon生命周期裡盈利能力不如perc,說明你已經有詳細周全的測算了,為什麼說服不了客戶呢?既然堅定認為BC是未來,topcon生命周期内盈利能力不如perc,又勉強上topcon産能,預期投資金額近78億,這78億拿來投資bc産能不是更合理嗎?既然如此堅定BC是未來,公司的投資也都是基于未來,那就不應該在不看好topcon的情況下上馬topcon産能。

反正在leo以及絕大多數投資者看來,隆基在這一次p型向n型轉型的大浪潮中,關于技術路線的選擇是出現了問題的,隻是公司嘴硬,不願意承認罷了。

03

隆基跌跌不休的根本原因

All in BC真的是因為如此堅定看好這個技術路線,還是因為龐大的P型産能,以及topcon 領域已經落後于競争對手而不得以做的決策,也很難說得清楚。

但有一點卻是比較清楚的,BC電池的工藝步驟非常複雜,降本也非常困難,無論是在銀漿的降耗還是矽片薄片化等環節,都還有很長的路要走。根據行業測算,在轉化率差不多的情況下,未來兩三年,BC和TOPCon的成本差異在1毛錢/W以上,相反,topcon還在大規模放量,成本還有很大的下降空間,現在隆基就跟topcon玩家打不起價格戰,就更不要說接下來兩三年了。

除非bc的技術限制和産能真的能快速突破,快速拉平跟topcon的差距,但這是未來的事情,誰也不清楚。

不僅光伏領域如此特立獨行,在儲能領域的布局,隆基同樣如此,在競争對手都在大規模上電化學儲能的時候,隆基走的是氫能,高呼“綠電+綠氫”才是未來!

雖然隆基确實在氫能領域也取得了一定的進展,官方稱,“隆基氫能自成立以來,在兩年多時間裡,已經完成了首台1000标方電解槽下線、首個萬噸級綠氫示範項目投産、首個萬噸級綠氨項目中标,釋出了兩款标杆型産品,并且已經推出了‘綠電+綠氫’系統解決方案。”

但我們都知道,現在氫能還面臨裝備和技術都受制于人的問題,再加上氫能産業鍊供應鍊比較長,在下遊應用場景還比較少的情況下,大規模商用遙遙無期,降本也很困難,雖說從更長期的角度看,氫能因為完全沒有污染,綠電+綠氫确實有望成為真正的新能源未來。

隆基對此的說法是,未來有足夠的信心攻克難關,也對中國制造有信心,相信可以把技術攻克、把成本降下來。

但這個未來要多久呢?

同樣沒人知道!

這就是隆基現在的問題:似乎一切都是邏輯自洽的,但距離邏輯的兌現又需要一段時間,短則一兩年,長則不知道要多久!

光明的未來還有多久才能到來不知道,擺在隆基面前的問題卻很清楚:競争對手在topcon領域攻城略地,不斷侵蝕自己的市場佔有率。自己龐大的P型産能會不會面臨巨額的資産減值,同樣很現實。

不否認隆基曾經是一家非常優秀、成功的公司,未來很可能也會一樣優秀,這一次的行業技術路線選擇,也許隆基還能押對,但在迷霧散去之前,市場确實很難對它有足夠的信心。

不能說資本都是短視的,但至少他們都是理智的,看不清楚就離開,這也是為什麼前兩年高瓴資本才高溢價投資入股隆基,但去年底卻被證監會的一紙公文揭露通過轉融通業務彎道減持隆基。

也許未來很美好,誰知道呢?反正現在很嚴峻,萬幸的是隆基賬上還有近550億現金,至少還有很多可能性,祝福隆基吧,也祝福所有堅守隆基的小夥伴。