憑我的記憶，這是個電視節目老品牌，播出的時間總是在新聞聯播之後，我們關注了天氣，确定明天出行帶不帶傘這樣的生活必知道之外，就開始操心焦點訪談的内容。
那是真操心，覺得這個節目就像一根臍帶，讓我們跟這個社會同頻共振，讓我們跟國家的快速發展共識同心。
記者們認真，主持人嚴肅，我們既認真又嚴肅，坐在電視前，聽他們針砭時弊，關注民生，開場一句“用事實說話”，樸素得直插心窩，讓我們感覺新聞值得信服值得信賴值得信任。
那個時候的焦點訪談，談的也确實是焦點，政府重視的，群衆關心的，普遍存在的，真實反映社會中廣泛出現的實際問題，不回避，不粉飾，用報道施加輿論壓力，社會影響力很大，口碑很好，俨然是大家信賴的新聞品牌。
樹有長變形的，節目也有越辦越跑題的。
咱們回顧一下二月份以來的焦點訪談内容。
二月一日的節目内容，“農耕文明的活化石”，有科普的味道，沒焦點的意思，訪談味同嚼蠟。
大家不是奔着這個話題去的，吸引力頓失。
二月的第二天，“春運”。每年都有，大衆話題。再說了，今年的春運，已經不再是個話題。
第三天有什麼變化嗎？“熱氣騰騰的冰天雪地”，整了一組反義詞。
實際上，這幾天無論是深指還是滬指，都跌得一塌糊塗。焦點節目，顧左右而言他，隻是對股市閉口不言。
四号是貼身丈量政策制度的，講鄉村全面振興。
五号是四号内容的延續與拓展。這天，這天氣，實際上湖北高速已經堵幾百公裡了。
六号還是講冰雪，不過劍走偏鋒，不是報道高速阻滞，說的是順暢通行，以及為順暢通行做的努力，是褒揚誦唱，不是查找問題。
七号，去更寒冷的的地方去了，是不是暗示高速上的寒冷根本就不是冷？
原來的大膽犀利，沒有了，針砭時弊，沒有了，聚焦國計民生的内容，不多了。
唉！
如果我認為，把焦點訪談跟新聞聯播合并成一個節目，天氣預報隻是新聞聯播的插播廣告，你覺得合不合适呢？
要不然的話，随便就改個名吧，免得看着誤會。