在人類曆史上，阿富汗一定是最為特殊的一批國家。
這個國家又弱又小，看上去弱不禁風，但卻先後戰勝了人類曆史上的多個超級大國，大英帝國、蘇聯以及美國，先後都在阿富汗折戟沉沙。
那麼阿富汗一沒錢、二沒石油，為啥總有強國想占領？它又為什麼能成為“帝國墳場”。
在阿富汗的美軍
阿富汗遭這些超級大國觊觎的原因有兩個，一個是海權國家對陸權國家的壓制，一個是傳統陸權國家尋求印度洋出海口。
海權國對阿富汗的入侵
這個海權國家自然說的是大英帝國和美國。當年大英帝國在中亞和南亞的勢力範圍主要是現在的印度、巴基斯坦一部，阿富汗屬于大英帝國的勢力邊界。
如果英屬印度沒有外部勢力威脅，那大英帝國多半不會尋求對阿富汗方向擴張。
英屬印度
但當時的沙俄帝國也在崛起，沙俄也擴張到了中亞，現在的中亞斯坦五國當時全是沙俄領土，和阿富汗接壤。
也就是說，當時的阿富汗是同時和沙俄、大英帝國的勢力範圍接壤。
正所謂“權力你不去占領就會有别的勢力占領”，當時的沙俄面對阿富汗地區，都不想讓這塊地方落入對方手中，都想拿下阿富汗地區為自己的“核心區域”擷取緩沖地帶。
然後大英帝國首先出手，從1838年到1919年三次入侵阿富汗。
英阿戰争
這三次英阿戰争中英國都受到了重創，隻有第二次戰争時英國擷取了一些收益，和阿富汗簽署了一些不平等條約，但并未完全将阿富汗納入自己的殖民地版圖。
到1919年第三次英阿戰争爆發後，阿富汗人民取得了全面勝利，廢除了這些不平等條約，完全獨立。
美國入侵阿富汗的原因和英國類似，但美國的目标更大。
美國入侵阿富汗在很大程度上是出于“世界島”理論。
在世界島理論中，歐亞大陸是世界核心，因為這裡聚集了地球上最多的人口和财富。而在這塊世界島中，阿富汗則是中心。
阿富汗
也就是說誰拿下了阿富汗，誰就控制了世界島。誰控制了世界島，誰就是世界的霸主。
站在美國的角度上，隻要能拿下阿富汗，它東可以牽制中國和伊朗，北可以遏制俄羅斯。
并且從歐洲到中東，美國會形成一條如島鍊一般的“陸地封鎖線”，可以完全鎖死其它國家向印度洋發展的企圖。
是以這一個阿富汗，可以同時牽動中國、俄羅斯以及伊朗這三個地區性大國。
阿富汗地理位置
而阿富汗戰争持續期間，中國新疆地區也出現了一些暴亂分子。這背後的原因，就是美國在暗中支援一些極端勢力。
陸權國對阿富汗的入侵
蘇聯入侵阿富汗，最主要的原因是為了擷取印度洋出海口。
從沙俄到蘇聯，這個國家為了擷取不凍港進行了一系列的戰争，一直到阿富汗戰争結束。
阿富汗雖然是個内陸國，但它隔壁的巴基斯坦卻是一個沿海國家，有大量的良港。
如果蘇聯拿下阿富汗，那它的勢力範圍就直接和巴基斯坦接壤了。到時候再拿下巴基斯坦，蘇聯就能獲得大量印度洋不凍港。
入侵阿富汗的蘇軍
也許很多人會覺得蘇聯這是蛇吞象，但蘇聯人可能并不這麼認為。當時屬于蘇聯直轄領土的中亞斯坦五國，都是沙俄時代這麼打下來的。
是以蘇聯對這種打下别國然後将其納入勢力範圍的方法有路徑依賴，這種路徑依賴一直持續到了蘇阿戰争的結束。
值得一提的是，在蘇聯正式入侵阿富汗之前，阿富汗本身是親蘇的，是一個社會主義國家。
1978年時阿富汗人民黨推翻了達烏德政權，成立了阿富汗民主共和國。
阿富汗民主共和國國旗
但是阿富汗民主共和國發生了内鬥，新上任的哈菲佐拉·阿明不符合蘇聯的利益，于是蘇聯在1979年暗殺了阿明，同時開始了入侵阿富汗。
而蘇阿戰争的結束，也意味着阿富汗社會主義勢力的倒台，于是蘇聯徹底失去了阿富汗。
超級大國為何折戟沉沙
至于三個超級大國為什麼全部在阿富汗折戟沉沙，主要原因是阿富汗的地形和宗教。
在地形上，阿富汗絕大部分國土都是沙漠和山區，這就注定了超級大國無法和當地反抗勢力進行平原野戰。
是以當地反抗勢力可以一直打遊擊，讓超級大國們始終無法剿滅當地反抗勢力。
塔利班武裝組織
在宗教上，伊斯蘭教本身就是一個組織性很強的宗教。并且伊斯蘭教還相對更加排外，非常抵制外部勢力對本國的入侵。
是以當超級大國入侵阿富汗的時候，反抗勢力居然能獲得群衆基礎，能有源源不斷的兵員和财政收入。
是以三個超級大國在入侵阿富汗的時候，始終無法獲得阿富汗本國人民的支援，這場戰争注定會打成長期戰争。
既然是長期戰争，就自然會有阿富汗人民徹底臣服，或者是超級大國耗不住的那一天。
對于前者，三個超級大國都沒有做到，那麼等待它們的自然隻有後者了。
在阿富汗的蘇軍
是以三個超級大都是一腳陷入阿富汗戰場，在當地打了好幾年“治安戰”後，因為本國财政扛不住了，隻能灰溜溜的離開阿富汗。
說到底，三個超級大國入侵阿富汗，圖的就是滿足自己的霸權主義實施的戰略。這種心态就注定了他們無法在阿富汗展開扶貧行動，對阿富汗的“征服”最後隻能變成治安戰。
當然美國嘗試過對阿富汗搞扶貧工作，但它失敗了。
在阿富汗的美軍
其一是阿富汗體量太大，搞扶貧是任何一個國家都難以承受的。其二是美國内部的貪腐問題，使得美國絕大多數資金都沒有用到實處。
參考資料：
【1】參考消息·《阿富汗兒童遠未擺脫戰争傷痛》
【2】新華網·《阿富汗戰争,美國難以自拔的泥淖》