自古以來，都是“創業難，守業更難”。
父母、長輩在世，家庭還比較穩定，不會出現什麼大問題。随着父母、長輩去世，家庭就會發生翻天覆地的變化。
有的家庭，在父母、長輩去世後，就内亂了，子孫後代打了起來；有的家庭，在父母、長輩去世後，就成為一盤散沙了，走向了衰敗。
父母、長輩，對于家庭，為什麼會有如此之大的影響呢？因為他們是家庭的建立者。随着建立者離開，下邊的子孫後代，誰也不服誰，就容易搞亂家庭。
正是因為如此，是以才會有三十年河東，三十年河西的說法。子孫如何選擇，決定了家庭的未來。
長輩離開後，家中出現這幾個信号，預示了子孫後代衰敗。
信号一：為了家産，而爾虞我詐。
有點錢的家庭，都會面臨一個問題——長輩走了，屍骨未寒，下邊的兒孫就為了家産而打起來。
一般來說，不該料理完長輩的後事，才商量如何盡可能公平地配置設定家産嗎？為什麼非要如此心急、貪婪呢？
他們都認為，如果自己慢了一步，家産就會被其他的親人奪走。其他的親人，也是這麼想的。如此，他們就會打起來。
有一個富豪家庭，在創一代的家主死後，幾房太太和她們的兒子，都為了家産而血拼。結果，一家人全部成為了仇人，家族也散了。
人，在家産等利益面前，終究是禁不住誘惑的。随着自身的貪婪之心被激發，那他們就會六親不認，特别冷酷無情。
所謂“親兄弟，明算賬”就是這個道理。在很多人眼中，再親的關系，也比不過錢财利益實用。
信号二：聯合外人，來窩裡鬥。
父母在世，還能鎮得住家庭的局勢，下邊的子孫後代，也會給長輩面子，不會做出什麼出格的事。
随着父母離開，這種“制衡”就消失了，沒有人可以鎮得住家庭的局勢，那就會導緻一家人“窩裡鬥”。
如果隻是一家人窩裡鬥，那問題還不大，最多隻是内耗一段時間而已。最要命的，是人們都喜歡聯合外人，來窩裡鬥。
比如說，這戶人家的三兄弟姐妹窩裡鬥。男的聯合自己的老婆、小舅子來争鬥，女的聯合自己的老公、婆家人來争鬥，好端端的家庭成為了一個修羅場。
非本家的外人，如果參與到本家的窩裡鬥當中，無異于是“引狼入室”。而曆史上所有“引狼入室”的結果，都隻會是悲劇。
一家人有什麼沖突，一家人自己解決就好。倘若涉及到外人，或者聯合了外人，那沖突就更新了，家庭受到的傷害，也會更大。
信号三：揮霍無度，敗光一切。
如果上述的問題都沒有發生，或者都被解決了，難道說，家庭就一片安好，歲月無憂了嗎？未必。
長輩離開後，對于後輩來說，最重要的，是如何守住家庭的問題。至于說能不能開拓，那就不作要求了，因為難度比較高。
在廣州，見到過一戶人家。父母走後，就把300萬留給了兩個孩子，平均每個孩子分了150萬，算是一筆大錢了。
孩子覺得，自己有房有車，又有150萬的現金，該做什麼呢？他們想到，去讓家産翻倍，也就是去賭博。
一開始，别人設套，讓他們赢了一點小錢。他們覺得，這錢也太好賺了，就把全部的本金都投了進去。别人一番操作，讓他們輸得連褲衩都不剩，還負債累累。
後輩沒啥本事，守不住父母的家底，還随随便便敗光，那就注定，家庭不會蒸蒸日上，隻會日漸衰微，愈發淪落到底層。
信号四：放飛自我，逐漸沉淪。
傳統的家庭教育，都是父母管住孩子，讓孩子這麼做，那麼做，哪怕無法讓孩子發财，也足以讓他們平淡、安穩。
父母越是管住孩子，束縛孩子，孩子就越會産生掙脫的心理。哪怕他們明面上不說，内心也都是這麼想的。
父母在世，他們無法擺脫父母的束縛。一旦父母離開，他們就會跟脫缰的野馬一樣，放飛自我，而到處闖禍。
以往有多順從，現在就有多放縱。父母強有力的限制，隻會讓孩子走極端。這，就是所謂的“人性的缺陷”。不管，他們會走錯。管了，他們會走極端。很麻煩的一件事。
家庭，之是以富不過三代，窮不過三代，就是因為子女後代成為了最大的“變數”。他們做得好，家庭依舊興盛。他們做得不好，家庭直接落敗。
子孫後代，是否懂事，是否懂得穩步前行，沒有人可以給出絕對的答案。因為人會變，月會圓，一時一個樣。
文/舒山有鹿