我們先聽一段錄音：進去那個通道的時候，然後我們就跟在坦克後面，這個奔馳車怎麼老是往邊上别，我們、他那邊也能走得開，可能也就覺得我們都是老人孩子什麼的，然後他就下來就又罵又打，就砸那個車，我女兒在後面，一下來就摟着外公的脖子，然後我爸就就怕孩子害怕嘛，然後就說“你讓他過去吧，就他，既然那麼嚣張，然後那麼狂，就讓他走呗！是吧，咱也不跟他幹了。”
首先聲明：沒有人為砸車的奔馳男洗白，我們依然譴責他砸車和罵人的行為，但是，我們也譴責不說實話、利用老人身份博取同情，甚至放不完整、被剪輯的視訊誤導大衆！
這段話是徐女士說的！
這段話裡的資訊不少！
第一、能證明網紅徐八月當時一家6口人在車上，是以他們超員了。
雖然後來解釋采訪時徐女士說，“怕報警耽誤接下來的行程”，但怕報警超員被處罰，有沒有這個可能？
其實，不讓奔馳車插隊，沒毛病，頂多被人說“小心眼，不大度”，況且，讓是情分，不讓是本分，真沒毛病。
但是，既然也不是什麼大度的人，幹嘛後來想把包裝成“老好人”的形象？誤導大衆，讓萬千網友以為是老奶奶開車？讓全網誤以為是奔馳男欺負老太太？
真的！
又當又立，真不好！
而欺騙網友的感情，利用網友們的同情心，更不好！
今天我們再說一下1月29日，廣東湛江徐聞港，男子插隊不成，攔車罵人，然後又砸車的事件。
這件事可謂是一波三折。
剛開始全網都在指責男子王某，當然王某砸車的行為的确是太嚣張了。是以他也被行政拘留10日加罰款500元。（這個處罰不冤，隻是他可能被人套路了，因而發飙，有些可悲）
不過，當奔馳車将車内的行車記錄儀記錄的視訊釋出後，事情又出現了反轉。很多網友都認為被網紅給欺騙了，因而有很多網友去該賬号下質問。
網友的質問
網紅五蓮徐八月的賬号可能網友留言太多，已經關閉評論了。
1月29日時，網紅許老太的抖音号隻有51萬多的粉絲，事情發酵後，粉絲就蹭蹭漲漲到80多萬（我看過她粉絲最多時82萬，畢竟也不能總盯着看，是以她最多時是不是粉絲，未知[我想靜靜]），不過輿論反轉後，她的粉絲有所下降，目前是79萬多一些。
是以，這掉粉速度挺嚴重的！
這件事能成為大熱點，主要是網紅将事發時的視訊釋出到了網上，當然事後也被人扒出該視訊是經過剪輯。
而奔馳車将奔馳車的視角視訊釋出後，也是引發了是否插隊的讨論。甚至還有人認為該事件已經反轉了。
不過，砸車的王某從治安處罰的層面來看，變化不會很大。畢竟他的确是動手砸車了，而人家的車的确也凹陷進去了。并且奇瑞4s店給出的解決方案是換新，價格是5200塊錢。
呃……
關于5200塊的定損，網絡上有很多質疑的聲音，但，本文我不想多說什麼。
奔馳車放出的視訊，裡面有這樣一個片段
大家可以看，前面的坦克進去後，這時候奔馳的視角還看不到奇瑞車。而奇瑞車一直不相讓，然後就擠到了前面， 如果按交替駛入的原則，這時候應該輪到奔馳車了。但奇瑞車不相讓，是以奔馳車很惱火。在車裡罵，“你屬大蛆的啊？你們屬大蛆的呀？”
最終忍無可忍的王某下車理論，然後就出現了他砸人家車的畫面。
當然關于這段路是插隊還是交替通行，也有争議。也有人認為奇瑞車主這邊是先有不當行為，然後才導緻了奔馳車暴怒。
也有人質疑奇瑞車放出的視訊經過剪輯，當然，奔馳車放出的視訊也有一分鐘的缺失，質疑其為何沒多放一些前面的視訊？
反正是，支援奇瑞車的和支援奔馳車的網友都有！
畢竟雙方的視訊都有剪輯痕迹
而有一部分原本支援網紅徐老太的人取關，其中的一個原因就是，讓大衆誤以為當時開車的是徐老太。
雖然說徐女士現在又矢口否認當時說過開車的是徐老太，但在此之前有多家媒體報道（用徐女士的口吻描述他所說之言）：
圖右側：“70多歲的媽媽事發時是司機，當時被吓到了。”
圖左側：“我70多歲的媽媽事發時是我家車的司機，事發時被吓到了。”
2月2日，徐女士對記者表示：自己遭到了網暴……我自始至終都沒說她（網紅徐老太）是駕駛員。
呃……
是我們誤會您了！是衆多網友智商不夠誤解了，您滿意了吧？
你有沒有說過許老太是當時的駕駛員，咱暫且不論，可後來，發視訊的輿論以及視訊出鏡本身都是劍指徐老太。
這……
難道不是故意為之？
想用老太太的身份來誤導大衆，以此引導輿論？
是與不是，就算對峙肯定也不會承認，但每個人心裡都有一杆秤，會分辨是是非非。
這件事本身無非是插隊與不讓行的問題，既然奇瑞車當時也一直往裡擠，不想讓奔馳車插隊，其實也沒大毛病，但後來的操作，将自己包裝成受害者，還将自己包裝成非常大度的人，在現場沒有報警，然後利用網絡造勢漲粉，這……
這難道不是又當又立？
奇瑞車當時的行為的确不犯法，這一點是毋庸置疑的。但你們雙方互不相讓，可你放出的視訊卻隻對自己有利，讓人誤以為奔馳男士硬往裡插隊。
這……
不好！
說實話，這種事，畢竟讓是情分，不讓是本分，奇瑞車就算是放完整的視訊，别把自己完全包裝成一個受害者，後來也不至于被輿論反噬。而故意隐瞞自己往裡擠不讓的情節，這，被網友知道了真相後能不生氣嗎？
還有！
上面這些話多數都是質疑網紅車的，此時我要說一句，我隻是就事論事，并不站對雙方任何人。而我隻站隊正義、公理那一方。
對于王某的行為，我也是提出嚴厲批評，就算是交替彙入，人家網紅車不讓你了人家也不犯法。你這暴脾氣下車後就出言不遜說髒話，然後又來了一拳。
這……
素質堪憂啊！
不過，這件事，如果沒發生男子砸車這一幕。就算是報警，交警都懶得管吧？畢竟，這種小沖突算個什麼？
無非是插隊與被插隊，無非是讓與不讓。
大家都在這排着隊呢？快速通行過去就行了，這點小事有什麼好吵的？
其實，當時奇瑞車誰開車，在治安處罰層面并不是重點，但對網紅賬号的人設可是有很大關系。
其實，剛開始看網紅徐老太的視訊，就看出來有明顯的剪輯痕迹，也擔心不是完整的視訊，可能會造成一些誤解，但畢竟王某砸車的行徑拍的一清二楚，是以也沒有過多去想。
那麼，奇瑞車拍攝的視訊，減掉的部分是哪部分呢？
而這部分現在看來還是挺關鍵的。
大家如果看奔馳車公布的視訊，應該能注意到壯漢說：“你撞到我了！”
是以，奇瑞車有沒有頂到對方呢？
剛開始看視訊時，還以為是奔馳男在訛人家，而現在從是奔馳車放出的視訊來看，奇瑞車當時好像還真是動了一下。
因為這又會引發一個問題：
既然奔馳車上下來的男子王某，一拳砸癟了奔馳車引擎蓋，都被拘留10日。那，如果奇瑞車當時有故意頂撞王先生，哪怕隻是輕輕碰了一下的行為，這有沒有可能屬于犯罪呢？
咱先仔細分析一下再說：
這部分的視訊，我估計警方應該也看過了，畢竟這是對奔馳車有利的部分，當時不可能不提供給警方。是以我覺得，從這個視訊看呢，似乎有一點接觸的嫌疑，但是這個接觸的情況不是特别嚴重啊，就算是有，也非常輕微，是以影響應該不是很大，是以想要讓警方認定成危險駕駛之類的，應該難以成立。
是以綜上所述，就算涉嫌故意開車向前頂了，但對方沒有受到一丁點的傷害，是以這種行為就算追究起來，最起碼也就是道個歉吧……
而且，在那種情況還真說不清人家是故意為之，還是緊張了，畢竟你擋在人家前面罵街……
人家緊張了踩錯了油門也是有可能的
真要質問起來，人家就是這樣回答，王某也沒招。
“你先擠的，你先撞的人，車牌号錄下來報警110，打110，你看是撞了人毛病大，還是什麼（插隊）毛病大啊！”這是奔馳車男王某說的。
現在看來。王某暴怒并不是沒有原因，而對他的處罰是依據治安管理處罰法。那麼既然有原因對他拘留10日，罰款500的處罰有沒有過重？
他是有權申請行政複議，以及說申請暫緩執行的。
但我覺得，就算是将完整的視訊全部成交給派出所，估計也很難改變現有的處罰。就像我前面說的。警方介入後，奔馳男子不可能不提供視訊，而警方肯定也看過視訊并研究了。最重要的是，對奔馳男王某作出的處罰，是因為他那不理智的一拳，這一點是有鐵證的。
再加上奇瑞車的“助攻”，人家損失5000多塊錢是實實在在看得見的。
是以……
這次就當交了學費了，以後别那麼沖動。
不過王某出來後還是可以告網紅徐老太侵犯肖像權，以及利用自己是網絡大v引導輿論。
如果起初爆料的時候将人家的臉部打了馬賽克，說明沒想之人與死地。就這樣将人公布于衆，實際上從内心就沒想原諒人家。甚至有想利用網絡、利用網民來網暴人家的嫌疑。
但有時候人設一旦崩塌，有可能會被輿論反噬
下面是網紅五蓮徐八月賬号下網友的留言
是以關于這一點，王某出來後是可以去控訴的！
還有一點，該視訊曝出後，大多數媒體的報道以及自媒體的評判，都是“奔馳男在插隊”的描述。
因為都是引述了網紅車的說法。
是“插隊還是交替彙入”，警方說的話才最有權威性，網紅車上來就給人家定性，就有誤導大衆的嫌疑了。
不過，就算是内容有一部分失實，也分主觀和非主觀。如果是主觀故意，那可能會涉及到诽謗和造謠。不過從目前分析看，網紅車似乎潛意識裡就認為奔馳車是插隊。。關于這一點可以了解，畢竟網紅車放出視訊後，大多數人都認為奔馳車是插隊行為。
但畢竟她是網絡大v，那時擁有50多萬的粉絲，你每說的一句話都具有引導性啊！是以說話一定要慎重而準确。
個人覺得，在路上開車一定要心平氣和。插隊時，最好還是提前和要被插隊的司機師傅溝通一下，用誠懇的态度請求人家讓行一下。如果對方不願讓行，那就等下一輛。但我個人覺得，隻要态度誠懇，一般司機師傅會讓插隊的。相反，總是硬往裡擠，而且嘴裡還罵罵咧咧，這着實會讓人反感。
綜上所述，善意能融化冰冷的心。互相遷就，互相友善，則會更和諧。
以上就是我對男子王某攔車、罵人砸車事件的分享，也是個人淺見，難免會有疏漏，說的疏漏和不對的地方，歡迎朋友們糾正[祈禱]我定會虛心接受！