在美國東部時間2月2日下午4點，美軍對伊拉克和叙利亞境内進行了空襲，據悉這次轟炸超過85個目标。
而根據報道，美國該次大規模空襲，目标是伊朗伊斯蘭革命衛隊以及附屬民兵組織！
那麼，美國為什麼突然大規模發射飛彈轟炸？
而對超過85個目标進行空襲，到底發射了多少飛彈？
據央視媒體報道，總裁駐美國站記者報道：美軍這次空襲，是作為對駐約旦美軍事基地日前遭到襲擊的報複。美軍此次空襲，使用了超125枚精确彈藥！
美國總統拜登則發表聲明表示：美國将在自己選擇的時間和地點，繼續進行對襲擊的回應。
而此前，美國媒體就曾報道：拜登已決定如何報複……
而那時，美國另外一官員還曾表示：這一報複預計将在未來幾天開始，并将以多次打擊為特征，針對的目标範圍比美國迄今為止打擊的目标範圍更廣……
但那時美媒也曾放話：美軍基地遇襲“不尋求在中東地區引爆更大沖突……”
現在看來，此前美媒對拜登已作出報複報複，看來是真的！
但“不尋求在中東地區引爆更大沖突”，現在看來，這句話就有些是煙霧彈的意味了。畢竟，超125枚的精緻飛彈砸在伊拉克和叙利亞境内85個目标上……
這……
拳頭已經砸在人家身上，以伊拉克和叙利亞的性格，怎能輕易忍得了？
其實，在這個結構眼上發射超125枚飛彈轟炸兩個國家，我是覺得不可思議。畢竟美國内部不穩定，德克薩斯州正在尋求與美國“離婚”。
但也有網友認為：美國國内沖突嚴重，就要對外進行軍事行動來轉轉美國國内的沖突，妥妥的強盜邏輯……
其實，啊一下子朝兩個國家發射這麼多飛彈，這已經是戰争行為了。
不是有一句古話嗎？
己所不欲，勿施于人。
如果是其他國家一下子向美國發射了超過125枚的精緻飛彈，美國會如何反應？
是不是能瘋掉？
是不是會說被侵犯了？
畢竟，我們生産、制造的一塊電池，都會被美國制裁，而人家的給出的理由是“威脅國家安全。”
這也是我為何會說“己所不欲勿施于人”的原因。因為美國欺負、侵略别的國家可以，而且人家也不承認是欺負和侵略，但如果其他國家哪怕是多瞅了它一眼，都不行！
武力能解決問題嗎？
如果說是小打小鬧，的确解決不了問題。
但縱觀曆史，解決問題的最好方式還真就是戰争。
而戰争依靠的是什麼？
依靠的是實力！
毫無疑問，雖然伊拉克和叙利亞被美國轟炸了，但在絕對實力面前，又能如何呢？如果反之是美國被這兩國大規模轟炸了，就算美國自己動手，它的那幫小老弟甚至聯合國，都會站出來譴責。
但，此時，西方國家以及聯合國，會為伊拉克和叙利亞鳴不平嗎？
不會！
況且，之前也的确襲擊了駐約旦美軍事基地[我想靜靜]
是以，既然已動手了，就别吵吵了。現在就看誰的實力更強了。
有一位網友留言：為啥對伊朗目标打擊，打的卻是伊拉克和叙利亞境而不是伊朗境内？感覺每次都是打這兩個國家的地方，但是針對的都是其他勢力，這兩個國家的人好慘？
我看了這位網友的評論，我才反應過來。[我想靜靜]對啊！這是什麼情況？
有懂的朋友可以解釋一下嗎？
當然，雖然這些戰争行為離我們千裡之外，但還是真心希望世界和平。畢竟人都是有血性的，被逼急了，進行大規模反抗，而中東地區本來就不穩定，被美國這樣一逼，成了大規模戰争的導火索，那世界是不是危險？
美國把霸權主義仗勢欺人、演繹的是淋漓盡緻啊！
有美國的地方，那個地區就不安穩，就動蕩，就炮火連天。
唉！
整天揮舞着拳頭欺負人，還滿口仁義道德。
現在看來，指望美國老老實實安安穩穩，隻能是出現一個更強大的國家，将其制服了才行，否則，耀武揚威當“教師爺”當慣了，欺負人的臭毛病改不了啦！
您說是吧？
願沒有霸權，世界和平！[祈禱]