此前，在朋友圈看到一個關于婚前同居的故事，差點被氣出腦溢血。
女孩小劉跟男友畢業就一起同居。
在同居的兩年時間裡，兩人偶有吵架，但是總體感情融洽甜蜜。
于是，小劉提出了結婚。
然而，男友一聽到結婚和彩禮，就支支吾吾，有時甚至會黑臉。
盡管男友不太情願，可是在小劉的再三請求下，還是安排了雙方父母見面。
萬萬沒想到，這次會面，讓小劉的心跌入了冰谷。
小劉父母提出彩禮6萬元，并明确說明，他們會在這6萬塊的基礎上，再貼幾萬塊作為嫁妝給女兒帶回。
然而，男友的媽媽卻理（hou）直（yan）氣（wu）壯（chi）地說：
“我們一分錢都不會出，你一個跟我兒子睡了幾年的人，有什麼臉皮來問我們家要彩禮？”
這句話翻譯過來——“你都被我兒子睡爛了，還想要彩禮？”
你聽聽，這是人話嗎？隔着螢幕看這句話都感到生氣，更何況當面聽到的小劉和她父母！
小劉看到一言不發的男友，心徹底冰涼。
這樣也好，有福之女才不進這種無福之家。
小劉鎮定了下後，霸氣回怼說：“你們這種家庭，我還不願嫁呢！”
随後，小劉帶着父母毅然離開。
故事到這裡，讓人不得不思考一個問題——該不該婚前同居？
婚前同居在目前社會已經算是普遍。
根據調研婚前同居資料顯示：76.11%的男性、42.86%的女性贊成婚前同居。
從資料中，我們不難看出，女性在婚前同居問題上是更謹慎的。
背後原因很簡單，女性在婚前同居這件事上的試錯成本要比男性高出許多。
前文中小劉畢業後選擇與男友婚前同居。結果談婚論嫁時，卻被充滿偏見的婆婆羞辱。
這樣的案例在現實中并不少見。
同樣選擇婚前同居，男性很少受到指點和批評，而女性常常會被世俗偏見貼上——“不檢點”、“掉價”、“不自愛”等标簽。
此外，女性還要承擔意外懷孕帶來的身心傷害風險。以及一旦婚前同居後分手，在下一段感情中會被對方介意等情況。
總之，無論從社會輿論處境還是生理結構層面來看，在同居話題前，女性相對男性都處于劣勢。
這也是很多女性會更加謹慎的原因。不過，盡管女性大多抱着謹慎态度，可是仍有不少女性擔心不同意婚前同居會被分手。
于是，做出了違心的選擇。
在電影《完美陌生人》裡，女兒索菲亞被男友邀請一起過夜時感到不安。是以，她征求父親的意見。
父親知道後，對她說：“不要因為他不高興而去，這不是唯一的理由。這是你人生中很重要的時刻，如果在以後想起這件事，你會嘴角帶笑，那你就去做吧。
但是，如果你不這麼認為，或者不确定，那就忘掉它。因為你還有大把的時間。”
聽了父親的話後，索菲亞選擇了不去。
同樣，在是否婚前同居這件事上，女性如果不确定，或者為此不安，那麼可以選擇拒絕。
感情中，把婚前同居當做留住一個人的籌碼，那注定是要失望的。
再者，真正經得起考驗的感情，才不會因為一方拒絕婚前同居而就此鬧掰。如果會，那隻能說明兩個人本來就不合适。
《戰國策·齊策三》中說：“物以類聚，人以群分。”
如果婚姻感情觀不合，那又何必卑微地去強融？
事實上，“婚前同居”沒有所謂該不該，隻有願不願意，值不值得。
如果忽略現實情況，無腦吹婚前同居的各種好處，然後認為就該婚前同居，那是不負責任的。
不過，在看到婚前同居弊端的同時，我們也必須承認，借婚前同居機會，可以——
1、能認識更真實的對方，在瑣碎又平常的柴米油鹽中與對方磨合；
2、價值觀和生活習慣的直接交鋒，評估雙方是否合适；
3、能透過對方更深入地認知自我，完善自我人格；
4、婚後能更快進入新角色。
總之，我們既要看到它的弊端，也要意識到它有積極的一面。目前社會，結婚成本高，可離婚成本更高。
在婚前同居中，發現對方的“真面目”與自己格格不入，進而選擇離開。
這從某種意義上來說，是一種試錯成功。它幫助我們躲避了一段不合适不健康的婚姻關系。
隻有理性看待婚前同居的雙面性，我們才能在面對婚前同居時，從心去衡量——願不願意，值得不值得，進而做出無愧于心的選擇。
無論婚前選擇同居或不同居，本質上都是沒有錯的。它沒有對錯之分，也沒有高低之分，隻有左右之分。
這個世界上，有那麼多的人，有那麼多不同的價值觀念。恰恰也正因為不同，世界才那麼多姿多彩，充滿生機。
總之，無所謂對錯，我們隻是不同而已。如果你介意婚前同居，行為相對保守，那就找個同樣支援婚後再一起同居的人。
如果你不介意婚前同居，且認為婚前同居更利于找到真愛，那就找同樣不介意婚前同居的人就可以了。
婚前同不同居，它是一種選擇，也是每個人的一種權利，更是每個人的自由。
它從來沒有該不該，隻有願不願意，值得不值得。
文末點亮“贊”和“在看”，麗莎在此衷心祝願大家，無論做什麼選擇，都忠于内心。
在感情這門人生課題上，既愛得起，也輸得起。
-End-