天天看點

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

作者:消費者報道

市面上主流的兒童電話手表性能表現都怎麼樣?

手機在校園被限制之後,兒童手表成為兒童唯一能自由帶進學校的智能電子産品。資料顯示,預計未來中國兒童智能手表行業市場規模将以20.9%的年複合增長率持續增長,并于2023年突破200億元規模。

目前市面上的兒童電話手表的性能如何呢?定位和軌迹準不準?續航時間長不長?

2023年10月,《消費者報道》選購了市面上較熱銷的10款兒童電話手表進行多項體驗和測試,品牌及産品型号包括小天才電話手表Q2A(W2223BC)、小米米兔兒童手表6X(MTSB19XUN)、華為兒童手表5活力版(KTL-L10)、360兒童手表11X(W370)、迪士尼兒童電話手表SF-54214F01-L、好記星兒童智能手表A90(A36)、小尋學習手表YES3(XPSWY004)、創維智能電話手表H07(SKYLC -T3)、小霸王兒童電話手表A68更新版(YT62)、讀書郎電話手表R2專業版(RBW20910)。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

定位:小米、小尋定位較準,好記星定位偏差到隔壁大廈

對于家長來說,兒童電話手表的定位、通訊功能是最重要的。定位和通訊是兒童電話手表的核心功能,也是不少家長為孩子購置電話手表的主要需求。

根據國家标準,兒童手表指的是供3周歲及以上,14周歲及以下兒童使用的手表。兒童智能手表指的是主要使用者群為兒童,且滿足兒童特定需求的智能手表。兒童電話手表是一種佩戴在手腕上的可穿戴智能裝置産品,除訓示時間外,還包括通話、定位、緊急呼叫等多種功能,在一定程度上解決了孩子的安全問題,得到家長的青睐。

不少消費者投訴兒童電話手表存在定位不準确、通話中斷等現象。江蘇省消保委收集的6984份問卷顯示,21.99%的消費者表示所購兒童智能手表定位不準,43.11%的消費者表示所購産品信号不穩定,通話品質差。

掃碼綁定兒童電話手表之後,家長可以通過下載下傳對應的手機App來實時定位孩子的準确位置和管理手表功能,更好地把握孩子的安全狀況。

以下是本次測試的10款兒童電話手表和對應的手機App:

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

《消費者報道》記者測試發現,10款兒童電話手表均有定位功能。但10款兒童電話手表中,迪士尼、小霸王這2款兒童電話手表不能連接配接WiFi,沒有WiFi定位功能,隻能通過插入Nano-SIM卡(不能使用大卡、剪卡)和開通資料流量服務來連接配接網絡和定位,家長需要每個月繳納話費或套餐費用。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

定位顯示上,小米的米兔兒童手表6X和小尋的學習手表YES3的定位較精準,小米的米兔兒童手表6X還有3D樓層定位,例如顯示“在XX大廈附近,高度約為11.26米 4~5樓”。

而好記星、360、創維等兒童電話手表定位誤差較大,本刊記者實測在辦公室辦公,卻定位到馬路對面的大廈,其他兒童電話手表也存在時準時不準的情況。

值得一提的是,華為兒童電話手表有獨特的離線定位功能,支援利用華為裝置組成的華為“查找”網絡,實作在手表關機2天以内或者無網狀态下定位。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

小米定位校準,還有3D樓層定位

據了解,目前兒童電話手表的定位可支援多種定位方式,例如WiFi定位、基站定位、衛星定位、室内定位、混合定位、離線定位等,不同定位方式的誤差也不一樣。其中WiFi定位是通過WiFi子產品,收集周邊的WiFi熱點資訊,來計算出自身的位置資訊,某些兒童電話手表使用該定位技術的定位精确度在50米以内。

而基站定位是通過電信移動營運商的網絡(如GSM),擷取自身的位置資訊,某些兒童電話手表使用該定位技術的定位精确度在500米以内,誤差較大,是以定位可能定位到馬路上或隔壁大廈。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

好記星、360定位到馬路對面大廈,誤差較大

為什麼會定位不準呢?

對于定位不準的問題,360客服郵箱接受《消費者報道》采訪表示:“兒童電話手表定位精度一般我們會指戶外的精度,360手表每次定位會根據手表目前所處的地理環境和網絡環境的不同而選擇不同的定位方式,不同的定位方式精度是有所差異的。我們GPS定位一般在1-10米、若因建築物、天氣等環境因素不具備衛星定位場景(機率小于5%),則精準度在10~500米(取決于wifi、基站覆寫情況)。”

創維兒童電話手表生産商深圳市鵬盈能源科技有限公司相關負責人也告訴《消費者報道》定位精度和模式:“基站定位:500m---1500m;wifi定位:50m---100m;GPS定位:10m---50m。定位模式是:室内優先wifi定位,沒有wifi定位自動切換基站定位;背景自動轉換。”本刊也在創維兒童電話手表上查詢到相關的解釋:“手表定位是通過GPS、Wi-Fi、基站三種技術實作,定位優先使用Wi-Fi,在戶外沒有Wi-Fi時,定位首先傳回基站位置……基站定位會存在一定的精度誤差。”

如果定位不準,家長可以對位置進行糾偏或報錯。家長還可以開通位置提醒功能來檢視孩子是否在設定期間到學校或回家。

軌迹:小米、360軌迹較詳細,迪士尼軌迹顯示差

大部分兒童電話手表還有軌迹功能,家長可以通過手機App檢視孩子當天或某一天的活動路線,即去過什麼地方。

記者實測發現,軌迹功能其實是把幾個重新整理的定位連接配接起來,點連成線。除了創維,其他9款兒童電話手表均有軌迹功能。

為了盡可能測試出不同兒童電話手表的差距,本次測試選擇了四個距離較近的點停留二十分鐘以上,重新整理定位,檢視10款兒童電話手表的軌迹。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

小米、360軌迹較詳細

結果顯示,小米、360軌迹較詳細,360甚至連中途短暫停留的點也顯示出來,家長看着很放心。迪士尼等兒童電話手表軌迹可能由于定位的點距離較近、精度不夠的原因,在軌迹上顯示隻有1個點。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

迪士尼軌迹隻有1個點

續航充電:小霸王5小時測試後沒電,讀書郎充滿電需要3小時以上

兒童電話手表由于空間小,電池體積小,功能豐富,是以耗電量較大,而且兒童智能手表具有需要長期佩戴的屬性,是以續航和充電時間顯得格外重要。如果兒童手表在外沒電了,對家長來說,更是提心吊膽。江蘇省消保委收集的6984份問卷顯示,32.98%的消費者表示購買兒童智能手表時會關注續航時間,45.76%的消費者表示所購買的兒童智能手表續航時間過短。

本刊設計了5小時續航測試實驗,10款兒童電話手表充滿電之後開始測試,在這期間循環播放音樂和語音,統計剩餘電量并繪制曲線。

結果顯示,好記星、360、小米、華為、小天才續航較佳,5小時測試後還有60%以上的電量,而讀書郎、小霸王續航表現較差,小霸王5小時候測試後已經沒電關機,讀書郎隻剩14%電量。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

部分家長反映,部分兒童電話手表經常使用兩三天就沒電了,需要頻繁充電,如果充電時間過久,也會耽誤使用。本刊還對10款兒童電話手表的充電時間進行了測試,統計兒童電話手表從0%電量充電到100%電量的時間。

結果顯示,讀書郎除了續航較差之外,充電時間也較久,需要3小時50分鐘才能充滿。華為、小霸王兒童電話手表充電較快,1小時30分鐘或以内可充滿。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

10款兒童電話手表續航和充電測試曲線

續航、充電時間的長短一般和電池容量、電池管理、應用使用、螢幕電量、充電接口、快充技術等有關,這10款兒童電話手表的标稱電池容量在680~980mAh之間,标稱電池容量較小的是小霸王,隻有680mAh,标稱電池容量較大的是360,高達980mAh。

便攜:小尋、360重量較重,小天才較便攜

兒童上學或外出時可能需要一直佩戴着兒童電話手表,是以手表的重量、便攜性也比較重要。本刊用天平稱量兒童電話手表的重量,是否會對兒童手部舒适性造成負擔。

結果顯示,小尋、360重量較重,重量都超過了60g,這也和測試者的實際體驗相符,部分測試者表示“螢幕太大了,手表有點重,本來小朋友的手就很細,佩戴起來可能有點累贅”“機身有點重”“表盤太大”等。

小天才較便攜,實測重量僅有51.2g,對于兒童長期佩戴較為友好。

10款兒童電話測評報告:哪款性能更強,定位更準?

對于整機重量較重的問題,360客服郵箱回複《消費者報道》:“整機較重主要是由于以下兩點原因:第一,為了提升使用者體驗改善續航能力,11X采用大電池以及優化了手表的整個功耗系統,這的确讓手表重量有了一定的增加。第二,同時,為了達到更好的外觀效果和抗摔性能,設計殼料采用了雙層結構,一定程度上也會增加重量。”

對于續航和重量問題,小尋市場部接受《消費者報道》采訪表示:“因為能源問題是兒童電話手表一切功能的保障,我們對于小尋手表的續航也很自豪,甚至有部分型号能做到19天的超長待機。我們的以能源問題有限的設計,就像蓋房子一樣打了一個最強的地基,穩固而可靠。相較于其他品牌,最大程度的避免了孩子因為手表沒電而失聯,也為忘記充電/孩子住校等現實情況提高了容錯率。”

兒童電話手表該怎麼選呢?消費者實際使用中體驗如何?請關注我們接下來釋出的《10款兒童電話測評綜合報告》。

【特别聲明】:本報道中試驗結果、提及品牌僅對此次測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型号産品的品質狀況。

繼續閱讀