筆者前面寫過一篇文章，關于都蘭縣一老鄉合法養殖場拆遷，未獲賠償經曆的訴訟過程。今天唐女士向筆者傳送了剛剛收到的一份都蘭縣政府作出的《補償決定書》。補償決定書載明：
根據青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院(2023)青28行初1号行政判決書和青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院(2023)青28執200号執行裁定書，本機關認為，《禽畜規模養殖污染防治條例》第25條規定:因畜牧業發展規劃、土地利用總體規劃、城鄉規劃調整以及劃定禁止養殖區域，或者因對污染嚴重的畜禽養殖密集區域進行綜合整治，确需關閉或者搬遷現有畜禽養殖場所，緻使畜禽養殖者遭受經濟損失的，由縣級以上地方人民政府依法予以補償，都蘭蜀旺生豬養殖專業合作社至今并未按照關停通知要求完成關停及搬遷，且不存在因關停或搬遷而遭受經濟損失的事實，不符合補償的條件和基礎。本着将全縣養殖行業做強做大的原則，現對本事項作出如下決定:
由相關行業部門對你合作社積極申報2024年産業發展項目，扶持養殖業發展。
如不服本決定，可在收到本決定書之日起六十日内向海西蒙古族藏族自治州人民政府申請行政複議，或六個月内向海西蒙古族藏族自治州中級人民法院提起行政訴訟。行政複議或行政訴訟期間，本決定不停止執行。
在該案中，系由海西州中級人民法院下達的強制執行，要求都蘭縣政府限期作出《補償決定》。
這份2023年12月18日作出的《補償決定書》與都蘭縣2022年1月27日作出的《不予
補償決定》，除了增加了“由相關行業部門對你合作社積極申報2024年産業發展項目，扶持養殖業發展”，沒有任何差別。對于不予賠償的理由：“都蘭蜀旺生豬養殖專業合作社至今并未按照關停通知要求完成關停及搬遷，且不存在因關停或搬遷而遭受經濟損失的事實，不符合補償的條件和基礎”。據唐女士稱其已于2019年完成了搬遷。
現養殖場大門
原養殖場大門
根本不存在不予賠償理由中所稱“未按關停通知要求完成關停和搬遷”。這樣與已經完成關停和搬遷事實不符的理由是如何作出的？這難道是睜眼說瞎話？這需要都蘭縣對該事實情況作出說明。
海西州中級人民法院，根據都蘭縣作出的《補償決定書》作出了“已全部執行完畢”的《結案通知書》。
現在唐女士又陷入了下一輪的訴訟程式。對于這份與前述《不予補償決定》換湯不換藥的《補償決定書》，老百姓怎麼辦？
對于增加的“項目扶持申報”，筆者專門咨詢了相關人士。對于補貼性質的項目扶持，系專款專用。如無實際項目，會涉嫌騙補。
該篇文章前情：https://m.toutiao.com/is/iLbXDHY8/ - 公民評丨都蘭縣連法院強制執行都可置之不理的底氣來自何處 - 今日頭條
這種讓老百姓陷入無盡的程式空轉和訴累的“決定書”、“結案通知書”的意義何在？