根據英媒24号透露，歐盟委員會當天開始着手制定一份“經濟安全計劃”，具體内容包括加強對外國投資的審查，收緊對包括中國在内的競争對手的技術出口和外流等。
乍一看，這份内容似乎沒什麼稀奇的，不過是歐盟跟随美國對中國合作“去風險”陰謀的一環罷了，說白了就是通過行政力量，限制和中國的經濟合作。類似計劃美歐已經進行很久了，是以在這樣的時刻，我們雖然有必要重視此事，但是卻不必感到稀奇。可是值得注意的是，就此事美媒卻預感不妙，認為這份計劃針對的不僅僅是中國，而是對抗來自中俄甚至美國的所謂“高壓”。
中國并沒有予以歐盟所謂的“高壓”，但是它們非要這麼說，我們也沒辦法，畢竟美西方素來是喜歡“妖魔化”其他國家的。總體而言，這份“經濟安全計劃”針對的很可能不僅僅是中國而已，還有美國和俄羅斯。為什麼會這樣呢？這或許和歐盟當下複雜的處境有關。
我們知道，當下的全球局勢是比較嚴峻的，俄烏、巴以兩大沖突還在激戰，紅海局勢也非常嚴峻。而歐洲，是比較“難得”的，同時在這三大危機當中都蒙受了損失的一方。俄烏沖突，戰略上對于歐洲而言是高度不利的，同時随着美國援烏資金的耗盡，歐洲成為當下援烏的主體；巴以沖突和俄烏沖突一樣，都對歐洲的能源供應構成了威脅，因為美英對以色列的袒護和對胡塞武裝的襲擊，很可能對歐洲的航運也帶來了影響。
是以我們可以發現，圍繞這三大危機，歐洲的損失雖不是最大的，但也能夠排名前幾了。去年全年歐盟經濟增長僅0.6%，遠遜于同級别的超級經濟體中美，就是鐵證。為什麼會這個樣子呢？說來也是諷刺，去年年底美媒就發表了一篇文章，指出歐盟有三大“外交蠢材”，分别是歐盟外交與安全政策進階代表博雷利、歐盟委員會主席馮德萊恩以及意大利總理梅洛尼，美媒認定這三人是歐盟當下深陷困境的關鍵。
而這三人的外交主張雖然各有不同，但是卻有一個共同點：隻要是美國要求的，它們不敢反對。比如博雷利主張積極跟随美國針對俄羅斯，馮德萊恩緻力于跟随美國針對中俄，梅洛尼更離譜，美國希望意大利退出“一帶一路”，她居然真的就這麼幹了！說白了，美媒就是嘲諷這三人被美國牽着鼻子走，把歐盟搞得一團糟。
跟随美國，把自家搞得一團糟，最後還要被美媒罵成“蠢材”，大家說說這是不是恥辱？堪稱“被人賣了還幫人數錢”，簡直是奇恥大辱！在這裡如果我們仔細分析一下，就能夠發現歐盟當下的困境的确是美國一手造成的！
俄烏沖突本來不會爆發，是美國拜登政府挑起的，俄烏沖突爆發以後，歐盟原本也是可以保持客觀中立并為勸和促談付出努力的，卻在美方的帶領下加入了支援烏克蘭的陣營，還制裁俄羅斯，對自身能源供應鍊造成巨大影響之餘，還耗費了大量的戰略資源。至于巴以沖突和紅海局勢，我們過去就和大家分析過，本來事情是很好解決的，制止以色列在加沙的暴行，紅海局勢自然恢複正常，中東也會恢複和平，但是為什麼歐洲無法制止？因為美國為一己之私在庇護以色列，直接導緻加沙和紅海兩大區域局勢越來越嚴峻。
可以說，歐盟當下的一切危機，全部都是美國造成的，最諷刺的是美國還要聲稱自己所做的一切符合美西方的利益，要求歐盟支援自己。其實說到最後，這一切僅僅是符合美國一家的利益罷了。久而久之，歐盟也回過味兒來了，開始對美方加緊提防。
當然，如今歐盟27國統一戰線制定“經濟安全計劃”，肯定也是會針對中方的，隻是本次不是中方一家被針對，而是中俄美同時被下挑戰書，這對于中國而言，同樣意味着新的危機逼近，未來和歐洲的合作可能受到影響，不能不防！