天天看點

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

作者:亮眼視界

最近一段引起廣泛關注的視訊在網絡上掀起了波瀾。視訊中,一位網友在南京某商場内發現了大量的日系文化圖案,包括旭日旗等侵略曆史的象征。這引起了他的不滿,随即找到商場負責人質問他們在南京這樣的城市為何貼上這樣的圖案。

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

然而,商場負責人卻表示這些圖案隻是為了吸引顧客,與政治無關,并反問網友:“這是我們的商場,我們想怎麼裝飾就怎麼裝飾,你能管得了嗎?”

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

視訊在網上迅速引發了熱議,許多網友表示憤怒和不解,認為商場的行為對南京曆史和民族感情構成了嚴重傷害。在這座城市,貼上這樣的圖案簡直是在挑事。

事情發生後,當地警方介入,要求商場立即撤下這些裝飾,并對廣告公司和商場負責人進行了約談。原以為事情就此收場,然而事情的背後卻并不簡單,有人曝光了當天商場裝飾的全景圖,從整體上看,與旗幟并沒有太大關系。

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評
反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

有人開始懷疑,這是否是拍攝者故意制造的。随着事件傳播,越來越多的人了解到,原來這位拍攝者并非第一次釋出類似的視訊,引發質疑是否是通過這種方式調動大家的情緒,以達到“引流”的目的。

商場撤下裝飾後,有人找到了這些裝飾的原始設計方案,顯示為圓形圖案和煙花圖案,可能隻是顔色相似,與旗幟相差較大。細心的網友還發現了拍攝者的“存在某種問題或陰謀”,他一直提及紅色圓形圖案和與旗幟相似的地方。這引發了對他言論真實性的懷疑,是否在誤導人們将注意力集中在這個方面。

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

通過觀察拍攝者之前的其他視訊,似乎有一些“故意”的嫌疑。在一次藝術展上,他拿出宣傳手冊并強調手冊上的紅色圓形圖案是旗幟。他配文稱:“制止扭曲文化入侵,勢在必行!”然後進去拍攝并批評藝術展,聲稱這是典型的扭曲文化入侵。

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

對于這種行為,有些網友表示看不慣,并在評論區提出了自己的看法。

‘但凡對日本不利的報道,老胡都積極反駁’有人對老胡進行了這樣的怒噴。然而,也有人支援老胡的觀點,認為拍攝者以前就喜歡搞這種指控,是在煽動對立情緒,并警告大家要對這種人保持警惕,不要讓其得逞。

反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評
反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評
反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評
反轉:商場挂日系圖案引争議,舉報者或另有目的,胡錫進受到批評

無論如何,銘記曆史是每個中國人的底線。但也不能将不同看法混為一談,以為什麼都是文化入侵。在全球化時代,文化交流是不可避免的,但我們需要注意文化差異和敏感性,尊重曆史和民族感情,避免引發不必要的争議和沖突。

同時,我們應該有自信,展示和弘揚中國的優秀文化,使中國形象更加美好和鮮明。隻有這樣,我們才能保持自己的風格,也能與其他文化和諧相處,共同創造一個多彩而和諧的世界。對于這一事件以及老胡的看法,歡迎大家在評論區分享自己的觀點。