資本主義國家的法律是由金錢和權力驅使的金權法律，即由腰纏金錢的資本家和掌握權力的資本政客制定，并為其服務，是以，資本主義國家的法治實質就是人治是資本家治是資本政客治，法律在資本主義國家裡就是個任由資本政客把玩的蘿莉島上的童男幼女；社會主義國家的法律是人民法律，即由當家作主的人民制定，并用來打擊罪犯、懲治壞人、監督權力，維護黨、國家和人民的利益！
（一）
在治理國家方面，全世界叫得最歡、鼓噪最響的就是“依法治國”，并推出所謂依法治國搞得最好的榜樣，即美國。什麼美國法律健全，三權分立、互相監督和制約，執法公平公正透明等，堪稱世界依法治國的楷模。
然而，事實上是這樣嗎？不是！
其它姑且不論，就拿最近發生在美國前總統特朗普身上和登蘿莉島名單曝光事件來說說。
當美國前總統特朗普被人起訴和被法庭傳喚，便有不少公知和涉世不深的國人高叫：“看人家美國的法律多麼公平！連前總統都能被傳喚和治罪！”
可見，公知和部分國人對美國的向往之情溢于言表。公知鼓噪美國法律公平，是有不可告人目的，而普通國人跟着起哄，就顯得涉世不深很不成熟。
正因為美國前總統特朗普被起訴和被法庭傳喚，才真正顯示了美國法律的不公平，其法律就是當權者打擊異己、消滅政敵、排斥競争對手的私人武器，即使是前總統也不能幸免！
為了解除前總統特朗普競選下屆總統對現任總統拜登競選連任的威脅，拜登民主黨一夥不惜利用手中權力，公器私用，将法律恣意發揮和信手拿捏，輪番扣到特朗普身上，欲治特朗普于死地，使其放棄競選總統或失去競選總統的資格和能力。
期間，拜登曾經放出話來，隻要特朗普放棄競選總統，那特朗普會安然無恙。這就是拜登及其民主黨通過所謂的法律手段，對特朗普發出赤裸裸的威脅！這也從側面證明，美國的法律就是資本政客手中的玩物和能伸能縮的金箍棒，想打誰就打誰，不打誰就不打誰。
與特朗普被法庭傳喚對照的是，拜登的兒子也被法庭傳喚，但人家在法庭咆哮一聲，拂袖而去，衆法官隻能面面相觑、望小拜登揚長而去的身影而興歎！
假如特朗普也在法庭咆哮一聲拂袖而去，那正中拜登及其民主黨團夥的下懷，必定立即被打入囚牢。
再一個例子，前段時間美國突然爆出了登上美國流氓大亨愛潑斯坦蘿莉島尋歡作樂的不少名流政客名單。按照正常法律法規制度規矩健全國家的做法，這些名流政客不是被投入監獄、就是失去自由，或被剝奪政治權利。但目前為止，美國法律并沒有顯示出其公平公正透明和神聖不可侵犯的威嚴，對那些名流政客進行審判。為什麼？因為曝光的名單主要是涉及拜登及其民主黨的大佬們，現在的美國可是拜登的民主黨在當政，是以美國的法律在當政權力面前，就像愛潑斯坦蘿莉島上的未成年的童男幼女，随意被虐待和使喚！
這樣看，美國的法律像是公知們鼓噪的公平公正透明、神聖而不可侵犯嗎？
顯然不是！
美國等資本主義國家的法律就是由金錢和權力驅使的金權法律，即由腰纏金錢的資本家和掌握權力的資本政客制定，并為其服務，是以，資本主義國家的法治實質就是人治是資本家治是資本政客治，法律在資本主義國家裡就是個任由資本政客把玩的蘿莉島上的童男幼女。
（二）
莫不說美國等資本主義國家的法律是這樣，就是在社會主義國家裡的法律，也有同樣的問題，隻是社會主義國家法律的制定者是最廣大人民，而執行對象是極少數犯罪分子和壞人壞蛋，以及對權力進行監督和限制，維護國家和最廣大人民根本利益。這是社會主義國家法律和資本主義國家法律的本質差別。按理，在社會主義國家裡，法律應該是公平公正透明，有神聖不可侵犯的威嚴，但仍然存在被權力驅使的機會和可能。
一個原因是，法律本來就是人為制定的，執行和被執行的都是人，是以在法律行為的全過程中，都充滿了人為因素，有人為因素的存在，就不會完全公平公正公開透明。
可見！真正的依法治國，必須建立在人們整體思想道德品質很高、社會監督環境和條件寬松且暢通的基礎上，由廣大人民人人監督、群防群治，才能實作真正的依法治國，否則，依法治國就是個玩笑。
在社會主義國家裡民意大于法律，民意最大！
在人類社會，特别是社會主義社會，民意最大，民意就是天意！當然，這裡的民意是指自發的廣泛的人民意志，而不是任何受操縱的局部輿論，比如受資本控制的媒體或少數人的聲音就不是民意。
馬克思主義者及其真正的共産黨人說，曆史是人民寫的，也隻有人民有權對事物和曆史進行判别、評價！任何違背民意的事物、曆史，即使寫到典冊、書本、國譜裡也是假史僞史，經不起人民的評判和曆史的檢驗！
任何違背民意的朝庭、時代、社會、國家都是短命的。時代在更替、社會在發展、科技在進步，但不變的是，人民永遠是社會的主體和主人。
對這一點，老一輩無産階級革命家和中國共産黨人的認識最為清醒和清楚。是以，中國共産黨是人民的先鋒隊，是全心全意為人民服務的政黨；走人民當家作主人的社會主義道路；人民監督政府，才能跳出周期律，避免人亡政息等。
常常聽到有人說，法大于天，不能讓民意裹挾法律！這個說法是極其錯誤的和危險的！這是封建帝王統治人民時代的說教！這是對黨上司的人民當家作主的社會主義社會制度的挑戰和威脅！請問，在社會主義國家還有高于黨和人民意志的意志？難道社會主義國家的法律不是由人民制定和通過？難道法律的判決不是要達到尊重民意、反映民意、展現民意、維護民意和社會公平正義的結果？
任何淩駕于黨和人民意志頭上的法律都是無效法律！
再一個原因是，不少當政者頭腦中充斥資本主義思想，特權化特殊化金錢化權利化，是其當政的動力和目标，法律在其眼裡為無物或像美國資本政客眼中的法律一樣，是打擊異己、謀取私利的棍棒和武器。
這段時間河北一縣委書記利用權力驅使法律打擊舉報者的事件，就是這個因素造成的。
還有同案不同判、同性質案件不同判等都是由金錢和權利參雜其間造成的結果。
再比如，不讓警察介入經濟糾紛。首先，必須明确什麼樣的糾紛是經濟糾紛，不能一涉及到錢财，就定性為經濟糾紛。股市或社會上的詐騙錢财、借錢而有錢不還、偷盜錢财等，算不算經濟糾紛？在不能明确界定經濟糾紛的範疇和概念的情況下，而不讓警察介入經濟糾紛，客觀上造成了保護經濟領域的違法犯罪分子的結果，特别是對違法犯罪的私營企業資本家法網開一面，就是亵渎社會主義法制！
因為，任何經濟往來時的犯罪行為都可以巧妙地轉為經濟糾紛，讓被害者去打官司。有的受害者因為錢被騙、沒錢，打不起官司，有的即使打得起官司也得消耗兩三年時間，且不一定能打赢官司。這樣，騙子最終逃脫制裁，繼續在保護下行騙！
這種法治理念莫不說在社會主義社會裡罕見，就是在資本主義社會裡也十分罕見！
社會主義國家的法律一旦失去人民性黨性及社會公德性，那就說明依法治國最終将走向失敗！
如果把犯罪的私營企業家打扮成為刑不上身、罪不及名，法不敢涉、人不敢近的三頭六臂、靛臉朱眉的怪物，那就是對依法治國的破壞！
社會主義國家人民當家作主，對一切涉及國家及人民利益和安全的政治、經濟、社會等活動，憲法賦予了人民監督權和批評權。
私營企業家及其企業是市場主體的一部分，其生産經營活動行為在社會進行、産品使用及服務對象大部分是人民群衆；私營經濟、私營企業及私營企業家是國家社會主義市場經濟的組成部分，其各種行為自然涉及國家政治、經濟及社會等方方面面。人民群衆對它們完全享有憲法賦予的監督權和批評權等。
法律面前人人平等，沒有特殊、不能偏廢；不能巧立名目、亂設理由，剝奪人民群衆的監督權、批評權；更不能和憲法及黨的大政方針對着幹！
（三）
在人們思想道德覺悟普遍還需要提高的社會主義國家裡，特别是内鬼和壞蛋遍布各層級當政位置上，不能把任何事情都交由法律來處理，而應該由人民集體來裁決和定論。
打内鬼捉壞蛋是維持法律公平公正公開透明、維護法律神聖不可侵犯威嚴的保證。
特别是當内鬼壞蛋操縱立法，手中握有法律武器後，後果不堪設想。
依法治國，本質上是與中庸之道對立的，是以在依法治國的前提是必須清除内鬼和壞蛋。
古今中外，無數事實雄辯證明，中庸之道自認為高明，八面玲珑、左右逢源、上下其手、腳踏多隻船，實則是沒有前途，更沒有生命力，最終會把事業帶向毀滅。
中國曆史上，大凡有所作為，留名青史的人物，像秦始皇、漢武帝、隋文帝、成吉思汗、明成祖等，哪一個不是殺伐果斷、意志堅定，開疆拓土、定國安民的一代風流人物？反觀，沒有一個是靠中庸之道成為人物的。不過有個中庸之道的信徒宋襄公，最終成為曆史調侃的笑料！
與法律相伴的律師，其實就是法律中庸的化身。看法官眼色辯護、聽法官口氣行事，上維護法官聖神尊嚴、下安慰原告受傷的心靈。可謂上下其手、左右逢源，八面玲珑、能說會道。
律師其實是資本主義憲政制度下的産物，其存在的土壤是不公平的資本主義法律制度。
由于資本主義國家的法律由少數資本家集團制定并為之服務，其偏向性，不公平、不公正性引起社會大衆的強烈不滿。為了愚弄、忽悠大衆，維護其法律的私有性，作為設定的緩沖器，法律中介律師便誕生了。其表面任務是為了維護法律的公平正義，幫助不懂法和不知訴訟程式的人們打官司，但其根本任務是為了維護資本主義不公平的法律制度，蠱惑、誘導、欺騙原告自願接受不公平不公正的裁決結果。
說到底，資本主義國家的律師就是資本家集團的幫兇，是不公平不公正法律制度的維護者。
社會主義國家由人民當家作主，其法律由人民制定，充分展現人民意志，是為廣大人民群衆服務的。社會主義國家法律最大的特點就是公開透明、公平公正。
社會主義國家的公檢法等政法機關屬于人民，是為人民服務的，其裁決、執法以公平公正、客觀求實為準繩，以維護當事人權益為目的，是以，根本不需要為判決打圓場的律師存在。
總之，依法治國和中庸之道水火不容。中庸之道沒有前途！内鬼多不清理，啥也幹不成，莫不說依法治國！
王常勝，2024年1月19日
注：本文作者為秦安戰略智庫研究員王常勝，為本平台原創作品，歡迎朋友們留言交流，一起網聚智慧、網聚人氣、網聚力量。