一石激起千層浪。
千呼萬喚的2023年出生人口資料終于出來了，902萬，這是14億人交出的成績單，雖然比此前網絡上的預測資料要高些，但仍舊比上一年下降了5個百分點，隻有2016年出生人口的48%左右，降了一半還多。
絕對資料的背後，則是更為嚴酷的對比狀況：總和生育率1.0不僅遠低于發達經濟體的1.5，還低于老齡化嚴重的日本，在世界上排名倒數第二，6.39%的生育率，也創造了新中國成立以來的最低水準。
現在的問題是，生育率下降的趨勢并未反轉，從網上的評論看，不敢生、不想生的情緒仍然比較濃厚，如果按照這個趨勢下去的話，不知道要降到何種地步。就連相對樂觀的國研中心1月16日釋出的人口發展報告也顯示，出生人口未來每10年預計将降100萬，在較長時間内保持下降趨勢。
看到這種情形，很多人都坐不住了，從網上的評論看，之是以大家不生了，不外乎因為“四座大山”：
1.房價太高。
雖然這兩年房價有所調整，但根據統計部門的最新資料顯示，大陸建立商品房均價大概在1.05萬/平米，買一套100平米的均價三房，也需要100萬以上，首次買房的話，門檻不低。有人說，我們現在住房擁有率不是有96%了嗎？大家基本都不缺房子了，跟生孩子什麼關系？實際上，雖然很多人未必買房，但2億家庭卻要還房貸38萬億房貸。而且，按照有房才有家的傳統觀念，生一個孩子準備一套房子的話，對後續生活形成的壓力可想而知。
2.教育太卷。
表面看，義務教育階段上公辦所收取的費用很少，但為了給孩子一個好前程，家長們不得不另辟蹊徑，紛紛在外報各種補習班。這兩年國家對校外教育訓練進行了整頓，但私下的教育訓練仍然較多，而且由于風險高，所收取的費用反而比以前更多了，在開始的時候你可能無動于衷，但經不住班上其他家長卷、身邊的朋友的孩子卷，自己也不知不覺的走上了卷的道路。平時要補課，寒暑假還得開小竈，升學前還得大補，費用是一個比一個高。是以有人算過，看似買房要花很多錢，但真正培養一個孩子10多年，大半套房子基本也就搭進去了，而且還不知道能取得什麼好成果。
3.醫療太貴。
這個問題，相信每個人都有感觸。别說生大病，就是一個每年冬季流行的感冒病，一個流程治療下來，1千、兩天都是正常的。而且，對于養孩子來說，一年可能還不止感冒一次，這些都是硬性支出。當然了，如果養了孩子，若家長生個啥病一般也不敢往醫院裡跑，你可以不吃草，但必須要産奶，不敢不上班、不敢失去工作。有什麼别有病，沒什麼别沒錢，說的就是孩子的爸爸媽媽們。
4.老無保障。
我們的經濟确實取得了舉世矚目的成績，生活條件相比過去也不知道好了多少倍。但一個現實擺在面前，我們還沒富到拿着普通的退休工資度完餘生的地步，要不然，國家也不會一直在安排延遲推進工作。按照養老水準替代趨勢，别說延遲到65歲退休，如果更長遠看的話，70歲退休都有可能。這其實就是人們常說的“未富先老”，滿了退休年齡，靠少得可憐的終身俸是無法延續此前的生活水準的，還得出來打份工。孩子生得越多，老人可能補貼孩子的就更多，誰敢多生呢？
老百姓能看到的問題，國家自然也是看得一清二楚。繼2016年放開二孩生育、2021年放開3孩生育後，前後不過5年時間連續放開兩大步，說明國家對生育不斷下滑非常着急。放開的目的說得很清楚，就是為了改善人口結構、緩解綜合生育率下降趨勢，推動經濟和社會可持續發展。在2023年8月，國常會通過了規劃保障房的指導意見，重點針對住房有困難且收入不高的工薪家庭，且逐漸覆寫到其他群體。在業内看來，面對高房價，這是國家支援生育的重要舉措。
可以說，現在的生育政策非常的寬松，而且各地方在國家的指引下，為了讓大家敢生、多生，給錢、給物、給政策。像浙江溫州生一孩、二孩、三孩都給予補助，生二孩的，每年最高補貼1.2萬，生三孩的，每年最高補貼2.4萬，生的越多補的越多。還有提供課後托管服務、給2孩家庭提供購房款3%的補助，生三孩的，最高可補助30萬等等。溫州不過是全國其他城市支援生育的一個縮影。
不過，雖然從上到下鼓勵生育、支援生育的政策不斷，但結果如文首資料所顯示的，并沒有止住生育率不斷創新低的趨勢。說白了，就是前面所說的，壓在育齡家庭身上的“4座大山”并沒有根本性地解決或者說力度還不夠。為此，人口專家梁建章又提出一個建立議，獲得了網友們的一緻贊成。
梁建章在統計部門公布了最新的人口出生資料以後，撰寫了《嚴重少子化是家事還是國事？》一文（此前也多次撰寫報告，部分建議也事實上獲得決策層的采納）。在他看來，超低生育率，對國家會産生很多負面後果，拖累國家财政和經濟活力，是以，生孩子是家事，也是國事。僅僅靠地方支援生育是不夠的，生育相關的福利政策應該由中央層面出台更為合适。為此，他提出了生育政策福利建議，包括10項内容，共計100多萬的補貼+其他支援，每一條所列的原因就不呈現了，直接列幹貨：
1.現金補貼。參照法德，每月分别給一孩、二孩、三孩家庭補貼1千、3千、6千，補貼20年；
2.個稅減免、社保減免。2孩家庭減半，3孩家庭全免；
3.購房補貼包括兩部分，一個是房貸利息，二孩家庭返還50%，3孩家庭全部返還。另一個是購房折扣，一孩、二孩、三孩家庭分别9折、7折、5折購房；
4.增建事先串通的人所。參照法國，要把大陸3歲以下嬰兒入托率提高到50%，應增加10萬個以上事先串通的人所；
5.出台男女相對平等的育産假政策。
此外，他還建議提倡靈活辦公，男性可以更多時間分擔家務和照顧孩子；引進外籍保姆；支援輔助生育發展；保障單親家庭權益；取消中考和縮短學制，實行10年免費義務教育，以減輕家庭和社會負擔，早成家立業，利于提高生育率。
看得出，梁建章的提議，具有明确的針對性和現實意義。是以，從網友的評論和點贊看，覺得是說到心坎上了，一些網友表示，如果真能實作的話，相信生育下降趨勢将得到扭轉，一些恐生的家庭，會轉變觀念加入生育之列，一些還在猶豫要不要多生一個的家庭，會放心的生2孩、3孩。
實際上，面對生育4大壓力，梁建章的建議明面上已解決了兩個，即高房價和教育。其實嘛，雖然沒有提後面兩個壓力，但我們可以想象一下，如果一個家庭沒有住房和教育的壓力，正常情況下，苦點養老本本和醫療費應該也是不難的，隻是後者要加大改革力度，讓醫療費用更便宜，甚至實行免費醫療。
當然了，也有網友提出疑惑說，生一個孩子都要補100多萬，錢從哪裡來呢？這決定了提議能否實作的問題。對此，梁建章算過一筆賬：
生育支援政策所需要的财政支出總額，估計要達到GDP的4%左右，但這是必須的。4%的GDP即5萬億左右，平均每個有孩子的家庭獎100萬聽起來很多錢，但是非常有必要，可以承擔，而且有很好的短期和長期的回報。
老實說，筆者也是基本支援梁建章的建議，原因很簡單，人口就是國家的未來，無論花多高支出，隻要能扭轉生育頹勢，讓新生人口重新回到正常水準，所謂人興則國興，這一切都是值得去投資的。