2000元檔位遊戲手機如何選擇？榮耀90 GT對比Redmi K70
新年新氣象，面對即将到來的春節長假，換台新手機打打遊戲，豈不美哉？本篇内容的主題就是：2000元檔位的遊戲手機如何選擇？參與對比的主角分别是Redmi K70和榮耀90 GT，兩台手機都是去年年底釋出的新品，廢話不多說，直接開始。
遊戲測試
既然是遊戲取向的對比，那咱們就先來做遊戲測試。硬體配置方面，兩台手機都是第二代骁龍8，存儲規格同樣也都是LPDDR5X+UFS4.0。既然上遊拿到的硬體都一樣，那就要看各家的調校水準了。
在室溫25℃+WiFi網絡的環境下，兩台手機都是通過資料線連接配接PC使用PerfDog進行測試。首先是王者榮耀，兩台手機都可以輕松跑滿120幀，沒有任何壓力。在1% Low的表現上，Redmi有兩次比較大的波動，後期趨于平穩，榮耀這邊是在1/3處有一次波動（1% Low代表最低幀率的表現，單幀時間過長會導緻的畫面微卡）。
接着是和平精英的測試，兩台手機繼續高歌猛進，輕松跑滿90幀，1%最低幀率的表現也比較接近。
在面對最高畫質的原神時，Redmi的平均幀率是59.2，波動3.3幀，榮耀的平均幀率是59.7幀，波動2.8幀。其實在這幾天的體驗和測試過程中，雖然資料上有些許差異，但是體感上真的沒啥差別，骁龍8Gen2的底子足夠好，兩家的調校也都不錯，應對這些正常遊戲可以說是綽綽有餘。
然後Redmi和榮耀這次都有超幀的選項，王者榮耀以及和平精英可以超到120幀。原神方面，Redmi可以超到90幀，榮耀甚至可以超到120幀。對于原神這種沒有原生120幀的遊戲，超幀的效果會特别明顯，流暢程度會高出一個等級。對于王者這種原生就有120幀的遊戲，超幀會比原生在功耗方面更有優勢。
來看一下二者的續航對比：像微網誌、抖音、B站這些日常App，兩款機型的續航很接近，在面對王者和吃雞這種中負載遊戲時，榮耀的能耗要略好于Redmi。
接着是充電的對比，Redmi和榮耀都是5000mAh的電池，但是Redmi的120W略強于榮耀的100W，從實測結果來看，Redmi在27分鐘左右可以充至前台100%，榮耀需要32分鐘左右充至前台100%。
在信号方面，這兩台新機都有針對性的優化。Redmi這邊是加入了自研的雙翼天線組，改進天線的布局，提升天線輻射面積，然後還有Mi Smart Network算法，針對各種網絡場景進行優化。榮耀這邊采用的是自研的射頻增強晶片C1，最近幾代的榮耀産品都有搭載這顆晶片，同樣也是針對複雜場景下的網絡狀況進行算法優化，我們來實測一下：
首先是在距離路由器比較近的室内場景，左邊的Redmi跑出了下載下傳336.86Mbps上傳55.38Mbps的好成績，右邊的榮耀也不落下風，下載下傳達到了299.67Mbps，上傳達到了65.97Mbps。
接着換到負二層的地下車庫，左側是Redmi，右側是榮耀，測試成績榮耀略好一點點。我們也在地庫玩了幾局遊戲，就遊戲體驗來說，二者還是比較接近的，沒什麼差別。
但是當來到地庫的最盡頭，信号欄隻剩下最後一格，再跑一輪測試，這次的差異就出現了。Redmi這邊的下載下傳隻有0.1Mbps，PING值升到了156ms，吃雞跑圖基本都是閃現，完全不能正常遊戲。榮耀這邊略好一些，下載下傳資料是5.76Mbps，PING值是77ms，遊戲體驗也能感覺到卡頓，但是勉強還可以玩，如果不是對抗類遊戲，應該是可以正常遊戲的。
綜合來看，Redmi K70和榮耀90 GT這兩款新機型的遊戲體驗非常接近，很難評判出差異。因為硬體配置都很強，再加上兩家的算法優化也都很成熟，可以很輕松的應對正常負載遊戲，這一點大家可以放心。在遊戲的超幀方面，兩家也都在發力，能夠以更低的功耗獲得到更流暢的體驗。Redmi的優勢在于快充瓦數更高，補血更快，榮耀的優勢在于續航更久，二者算是各有勝負。但是在極端場景下的信号測試中，榮耀要略強于Redmi，看來這顆自研的射頻增強晶片還是有點東西的。
螢幕和護眼
近期的手機廠商們又齊刷刷的瞄準了一個新方向——護眼，Redmi這邊有青山，榮耀那邊有綠洲。這兩台手機的參數也是比較接近的，都是3840Hz高頻PWM調光，既能保證護眼效果，又能解決類DC低亮度下的色彩問題，觀感非常舒服。
我們把兩台機器都放在高速快門下，對比低亮度下的表現，左側是Redmi，右側的榮耀，能夠很直覺的看出來，榮耀的屏閃速度要略高于Redmi。當然了，也不能隻根據閃爍測試就判定誰的護眼做的更好，畢竟每個人的眼睛敏感程度是不一樣的。
為此，我們邀請了8位同僚和朋友來體驗這兩台手機，并且最後給出選擇。
在這8個人中，有4個是iPhone使用者、2個是OPPO系使用者、1個是小米使用者、1個是華為使用者。在日常使用、視訊播放、遊戲體驗三輪對比中，Redmi和榮耀都是五五開，各拿到4票。但是在暗光環境下的體驗對比中，榮耀比Redmi多出一票，小勝。
除此之外，Redmi這邊還有和中山大學中山眼科中心合作完善護眼評測體驗，榮耀還有德國萊茵 TÜV的無頻閃認證，都是Buff疊滿。
總結一下這兩台手機的螢幕和護眼表現，就我個人的體驗來說，我認為兩台手機都是A+級的水準。以前長時間玩手機之後，眼睛總會霧蒙蒙的，尤其是在晚上光線昏暗的時候，更為明顯。但是Redmi和榮耀這兩款機型在上到3840Hz的高頻PWM調光之後，觀感變得更加舒适，2000+的價位上能有如此表現，實數難能可貴。
影像系統
這兩款機型都不是主打影像的産品，是以這裡就簡單來聊聊，不做深入分析了。主攝方面，二者都是5000萬像素，Redmi用的是光影獵人800，榮耀用的是IMX906。然後Redmi這邊還有800萬廣角和200萬的微距，榮耀隻有兩枚鏡頭，1200萬的廣角。
這是一組仰拍天空的樣張對比，先稱贊一下這個天空是真的藍，Redmi和榮耀的呈現都不錯，樹葉的暗部細節看的很清晰，整體的質感也都很棒。
再來一組石碑的對比，前景的石頭紋理呈現很接近，但是後面樹葉的觀感就不一樣了，榮耀這邊的亮度要明顯高于Redmi，細節也更突出。
接下來是一組大逆光的對比，整體來看，榮耀的觀感會更好一些，天空更藍，背光樓宇處的細節也更豐富。
在拍攝多種顔色的畫面時，Redmi會把飽和度拉的很高，觀感很讨喜，榮耀的算法恰恰相反，呈現會更真實，更貼近人眼現場看到的畫面。就這組樣張來說，我個人會更喜歡Redmi，美化後的東西比真實更美好。
在夜景的對比中，榮耀的整體觀感要比Redmi更好一些。榮耀的畫面亮度、暗部細節都要更突出，但是榮耀也有一些瑕疵，畫面亮度拔高之後，天空的噪點會稍多一些。
對于2000元檔位主打遊戲取向的手機來說，影像自然不是發力的重點。不過對于日常的拍攝需求，Redmi和榮耀還都是可以滿足的，尤其是在光線充足的條件下，成像素質可以媲美一些4-5000元的機型。不過在弱光環境下，兩台機型的樣張表現還都有提升的空間。
總結推薦
我們把這兩台機型的重要配置都彙總好了，看起來更直覺一些。
Redmi K70和榮耀90 GT這兩款機型的配置非常接近，都是骁龍8Gen2、3840Hz的高頻PWM調光，同時也都有護眼方案的加持和成熟的算法調校，遊戲體驗上也是難分伯仲。在2024年初，能花2000多塊錢買到這樣的機型，可想而知現在的手機廠商卷成什麼樣了。
最後來說一下選購建議，Redmi的起售價比榮耀低了200塊錢，我認為這200塊錢是花在了信号和續航上。如果想要追求極緻的成本效益，Redmi更适合交個朋友。如果要更好的遊戲體驗，多花200元入榮耀是更好的選擇。