OpenAI删除“禁止用于軍事用途”條款 解析：松綁國防訂單限制

财聯社1月15日訊（編輯 史正丞）在剛剛過去的周末，有關OpenAI公司修改“使用者政策”一事逐漸發酵，輿論最關心的一點，正是擁有全球最先進AI技術的公司，拿掉了 “禁止将公司AI用于軍事、戰争用途”的限制。

先解釋一下整件事情，OpenAI在上周（1月10日）悄悄更新了使用者條款，旨在提供“更具有可讀性”、“更加針對具體業務”的指引。由于上周市場的焦點是新上線的GPT Store，是以科技媒體們過了幾天才反應過來——OpenAI這次修改條款竟然還“别有用心”！

在修改前，OpenAI的條款中明确表示，禁止将公司模型用于“造成實體傷害的高風險活動”，包括武器開發、軍事和戰争等。“軍事”一詞，極為明确地将美國國防部、美軍、CIA等排除出了OpenAI的使用者範疇。

在上周的修改後，OpenAI在“通用政策”條款中雖然也有“不要使用公司服務傷害自己或他人”，并明确表示禁止“AI開發或操縱武器”，但軍事這一關鍵限制性詞彙，卻從政策中消失了。

面對反應過來的媒體，OpenAI一開始依然在玩“文字遊戲”。公司發言人在回應調查新聞網站The Intercept時表示，公司重寫使用者政策的目的是建立統一的原則，既容易被記住，也容易應用。像是“不要傷害他人”這樣的原則就非常廣泛，非常容易了解且能關聯大量的語境。

這名發言人拒絕透露，“不傷害他人”是否等同于禁止一切軍事用途，僅舉了一堆例子強調，OpenAI的技術不得被用于武器、（傷害或摧毀）财産，或者在未獲授權的情況下侵犯任何服務或系統的安全。

然而，面對死咬着“軍事”這個詞不放的媒體，OpenAI最終還是松口了。在發給科技媒體TechCrunch的追加聲明中，公司确認這一條款的調整，就是為了滿足“與公司使命一緻的國家安全用例”。

OpenAI在聲明中表示：

我們的政策不允許使用我們的工具來傷害人們、開發武器、進行通信監控，或傷害他人或破壞财産。然而，存在一些與公司使命一緻的國家安全用例。例如，我們已經與美國國防部的進階研究計劃局（DARPA）合作，促進建立新的網絡安全工具，保護那些對關鍵基礎設施和産業至關重要的開源軟體。在之前的政策中，這些有益的用例是否被允許使用在“軍事”領域并不清楚。是以，我們政策更新的目的是為了提供清晰性，并能夠進行這些讨論。

總結來說，相較于上一份政策直接将“軍事用途”排除在外，OpenAI的最新政策打開了“軍事GPTs”的大門，當然前提是“與公司使命一緻”。

國防用途=多金錢途

事實上從數年前開始，美國《國防授權法案》中一直都有價值數億美元的AI專項撥款。而在上個月最新通過的法案中，更是給美國國防部下達了多項與AI有關的任務，包括設立“首席數字和人工智能官員的治理委員會”，檢測五角大樓可能用到的人工智能模型中，可能存在哪些缺陷。

舉個“離錢更近”的案例，去年底美國國防部授予上市公司Palantir價值2.5億美元的合同，為美軍使用AI的能力提供支援。除了國防部外，Palantir的“大金主”還包括美國的中央情報局。

根據市場研究機構market.us的報告，2023年全球軍事AI市場規模大緻為89億美元，這個市場有望維持12.4%的年化複合增長率，并在2032年達到247億美元。

（軍事AI市場預測，來源：market.us）

報告指出，人工智能在現代戰争中正扮演着重要的角色，起到的作用包括高效處理大量軍事行動中産生的資料。一系列軍事應用中都有AI的身影，包括資訊處理、威脅偵測、網絡安全、戰場物流和運輸等。

（财聯社 史正丞）