天天看點

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

作者:關權教授

文章共約2100字左右,預計需要7分鐘左右,閱讀前麻煩點一下關注,便于您後期持續關注相關内容。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

過去的美國有多強硬,那麼現在的美國就有多軟弱。曾經号稱可以在兩個地區戰勝對手的美國,現在居然面對胡塞武裝卻不敢出手。面對歐洲的雞肋、中東的失利以及拉美的起火,拜登卻選擇在繼續在南海對我們加碼嗎?

近日随着對岸大選的臨近,作為背後黑手的美國終于坐不住了,再次選擇對中國出手。美國不光要求中國不要幹涉對岸選舉,甚至還揚言要派代表團去通路,而作為美國候選人的德桑蒂斯也再次對我們發出威脅,中國是美國的威脅?而日本前首相也表态,台島将是繼俄烏後的下一個破窗。美國要對中國攤牌了嗎?

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

美對中密集發難

舊金山會晤之時,美國有多熱情,那麼現在的美國就有多令人生厭,口口聲聲不幹涉,現在卻一面指令中國不得幹涉,而自己還要通路,可以說,美國來說一套做一套展現地淋漓盡緻。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

最近當所有人都還将眼光聚集在加沙的時候,美國卻開始對我們密集出手,原因就是美國再次違反自己的承諾,開始幹涉我們的事務。

而我們都知道,對岸的大選馬上要開始了,而這對于中美兩國來說都非常的重要,而且這也将深刻地影響到未來亞洲乃至國際的格局走勢。然而,美國卻再次玩起了手段,曾經說好的不幹涉,美國卻再次抛到了腦後。

而最令人氣憤的就是,美國居然要求中國不要幹涉對岸的選舉。可以說,這是多麼的令人不齒。因為我們知道,對岸的選舉,本身就是我們自己的事務,美國哪來的資格指令中國不得幹涉的。

而且美國除了指令中國不得幹涉以外,甚至還揚言未來将會派代表團通路對面。可以說,美國這就是得寸進尺。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

非但不讓我們插手,而且還要自己親自參與,可以說,美國這已經不是說一套做一套了,而是美國的霸道,霸道到美國根本沒有将中國所說過的話放在眼裡。

而除了對中國的事務插手以外,作為美國候選人的德桑蒂斯也再次向中國發難。德桑蒂斯在進行辯論的時候将中國稱為威脅。可以說,美國一直将中國視為對立的一方面。

前不久美國的雷蒙多剛稱呼完中國不是美國的朋友,今天就有美國的另外一位高層稱呼中國為威脅,可以說,美國就沒有将中國視為合作夥伴。而美國所謂合作的夥伴,競争的對手,隻能說都是騙人的。

而且不光除了美國對中國發難,就連日本都開始對中國發出威脅的警告。那就是作為日本前首相的麻生太郎再次表态,台島有可能将會是下一個加沙或者烏克蘭,可以說,日本威脅的意味很濃烈。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

因為我們知道,近兩年來日本和對岸的互動本來就很頻繁。而且據相關的媒體報道,麻生太郎在去年還曾竄台,甚至還揚言,美日台要作好應對威脅的準備。而現在又站出來喊話,說台島将成為下一個破窗。

可以說,在此關鍵時刻,美日的尾巴終于又露出來了。一面警告中國不讓插手,一面渲染着我們是威脅,同時卻自己插手台島,可以說,美國及其盟友的無恥嘴臉暴露得很徹底、什麼所謂的承諾,在他們有危難的時候就拿出來,在他們解除危機以後,就開始原形畢露。

可以說,美國還是沒有變,還是那麼的雙标。而對于我們來說,既然美國出手那我們就不得不還手。上次美國的軍售,我們進行了反制,此次美國表态,我們自然不能不有所回應。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

中方強硬回擊

三天不打,上房揭瓦。美國既然已經出手,那麼我們就必須做出回應。對于美國的這種挑釁行為,大陸當然不能置若罔聞。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

在美國發表了相關言論以後,大陸駐美大使館首先發聲。那就是督促美國不要玩火自焚。而且也再次提醒美國,别忘了,美國是答應過中國要遵守相關規則的,同時中美三個聯合公報還在那放着呢。美國可别得寸進尺了。

可以說,我們的發言是有理有據的。而根據英國相關的媒體報道,拜登的派遣團隊規模還不小,其中就還包括了前副國務卿以及美國的安全前顧問,可以說,美國這是在逐漸地閉上臉呢。

而除了大使館的發聲以外,我們的大使也親自發聲。那就是,中美之間的競争應該是一場田徑賽而不是拳擊賽。美國嘴上說着和中國競争,但是卻一直将競争變成了對抗,可以說,美國的這種行為就很不正确。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

除了這兩場我們的表态以外,其實在前幾日,我們就曾對美日韓的聯合聲明表過态,那就是對岸的問題我們是不可能容忍任何外部勢力來幹涉的。

可以說,我們的說話已經很清楚了。如果再幹預我們肯定會拿出行動來告訴他們,幹預是要付出代價的,中國已經不是過去的中國。我們一直以來都是保持先禮後兵行為,前邊的對台軍售如此,那麼未來也将會如此。

當然此次美國糾結其盟友對我們密集的發難,足以說明,平時他們嘴上答應的承諾都不可信。每當到緊要關頭,他們總會站出來不顧一切地給我們制造麻煩,而且這也不是美國第一次違反承諾了。

三個方向同時起火,拜登想靠對華強硬過關,一口氣打出“三張牌”

是以說,未來我們是否需要讓美國拿出更多的實物保證而不是所謂的口頭承諾了,畢竟對于美國來說,這種所謂的承諾不過是小孩子的一句話,早上說完,下午就忘。而這對于我們來說,自然是很不公平的。

是以總的來說,我們是該拿出相應的做派,讓他們對于違反承諾付出點代價了,不然他們隻會如此,隻有讓他們付出代價,他們才會乖乖的遵守承諾。

對此,你有什麼看法?歡迎大家在評論區留言讨論!

堅持原創不易,記得點贊關注,分享更多精彩内容!