#看見人間百态#
現在的小孩都是父母的心頭肉，含辛茹苦地養大，突然得知自己的孩子被廣場的石橋砸中身亡，會是什麼感受？
事發後相關責任人也沒有出面，也不解釋石橋品質存在問題。
事件回顧
1月9日，雲南西雙版納，兩小孩相約在景區玩。因為雙方家裡人都熟悉，廣場周圍又有大人，是以孩子的父母沒有在旁看着。
玩着玩着，兩小孩就看到前方有一座石橋。貪玩是小孩子的天性，兩人就趴在石橋邊上，來回晃動。沒成想石橋塌了，直接壓在了小孩身上，其中小女孩當場死亡，男孩受傷。
家屬認為判決不合理
事發後，男孩被送往醫院，但是所有的醫藥費都是自己承擔。廣場的周圍并沒有設立“石橋危險，請勿攀爬”的标示語，相關負責人在事發後也始終沒有出面。
小孩家屬覺得委屈，就将其告上了法庭。法庭根據情況，做出判決：死者家屬承擔80%監護責任，一同玩耍的男孩承擔15%，廣場5%。
法院判決出來後，家屬認為不合理，已向法院送出二審。
就事論事
1.石橋護欄本就應該起到防護作用，兩個小孩都能拉倒，這不就是豆腐渣工程嗎？如果成年遊客往上靠，在沒有防備的情況下也會出事！
2.周邊沒有貼類似警示遊客的智語。一般我們去景點遊玩的時候，危險的地方都會提醒遊客，比如“水深危險，請勿靠近。”“前方低矮，小心碰頭。”設定這些标示語不僅能提醒遊客，還能在出事後至少表明自己提醒過了，是你們不注意。
3.家長監護不到位占主責，沒問題。這些小的孩子沒有家長的陪護就放任出去玩，出事了家長肯定脫不了關系。但景點隻占5%，是不是太少了？
你們對這件事怎麼看，歡迎在評論區留言！