西風 發自 凹非寺
量子位 | 公衆号 QbitAI
GPT-4這位“江湖郎中”又被拉出來看病了，成功找到一小夥女朋友的過敏原。
淩晨4點，他的女朋友突然全身長滿大塊荨麻疹，兩人去了醫院。醫生給她打了針，症狀這才得到緩解。
究其過敏原因，醫生診斷後說過敏原可能是防腐劑/儲存劑/食品化學品。這可把小夥給困惑住了，平時兩人都吃得都很幹淨，到底是怎麼回事？
最後小夥詢問了GPT-4，直接鎖定了确切的過敏原。
他把事情的起因經過po到了網上，引來衆多網友圍觀。
有網友表示自己同樣會出現荨麻疹，兩年了沒有找到原因：
謝謝你的文章，我會更深入地研究這個問題。
一起來看具體是怎麼回事。
怎麼找到過敏原的？
其實小夥在沒去醫院前就問了一次GPT-4得了荨麻疹應該怎麼辦。
GPT-4建議他們“立即就醫，不要拖延”。
回到家後，小夥又把過去24小時内女朋友吃的東西都輸入到GPT-4中，讓GPT-4排列出最可能的過敏原。
根據一開始小夥給出的食物，GPT-4最初認為過敏原可能是他女朋友吃的巧克力中的榛子。
之後，小夥又從垃圾桶裡翻出了晚上八點吃肉剩下的肉末盒子，看了一下配料表才發現裡面不隻是肉。
小夥立即把滿是葡萄牙語的成分表輸給了GPT-4。
牛肉（86%），水，面包屑（米粉和玉米粉，澱粉，玉米，鹽，葡萄糖），鹽，甜菜提取物，香料和香草，天然香料和防腐劑E223（亞硫酸鹽）。
GPT-4立即将亞硫酸鹽（sulphite）排在可能導緻荨麻疹的過敏原首位，“可引起敏感個體的嚴重反應”，這與醫生所說食品防腐劑過敏相符。
随後，小夥又用谷歌搜尋亞硫酸鹽，搜尋結果也表示亞硫酸鹽确實會引起荨麻疹。
小夥這才恍然大悟，之前一般都是從當地屠夫那裡購買自由放養的肉，但這周他們的肉賣完了，是以昨天才從當地超市買了肉末。
“沒想到這是一個糟糕的錯誤”。
GPT-4看病靠不靠譜？
小夥把這事兒po到網上，有更多網友跳出來分享GPT-4輔助看病的經曆。
我這周手骨折了，在和GPT-4的交流中，它提示我可能存在神經壓迫的問題，之前醫生沒有提及這個問題。我和另一位醫生求證過，醫生确認了這一診斷。
我相信，利用AI來輔助甚至部分取代醫生的日子已經不遠了。
還有網友表示曾用ChatGPT詢問耳部感染的問題：
我第二天去醫院，告訴醫生所有的症狀，其中提到了很多術語。醫生都被我的“網際網路知識”驚呆了，她告訴我“請不要依賴谷歌搜尋，而是像現在一樣來看醫生”。
它不知道的是，我不再用谷歌搜尋，而是用AI。
之前也有文章寫過一個4歲男孩身患“怪病”，3年求醫17位專家無果，最後ChatGPT精準揪出了病因。
雖然AI有時可以輔助診斷，但也有學術研究提到，它總歸來說并不是一個可以完全依賴的AI醫生。
哈佛大學附屬醫院布萊根婦女醫院（BWH）就有一項研究顯示，ChatGPT給出的癌症治療建議隻有62%的案例是完全正确的，對其他疾病的判斷亦有很大機率是有問題的。
哈佛大學流行病學助理教授Andrew Beam認為，ChatGPT和GPT-4的使用效果應該分兩面看待：
一方面，它們要比一些普通的診斷軟體或是谷歌搜尋引擎更好用，尤其是GPT-4這個版本。
但另一方面，它們目前還不太可能取代具備大量專業知識的臨床醫生。畢竟對于AI來說，它們确實可能在找不到答案時捏造資訊，根據“幻覺”推測出錯誤結果。
畢竟GPT-4自己都說了還是“要找專業人員和專家”、“ChatGPT也會犯錯”。
參考連結：https://twitter.com/levelsio/status/1744438497950253269
— 完 —
量子位 QbitAI · 頭條号簽約
關注我們，第一時間獲知前沿科技動态