如今這年頭，許多專家因為驚人言論被網友們笑稱為“磚家”，嬉笑怒罵之間都是嘲諷。
有些身居高位的專家，在專業領域研究好幾年之後，得出的理論完全脫離現實，天馬行空讓人無語……
不過，近日，中國人民大學教授翟東升的一席話，倒是引得網絡一片叫好……
翟專家表示：女人生孩子是一種勞動風險，國家應該給分房子！生一個娃給一房間！
顯然，翟專家的理論，正中時下一些熱門話題——生育率越來越低，年輕人根本不敢生孩子，因為生活壓力太大！
翟東升在一檔名為《中國正在說》的節目中當衆表示：
青年女性生孩子就是一種勞動貢獻，國家就應該補貼，要麼你就給房子，不用大，生個孩子給一房間，成本貴嗎，并不貴，房子不值錢。
另外，翟專家還提出了兩個論據支撐自己的觀點：
1、房子建築成本價不高，就幾千元一平米；
2、歸根到底，房價貴在“地價”，地是國家的，也是人民的；
最近幾年，大陸的生育率出現了斷崖式的減少。
2017年大陸新生兒出生數量是1765萬，到了2022年大陸新生兒出生數量已經跌破了1000萬大關，跌至956萬。
2023年的生育率也有預估出爐，不會超過800萬！
另外一個資料也很驚人——
據中國人口與發展研究中心釋出的「中國人口中長期變動趨勢預測」顯示，2050年中國總人口将會從14億人銳減到12.9億人。
而且，社會老齡化将會更加嚴重，20-60歲的勞動人口僅在5.8億人……
國家早已經預見到了這些問題，這幾年不斷地鼓勵二胎甚至是三胎生育，可是效果欠佳。
大家為什麼越來越不想生孩子？
這個問題早已經被人拿出來讨論過無數遍，這裡不再贅述。
沖突點質疑，還是在女性所承擔的“生育風險”入不敷出。
這裡說的“生育風險”并不是指生産過程中的難産，而是因為生孩子而來到的“社會勞動報酬”斷崖式的影響。
新時代女性，除了生孩子，還需要在職場有所作為。一旦到了生育期，不管國家出台多少保護性法規，終究還是要面臨艱難的二選一。
其次，養育一個孩子的成本逐年漸長，不僅僅是吃飽即可，還需要更大的培育成本和付出。
教授的原話是這樣的——“我主張向年輕人傾斜，青年女性生孩子就是一種勞動貢獻，國家就應該補貼。”
而翟東升教授提到的“房子”，确實是一項重大的阻礙。
許多年輕人因為房子背上了沉重的負擔，過着人前光鮮人後艱難的“房奴生活”。
動不動每個月高達七八千甚至上萬的房貸，分分鐘耗盡小夫妻們所有生孩子的熱情……
加上90後、00後思想境界的特立獨行，“傳宗接代”已經不是什麼不得了的大事，生活品質才是他們追求的目标。
這樣一來，沒人原因生孩子也就在情理之中了。
如今，國家不斷地優化養老保險，每年都在給退休老人們增加終身俸，可是真正給到年輕人的社會福利有多少？
别忘了，這一撥人才是國家的“股肱之臣”啊……
如今，這樣那樣的專家不少，說出奇葩言論的也不少：
清華大學中國經濟社會資料研究中心主任：許憲春
低收入群體可以通過出租自己的閑置房産或者開車拉活來增加收入！
北京大學光華管理學院教授、攜程集團創始人：梁建章
建議年輕人如果暫時找不到工作，可以先結婚生子。
經濟學者、财經評論員：馬光遠
如果覺得房價高，要先反思是不是自己的收入出了問題。
第十四屆全國政協常務委員，全國工商聯副主席：張興海
年輕人應該多進入工廠等制造業打工（打螺絲），少去送外賣和送快遞。
讓人無語的專家理論還很多，或許是别人站得高看得遠吧，總之這些研究半天研究出來的理論，對于小小老百姓來說，堪稱無語……
如今，終于有個靠譜點的專家說出了像樣一點的建議了——女性生孩子國家獎勵房子，這還是說到點子上了啊。
可是，這樣的建議大機率還是昙花一現，自己的日子自己過，誰苦誰知道啊……