天天看點

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

作者:MarsBit

不瘋魔,不成活。

比特币現貨 ETF 還沒最終消息,整活的樂子人們已經忍不住了,就是代價可能高昂。

先有人往中本聰位址打了百萬美元的比特币,群衆驚呼教主複活,1月7日,又有不知名富豪花了 1.5 個 BTC,約合 66000 美元往比特币主網上刻了 8.93 MB 的亂碼資料。

這個世界太瘋狂,銘文都給 SEC 當伴娘。

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

圖檔說明:花費 1.5 BTC 的亂碼銘文

圖檔來源:https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155

資料永存,Arweave 絕活,市場不認可

吃瓜群衆在震驚之餘,也在紛紛猜測其用途和用意,Arweave 創始人 Sam 也順勢表示,“Arweave 存儲同等數量的檔案,僅需要 0.06 美元,約為比特币的百萬分之一,并且表示 Arweave 已經經曆五年的營運,足夠經過市場的考驗”。

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

實話實說,Sam 的表态不完全是蹭熱點,Arweave 最早确實以“永久存儲”概念聞名于世,但是其網絡規模整體較小,并且社群内部并不團結,至少 Irys 前幾天還在鬧分叉,具體過程可參考我之前的文章:分叉即分裂,Arweave 生态龍頭 Irys 鬧獨立。

也在此順便提及下後續,Sam 和 Irys 已經和好了,他們不分家了,但是這種生态内部的公開沖突竟然如此草草收場,我也是無法評價,至少在穩定性上,Arweave 還需要更長時間的考驗,至少保證資料本身不會被分叉。

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

由此,比特币的永久性反而得到強化,Arweave 能不能保證 200 年的存儲時效無法令人确信,但是大家都相信比特币活到 2140 年沒啥大問題,畢竟,比特币的五輪牛熊,萬億市值不是開玩笑的。

在比特币現貨 ETF 最終結果出爐前,諸如此類的“花活”不會少,難道真的會有人相信花 66000 X 7.17 = 473,220 RMB 是為了開玩笑吧?!

合理猜測,我認為這應該是 ORDI 的一次作秀,如柯南所言,真相永遠隻有一個。當然福爾摩斯也說過,When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.(排除一切不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相)。

整活兒背後,不排除銘文二茬炒作

流水如有意,暮禽相與還。

現如今的銘文市場已經到了一個拐點,根據 CMC 資料,最近一周銘文走勢一路下滑,似乎 100 美元已經成為可望而不可即的美好夢想,如何吸收更多關注目光呢?

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

可選的一個方式是整狠活,6.6 萬美金對于個人散戶來說很多,但是對于某個項目方、莊家而言,也很難說的上是多麼高昂的公關費用,但是已經上了各大媒體的版面頭條,“出圈”效果一騎絕塵。

并且,最近的比特币主網手續費,一周内已經大跌了差不多 80%,相較于一周前的每日 300+ BTC,1 月以來基本隻有 150 BTC左右,接近腰斬, 7 号更是隻有 70+ BTC,再這樣跌下去,不要說等不到比特币現貨 ETF 币價一飛升天了,連旱澇保收的銘文手續費都要沒了。

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

超凡的主張,需要有超凡的證據(Extraordinary claims require extraordinary evidence),目前并無證據,通篇隻有猜測:

  • 匿名位址
  • 無效資訊(亂碼資料)
  • 使用銘文協定,而非通常比特币區塊刻錄方式
  • 銘文生态疲軟之時

通過對以上資訊的梳理,個人錯誤的可能性基本被排除,如果是經常使用銘文的老玩家 OG,不會不熟悉銘文操作方式,斷然不會一直出錯;然後是個人留存重要資訊,這樣的可能性也不大,因為目前可見的資訊完全是亂碼資料,真正的加密資料方式不會如此潦草。

那麼在排除以上可能後,隻有兩個選擇比較靠譜:

  1. 行為藝術,有錢不花死了白瞎;
  2. 公關活動,經過天價 NFT 時代的老韭菜們應該印象深刻,2021 年 Beeple 的作品拍出 6900 萬美元,為瘋狂的上一個牛市寫下來最好的注腳;
1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

足夠高的價格足以狂賺眼球,在這個推理邏輯中,這是比較大可能的答案,當然,如果是真的失戀了發瘋,那也算情有可原,就算我說錯了。

結語

銘文火熱一直是波動的量子疊加态,迄今已經走過了 3 個小周期,隻不過 2023 年 10 月以來接續的較為完美,但是目前的銘文是肉眼可見的不太活躍,如果這時候加一把新柴,說不定就能繼續小陽春。

1.5 BTC 存亂碼,中本聰活了?抽絲剝繭尋真相

以上評論,全為猜測,如有争論,還是我對🐱

參考文獻:

  1. Someone spent $66,000 to inscribe data onto Bitcoin. No one knows what it says.
  2. https://twitter.com/ord_io/status/1743768753991500155
  3. https://x.com/samecwilliams/status/1743920661431468192?s=20