小劉猝死了。小劉媽媽怎麼也想不通，自己的兒子身體素質很好，平時熱愛鍛煉，怎麼會突然去世呢。更何況兒子才二十多歲，正值青春年少，白發人送黑發人實在是太過殘忍。她反複檢視兒子的遺物，試圖找尋一些蛛絲馬迹。直到有一天，她在兒子的手機裡發現了端倪。
“你咋不死了”“你真可悲”“廢物”...
這些令人膽戰心驚的聊天記錄，竟出自小劉的女友小美。原來，最近一段時間小劉和小美一直在吵架，小美多次對小劉進行了言語攻擊，夾雜着大量詛咒和辱罵用語。小劉媽媽覺得是小美的刺激導緻了小劉的離世。她決定起訴小美，為自己的兒子讨回公道。
聽聞此事，一些網友紛紛表示震驚，難道吵架“氣死人”還要承擔法律責任？怎麼就能證明小劉是被氣死的呢？
吵架“氣死人”的确是要承擔法律責任的，但具體承擔什麼責任，是需要根據證據來判斷的。如果“人者”明知受害者患有心髒病等風險疾病，言語刺激可能導緻他們犯病身亡，但仍對受害者進行侮辱诽謗，故意刺激受害者，導緻受害人無法承受淩辱最終身亡的，“氣人者”要負刑事責任。
配圖來源：Pixabay
本案中，小美是否承擔責任，取決于其對于小劉的死亡是否存在過錯，以及小美的行為與小劉的死亡之間是否具有法律上的因果關系。
《民法典》第一千一百七十九條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用......造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
法院最終認定，小美極端的語言侮辱在有意刺激小劉，導緻小劉精神失控，有一定的過錯責任，小美需支付喪葬費、精神損害撫慰金等費用。換句話說，。經人民法院審理，判處小美賠償經濟損失16萬餘元。
“氣死人賠償”的案例時有發生。去年八月，租戶李某租賃期滿搬家時，懷疑房東杜某偷取他的貴重物品，與杜某發生争執。随即，杜某呼吸心跳驟停，經搶救無效于當日死亡。李某最終被判定承擔60％的賠償責任。又如，今年二月，崔某将車停在了鄰居付某的家門口，付某要求崔某将車子挪走，但崔某以為此處可以停車，兩人激烈争吵，互相辱罵。在争吵過程中，付某忽然倒地猝死，崔某最終被判承擔次要賠償責任。
這些案例告訴我們，作為成年人，一定要三思而後行，在做事情前或者說出某句話前，一定要充分考慮、預見行為後果。生活中難免會有口角之争。即使面對最親近的人，我們也會有情緒失控、口無遮攔的時候。但越是激動，越要先冷靜下來想一想，“出言不遜”除了傷到對方、激化沖突，還有什麼價值呢，根本無法真正地解決問題。