天天看點

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

作者:負角度的球

衆所周知,本賽季的CBA聯賽,對于裁判員保持着至高無上的權威,隻要是有人賽後對裁判員的判罰進行質疑的話,無一例外的會吃到罰單。包括阿的江、鄭永剛等CBA名帥,因為點評裁判員的争議判罰,被處以禁賽和罰款。

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

當然了,也有一些教練員選擇用無聲的抗議,來表達自己的不滿。之前浙江廣廈與廣東隊的比賽,王博指導在第三節後半段突然五上五下,就是對裁判員争議判罰的抗議。CBA公司也找不出處罰王博指導的理由,最終這件事情也不了了之。

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

山東隊客場挑戰上海隊的比賽,再次出現了五上五下的名場面。在比賽還有兩分多鐘的時候,雖然山東隊落後十分,但如果在後面抓住機會,還是有希望翻盤的。結果,丁偉指導在這個時候五上五下,提前放棄了這場比賽。

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

讓丁偉指導提前五上五下放棄比賽的,應該就是在這場比賽當中多次出現對山東隊不利的争議判罰。例如王哲林推倒高詩岩,裁判還把球權還給了上海隊。又例如陳培東持球組織進攻,劉铮在後面掏球,一個很小動作的身體接觸,劉铮就誇張的往後倒,裁判員吹了山東隊進攻犯規。

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

不得不說,CBA的裁判員,業務水準不怎麼樣,脾氣倒是不小。不管自己的吹罰是否具有争議,反正隻要教練員有任何抗議的行為,至少都會給一個技術犯規。是以說,山東隊客場輸給上海隊,也算是輸給了CBA的主場哨。

破案了!CBA再現5上5下原因找到,丁偉抗議昏哨,74号裁判太過分

對于CBA聯賽來說,裁判員的業務水準低下,已經是一個公認的事實。這些能力不足的裁判員不是想着如何提升自己的業務水準,而是一而再再而三的出現争議判罰。雖然中國籃協官宣裁判員的準确率達到91%,但剩下的9%的錯判誤判,絕對是脫了CBA聯賽的後腿。

繼續閱讀