天天看點

極端組織“伊斯蘭國“為啥攻擊伊朗?

作者:喜稚郎
極端組織“伊斯蘭國“為啥攻擊伊朗?

2024年的第一個周末,聊點有意思的事。

巴以沖突還沒結束。

我們能看到的都是加沙巴勒斯坦政府釋出的消息。據加沙地帶衛生部門1月4日公布的資料,本輪巴以沖突爆發以來,已有22438名巴勒斯坦人死亡,超過5.7萬人受傷。由于加沙地帶正持續遭受攻擊,過去24小時,當地有約125人死亡,318人受傷。

在這次沖突中,以色列作為強者被批評,加沙地帶哈馬斯政府作為弱者天天叫苦連天,也确實博得了同情。是以,更多人認為以色列是非正義的,正義站在了哈馬斯一邊。

有人說,不是哈馬斯是加沙地帶的平民,要知道哈馬斯是加沙地帶的民選政府上司者,哈馬斯武裝人員是當地的英雄。

巴勒斯坦社會研究中心進行的一項最新調查發現,72%的巴勒斯坦人認為,哈馬斯去年10月7日大規模偷襲以色列是“正确”決定,22%認為“不正确”。其中,加沙地帶群眾贊同比例為57%,約旦河西岸群眾贊同比例為82%。這家研究中心裡有美國智庫,主要是美國的保守派學者,是堅定支援以色列的一派,他們不會替哈馬斯說話,是以調查是可信的。

調查發現,哈馬斯在加沙地帶的民意支援率從沒有發生沖突前的38%上升至42%;在約旦河西岸哈馬斯更受支援,支援率從12%大幅上漲至44%。對于哈馬斯在新一輪巴以沖突中的表現,52%的加沙群眾表示滿意,而約旦河西岸群眾對其滿意度高達85%,他們認為法塔赫是傀儡政府,就是相當于當年的汪僞政權。

是以,并不是什麼哈馬斯和以色列的沖突,還是巴以沖突,不是消滅哈馬斯那麼簡單,誰是哈馬斯呢?誰都不是,誰都是,這是一場人民戰争。

可見,這個問題的複雜性,不是簡單的對錯。

于是,就有很多人罵以色列,不光是中國,全世界人都罵以色列不人道。更有甚者說,是以色列給阿拉伯地區帶來了戰火和災難,以色列不滅,中東不得安甯。

這種聲音在中國網際網路上很強烈,見于各種文章的留言。當然,這樣觀點的文章不多,主要展現在噴這個層面上。

那麼,是不是沒有了以色列,中東就和平了呢?

兩伊戰争打了八年,好像沒有以色列啥事;叙利亞戰争好像也和以色列沒啥關系;葉門、黎巴嫩内戰也與以色列沒搭不上邊,雖然葉門候賽武裝和黎巴嫩珍珠黨都打着反對以色列的民族大旗,但他們的真正目标都是國内的政府,而不是以色列。是以,就算以色列被消滅了,中東也不可能和平,并且這些年的這些事卻都與伊朗有關。

所有人都認為,伊朗不但支援了以叙利亞阿薩德政權,也支援了葉門候賽武裝和黎巴嫩珍珠黨,還支援了哈馬斯。

2

新年伊始,俄羅斯和烏克蘭、以色列和哈馬斯都打得不可開交,結果呢?伊朗發生了炸彈襲擊。

1月3号,在伊朗克爾曼市舉行了伊朗的英雄、前伊朗伊斯蘭革命衛隊副總指揮官蘇萊曼尼遇襲身亡四周年紀念活動,在通往蘇萊曼尼墓地所在陵園的道路旁,突然有兩處爆炸物爆炸,造成聚集在沿途參加蘇萊曼尼遇襲身亡紀念活動的大批群眾傷亡,這兩起爆炸已緻95人死亡,200多人受傷。

最開始,伊朗說是以色列幹的。以色列也沒吱聲,你愛怎麼說就怎麼說,我隻打哈馬斯。

中國也有很多人認為,以色列情報組織摩薩德是中東恐怖襲擊之源,伊朗發生爆炸一定是以色列摩薩德幹的。

結果,昨天,極端組織“伊斯蘭國”發表聲明,宣稱對這兩起爆炸事件負責。是我幹的,不是以色列。

極端組織“伊斯蘭國”的宗旨是建立一個純純的大伊斯蘭國家,當然也一定要消滅以色列,這是也是伊朗的目标,隻是伊朗的目标裡有非伊斯蘭的波斯情懷。

這次極端組織“伊斯蘭國”發表聲明說,不是你們講的什麼遠端控制炸彈,是兩名襲擊者在克爾曼市實施了自殺式炸彈襲擊,并出示了錄像和其他證據。方法很原始、很粗暴。

那麼,“伊斯蘭國”為什麼要攻擊伊朗呢?

因為伊朗幫叙利亞阿薩德打他們,而蘇萊曼尼是這其中的指揮者。

有意思的是,蘇萊曼尼是2020年1月3日,被一架美國MQ-9“收割者”無人機遠端控制、精準打擊給炸死了,後來美國公布了錄相,特朗普還對蘇萊曼尼之死表示祝賀,他說蘇萊曼尼需要為數以千計美國人、伊拉克人和伊朗人的死亡負責。

這樣感覺“伊斯蘭國”和美國是一夥的,其實“伊斯蘭國”的第一宗旨就反西方、反美國的價值觀,而有意思的是美國打擊“伊斯蘭國”,但也反對伊朗和叙利亞阿薩德政權

是以中東問題、阿拉伯世界的問題不是一個以色列的問題。

3

伊斯蘭國”攻擊伊朗的根本原因是遜尼派與什葉派的沖突,兩個穆斯林教派的沖突才是真正的你死我活。

遜尼教派和什葉教派在信仰的根基、證言的内容、領袖的身份、救世主的信念、祈禱的方式和法學的流派等方面存在巨大的差别。

現在全世界約有近20億的穆斯林,其中遜尼派占85%,主要分布在沙特等40多個國家;而什葉派占10%,主要在伊朗,少數在伊拉克和叙利亞。

兩派的一個主要沖突是誰當上司者才正宗。

遜尼派認為,穆斯林社會的政治和宗教上司者,應該由穆罕默德的同伴或者他們的繼承者選舉産生,而不一定要是穆罕默德的血親。遜尼派強調的選舉,當然不是現代的普選,是在穆罕默德的同伴或者他們的繼承者中選舉産生,類似于精英選舉,不能搞血親繼承。這是其一。

其二是,遜尼派認為上司者是普通人,不是神。他不具有神聖的地位或者特殊的知識,他們的作用是維護伊斯蘭教的法律和傳統。

什葉派則認為,上司者是穆斯林社會的精神和道德領袖,他們應該是穆罕默德的直系後裔,也就是阿裡和他的兒子侯賽因以及他們的十二個繼承者,血緣要正,不能選舉。并且穆斯林社會的上司者是無過失的,具有神聖的權威和隐秘的知識,相當于神,他們的作用是解釋伊斯蘭教的真理和指導穆斯林的行為。

這個事解決不了,中東就不會安甯。

繼續閱讀