天天看點

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

作者:處女座老頑童

經常有人拿成龍跟李小龍進行比較,也許我們從開始就錯了,兩人除了都是武打明星,其他方面根本沒有交集,完全走的是兩條不同的路。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

對于觀衆來說,成龍隻有一個身份,那就是電影演員,雖然他是武打替身、導演,甚至是制片人,但他的核心身份就是一個演員,唯一的工作就是拍電影,如何把電影拍好,幾乎是成龍唯一關心的。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

而李小龍也是電影演員,但在此之前,他首先個是國術家。是以,李小龍比成龍多了一個身份。成龍雖然也有一身健碩的肌肉,學過一些國術,但他遠談不上國術家的程度。那麼一個國術家和一個電影演員誰更能打,其實從身份就能看得出來。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

成龍跟李小龍相差整整14歲,二人嚴格來說是兩代人。李小龍在30歲拍電影的時候,成龍還不到20歲,經常給李小龍的電影做替身,基本上做的就是挨揍的工作。而李小龍在20歲的時候已經開始研究國術了。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

如果因為李小龍的演員身份去诋毀他的實戰能力,隻能說明說者很無知。很多職業拳王也都拍過很多電影,難道他們也都是花拳繡腿嗎?拳王周比利、陳惠敏、泰森和其他類的格鬥家都經常拍電影,要麼是退役運動員,要麼正在巅峰,是以演員身份跟國術家身份根本不沖突。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

成龍也好,李小龍也罷,除了拍電影和泡妞,每天做的事都是打拳踢腿,可同樣是打拳踢腿,内容卻差出很多。成龍自小在戲班子學雜耍,在大陸來說基本可以了解為平劇武生。而李小龍從小就學習中國國術,他師從詠春葉問,卻不拘泥于單純的詠春,而是集百家之所長,創造出屬于自己的武打套路。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

平劇武生是很能打的,并不像無知者所謂的花拳繡腿。花拳繡腿指的是實戰遠不如看上去那麼厲害,而平劇武生在表演上肯定是假模假樣,但如果掄圓了動手,幹掉三五個人根本不是問題。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

能不能打首先看身體素質,武生雖然不是國術家,但經過常年的訓練,都擁有一身健碩的肌肉和靈巧的身手,這是符合格鬥的基本邏輯的。隻是武生的

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

國術服務于戲曲,而不是擂台,是以實戰能力有限,但絕不是一點都不能打。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

那麼面對李小龍這種國術家,武生自然是拿不出手的。無論是身體對抗還是招數,兩者都不是一個概念的,是以壓根沒必要對二者進行比較。李小龍對标的是輕量級的格鬥家,而不是武生或者替身演員。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

成龍在被問到他和李小龍誰更能打的時候明顯表示不屑,輕描淡寫地說:“讓他赢吧!”這話初聽起來有些冒犯和狂妄,仔細想想也可以了解。我們看到的是主持人窦文濤問這個問題,而這個問題幾乎是全世界都想知道的,是以可想而知這個問題一定被問了上萬次。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

是以如果我是成龍,我也一定會說:“讓他赢吧!”不然還能怎麼回答呢?每個人問成龍一遍,對成龍個人來講一萬個人問一遍就等于問一萬遍,他就要回答一萬遍,是以成龍也很無奈。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

是以哪怕成龍在最開始是服氣李小龍的,在被多次問相同的問題之後也會覺得厭煩。他也知道自己沒把握打赢李小龍,更何況即便他有自信,網友也不相信。但他說的話并不全是錯的,比如他說李小龍就是幾拳幾腳,而成龍的動作比李小龍難一萬倍。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

有句話叫“大道至簡”,越厲害的招式往往越簡單,威力有多大取決于練到什麼程度,而不是招數本身。是以所有人都會李小龍的踢腿,卻沒人擁有李小龍的殺傷力。而成龍的動作難度非常大,除了專業人士,其他人确實練不出來,包括李小龍。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

成龍擅長跑酷和特技,他經常在公共汽車上來回奔跑、跳躍,有時候從高樓跳下,有時候跳到對面樓上,稍微有一個小失誤,成龍的性命就可能不保。這些動作李小龍的确做不來,即便是他做得來,也不會有鏡頭感,因為專業不同。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

李小龍是真正的實戰型國術家,他練的一切動作都是為了格鬥,再通俗一點,李小龍腦子裡裝的隻有一件事,那就是打人。而成龍腦子裡也隻有一件事,那就是如何把電影拍好。真正打人的招式往往并不好看,甚至就是一秒之内的事情,而成龍的電影是要給觀衆看的,并不是真要置誰于死地。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

李小龍翻跟頭同樣不漂亮,于是他找來成龍的師弟元華做替身。元華身形和李小龍十分相似,動作靈活且潇灑,但如果兩人來一場實戰,十個元華也打不過一個李小龍,雖然兩人看着體型差不多,元華的國術動作還可能更好看。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

方向不同導緻效果不同,舉重運動員力量再大也打不過拳擊運動員,術業有專攻。是以成龍有理由對李小龍表達出一點不屑,因為他能做的東西,李小龍确實未必能做到。而李小龍雖然比成龍能打,但他的身體素質是不如成龍的。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

我們所說的身體素質并不是指在擂台上,而是從一個正常人的标準去衡量。比如一個人能吃能喝能睡,很少生病,健健康康,這就叫身體素質好,而李小龍強在肌肉,卻不是身體素質。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

從李小龍猝死這件事就可以看出李小龍的身體有着很嚴重的問題,而成龍60多年受過無數次傷,如今還是很健康,是以成龍從身體的耐久性來講遠超過李小龍。這也很好了解,能打未必就活得久,很多血氣方剛的大老爺們兒說沒就沒,而一些顫顫巍巍的老太太卻長命百歲。

成龍沒有李小龍能打,卻比李小龍扛造

如果李小龍像成龍那樣各種被摔打,他是一定扛不住的,同樣,如果成龍像李小龍那樣動不動就找人比試,他同樣會被打得鼻青臉腫。還是開始的結論,兩人雖然都會國術,但走的路完全不同,李小龍是職業國術家,專門研究打人,而成龍是演員,專門研究電影。

繼續閱讀