天天看點

又見餐飲刺客?106元一碗麻辣燙、13隻蝦108元、68元鍋包肉巴掌大

作者:紅餐網

一碗麻辣燙106元、一盤蝦13隻108元、68元鍋包肉巴掌大……誰是刺客,誰是誤會?

這段時間,麻辣燙又上熱搜。事情源于2023年12月31日,一遊客在湖南長沙地攤上遇到“麻辣燙刺客”,一份麻辣燙被收取106元。遊客因價格太貴與小攤老闆當面對質,老闆則不滿遊客買單後才來算賬。

事件一出,不少網友對這“天價麻辣燙”表示大受震驚。

  • 這是吃了啥金貴東西??
  • 東北一碟鍋包肉68大家還嫌貴呢,這一碗煮菜葉就真敢要106塊錢啊?
  • 真的好失望,這種行為太糟糕,跟詐騙沒什麼差別;

……

又見餐飲刺客?106元一碗麻辣燙、13隻蝦108元、68元鍋包肉巴掌大

△圖檔來源:截圖自新浪微網誌

還有網友指出,流動小攤已經沒有房租壓力,定價卻比餐飲門店還貴。

此事很快引起官方關注。1月2日,“網信天沙”官方微信釋出消息稱,天心區市場監督管理局、天心區城市管理綜合執法大隊獲悉情況後立即依法開展調查,發現該攤販存在非法從事設攤經營、未明碼标價等違法行為;同時了解其已于當場全額退還顧客購買麻辣燙的106元。目前,已依法依規對其違法行為進行處理,并将進一步加強對轄區流動攤販的管理。

又見餐飲刺客?106元一碗麻辣燙、13隻蝦108元、68元鍋包肉巴掌大

△圖檔來源:網信天沙官微

“天價麻辣燙”事件還未平息,又有消費者稱遭遇“海鮮刺客”。

近日,有網友在社交媒體發視訊稱,在雲南西雙版納旅遊時,在當地一川菜館消費,一盤白灼蝦13隻,收費108元。

視訊中,消費者向店裡問道:“老闆,你家一盤蝦幾個呀,一盤108元嗎?”有人回複稱:“一般12個(隻),多一點就是14個,就是這麼多。”視訊還定位了該飯店位置和名稱。

又見餐飲刺客?106元一碗麻辣燙、13隻蝦108元、68元鍋包肉巴掌大

△圖檔來源:截圖自上遊新聞

不久後,西雙版納傣族自治州市場監督管理局從業人員回應稱,經現場核實了解,該消費者點了5道菜,共計在店裡消費260元。其中,白灼蝦在價目表上明碼标價88元,由于小工服務員不熟悉業務,報價給消費者是108元,但實際結算時,老闆發現報錯價格後,及時給消費者解釋,白灼蝦非108元而是88元,并最終按照88元進行收費。

網絡所說的一盤蝦108元,與實際調查不符。為此,市場監管局從業人員也與該消費者進行了溝通解釋。目前,當事人已将視訊删除。

對于此事,不少網友表示,雖然蝦的數量和個頭小了一點,但隻要是明碼标價就能夠了解;也有網友指出:“覺得貴可以不吃,明碼标價就沒問題。但多收錢就不對了,發現了就是失誤,不發現就是白賺了。”

同樣也是在近期一則#68元鍋包肉巴掌大東北網友集體怒怼#的話題沖上了平台熱搜。

又見餐飲刺客?106元一碗麻辣燙、13隻蝦108元、68元鍋包肉巴掌大

△圖檔來源:截圖自星視訊

一女生釋出視訊稱,在哈爾濱旅遊時,在飯店吃到68元一份的鍋包肉共13塊,平均算下來每塊要5元多,整盤鍋包肉僅巴掌大。随後黑龍江的網友紛紛表示憤怒稱這個價格和分量在東北太貴,打算将店搜尋出開始“清理門戶”。

當紅餐網在美團搜尋該店鋪時顯示,該店鋪正在休息中。最新消息為店鋪老闆聯系女生緻歉,稱店内鍋包肉正常一份售價58元,那天是親戚來幫忙錯收錢才導緻誤會發生,還轉賬888元想讓女生删除視訊。

以上事件的發生,有因餐飲商家沒明碼标價,有的則因錯收錢或是喊錯價導緻的誤會。

在此紅餐網溫馨提示,大陸消費者權益保護法和相關法律法規明确規定,消費者享有知悉其購買、使用的商品真實情況的權利;經營者提供商品應當明碼标價,做到真實準确、貨簽對位、辨別醒目;不得利用虛假的或者使人誤解的價格手段,誘騙消費者。

此外,在日常經營中餐飲商家也應嚴于律己并細心營運,同時加大從業人員的餐飲服務教育訓練,避免不必要的誤會發生。

整編:紅餐網麥泳宜;編輯:李唐

繼續閱讀