“導演你能放過觀衆的智商嗎”——近年抗日劇中離奇劇情引發觀衆批評
随着國産劇的蓬勃發展，各類題材的電視劇層出不窮。然而在衆多劇種中，抗日題材一直占有一席之地。這類劇目一般以激昂慷慨的情懷吸引觀衆，表現中國人民英勇抗敵的精神。但近年來，一些抗日劇中的戲劇性處理，頻頻觸碰觀衆的底線。
“你配合一下行不行啊”，這是烈火青春中的一段對白。該劇講述了一名男八路深入敵後俘獲一名女鬼子。為擷取情報，他強迫對方與自己發生關系。這一劇情在觀衆中引發強烈反響，紛紛質問“導演腦子是不是被驢踢了”。誠然，劇情設定具有很強的戲劇沖突性，但完全脫離現實，也有悖曆史。
事實上，近年多部抗日劇劇情都異常荒誕，令人匪夷所思。炮火下的熱血青春中，女主角被敵人射中手臂後直接假死，輕松騙過一群鬼子士兵。鋼鐵心中的炎黃子彈中，男主角獨自沖入敵營，輕松殺死五名壯碩的鬼子。觀衆看後嘩然，認為這樣的設定完全是在侮辱觀衆智商。
“導演是不是存心拍爛劇啊”，張大川是一個劇迷，他經常在網上發表影評。張大川坦言，近年抗日劇讓他看得翻白眼，“無腦操作一個接一個，根本不合情理，我都懷疑是不是導演腦子進水了。”
的确，荒誕劇情層出不窮。如在一部劇中，女八路在刺殺任務中輕松殺死一大群壯碩的鬼子，全程還穿着泳衣打扮。有的劇中，八路軍區區長竟與敵特務頭目比拼棋藝，完勝後敵人自動投降。“導演到底在想什麼，難道觀衆腦袋是塊豆腐嗎？”張大川表示完全無法苟同。
事實上，導演選擇這些荒誕劇情也有其考量。抗日劇向來難以吸引年輕觀衆，他們認為這樣的劇情能增加劇情的吸引力與代入感。“年輕人喜歡刺激，我們也在努力迎合他們的口味。”一位導演坦言。但顯然過火的戲劇性處理适得其反，不僅遭到劇迷批評，也讓曆史課本中的抗戰精神變得難以讓人信服。
“我不反對加一點戲劇性處理，但絕不能脫離基本法則。”李鑫是一位資深評論員，他認為可以增加些小高潮，但必須建立在基本事實與情理之上，“不能為迎合觀衆口味拔高曆史事實。那樣的處理手法非常危險，會給年輕人錯誤導向。”
導演們也在反思。最近熱播的尋秦記中，劉邦屢次險勝項羽軍隊，Globalsens對此提出質疑。編劇解釋道，他們對曆史事實進行了考證，劉邦的少勝多并非全然虛構。此外，劇組增加了情節設定，使劉邦的勝利在情理中成立。這獲得了觀衆的認可。
顯然，編劇要在娛樂與曆史真實間尋求平衡。合理的戲劇處理可以增加劇情的吸引力，但絕不能以犧牲曆史事實為代價。否則不僅難以獲得觀衆認同，也有損年輕一代的曆史認知。
未來，我們希望抗日劇能以更嚴謹的故事态度回到觀衆視野中。通過精心設計的劇情和人物，重構抗日戰争的曆史畫卷，喚起國人的民族記憶與自豪感。這需要編劇們秉持曆史責任，不以戲劇效果為先，而是把握好故事與曆史的分寸。讓抗日劇既富有代入感，又不背離曆史事實。隻有這樣，這類作品才能成為增強國民認同感和凝聚力的重要文化資源，而不隻是消費娛樂。
#我的2024年計劃##頭條創作挑戰賽##2024迎着光亮出發#