國足1-2不敵中國香港隊，賽後各路媒體人熱議比賽，紛紛發表自己的看法。李璇表示，國足總趕上過年過節輸球，接下來該說啥了？中國香港隊已經今非昔比，輸球很正常？申炜MU認為，如果是西亞那些球隊，熱身賽輸中國香港這種級别隊伍的話，恐怕教練也就下課了，揚科維奇要感謝能執教國足，輿論還是有耐心的。苗原Mark則調侃道，小放一場，保持神秘，加練一天，沖刺備戰。記者徐澤鑫帶來壞消息，國足不用放假了，好消息是中國省隊進步明顯。苗原Mark還發現00後香港仔潘沛軒成為2024年第一個成名的中國球員。媒體人豐臻表示輸得過于随便，别指望太多。媒體人寒冰更是質疑踢個熱身賽能踢出3張紅牌，對手還是中國香港，最後還居然輸了？中國男足你是真的天賦異禀，節日添堵的buff啊。
對于國足的長期集訓，陳永表示不少球員無休或者隻休息了十來天去的國家隊，恐怕積極性是不會高的。宋承良則質疑找港隊熱身的意義，赢了誰會說你好？但凡有點問題一堆人罵，這種熱身賽純屬給自己找罪受。趙宇更是直言不諱地表示國足1比2輸給中國香港，哪怕是熱身賽，這結果也不能讓人接受。
然而，在一片質疑聲中，也有媒體人對國足持樂觀态度。楊天嬰表示這樣也好，起碼不用再背負任何期待和壓力的國足，也可以徹底輕裝上陣了。他越來越感覺，這樣的國足可能給我們到來一個大驚喜！
國足的長期集訓引發了争議。有人認為這樣的集訓有助于提高球員的體能和戰術素養，也有人認為長時間的集訓會打亂球員的比賽節奏和狀态。但不可否認的是，國足在集訓期間進行了多場熱身賽，也暴露出了一些問題。
首先，國足的熱身賽對手選擇存在問題。與實力較弱的對手進行熱身賽固然可以提高自信心，但這樣的比賽無法真正檢驗球隊的實力和存在的問題。與強隊進行熱身賽固然可以提高球隊的競争力，但也需要承擔相應的風險和壓力。是以，選擇合适的熱身賽對手是至關重要的。
其次，國足的戰術安排也存在一些問題。在比賽中可以看出，國足的進攻手段較為單一，過于依賴邊路傳中，而中路滲透和配合較少。此外，國足在防守端也存在一些問題，尤其是在對對手重點球員的盯防上不夠嚴密。
最後，國足的球員狀态和心态也存在一定問題。部分球員在比賽中表現不夠出色，缺乏自信和鬥志。同時，一些球員在比賽中過于緊張和焦慮，導緻失誤頻頻。
綜上所述，國足在長期集訓中取得了一定的成果，但也存在不少問題。對于未來的集訓和比賽，建議國足采取以下措施：首先選擇更有針對性的熱身賽對手；其次在戰術安排上更加靈活多變；最後加強球員的心态和鬥志培養。隻有這樣才能夠更好地備戰未來的比賽并取得更好的成績。