楊乃武和蕭白菜案是發生在清朝末年的一起冤案，從此案到反制措施持續了三年，由于大量項軍官員的介入，而《宣言》中關于此案的後續報告，引起了北韓官員的極大關注， 野。這個案子也在1990年代被改編成周星馳的經典電影《九個芝麻官》。
01
瓜達尼奧·李，被人們讨厭
楊乃武，1863年出生，浙江省餘杭縣人，33歲入讀育科。白菜原名碧秀阿姨，16歲嫁給餘杭縣豆腐店老闆葛品蓮為妻。白菜夫婦結婚後沒有房間住，租在楊乃武的房間裡，葛平蓮平平在豆腐店幫勞工，很少回家。楊乃武在閑暇教卷心菜讀書時，兩個人都很親近，鄰裡傳聞兩男女之間有不正當關系，有一個形象傳言："羊（楊）吃卷心菜"。1874年6月，楊乃武為避免嫌疑，通過提高房租，迫使白菜夫婦離開楊家。
1874年10月9日，格平利安突然出現火災（網狀淋巴管急性感染），服藥後死亡，身體瘀傷，口鼻血流出。再加上"羊吃卷心菜"的傳聞，小區會讓人想起經典橋段的一部經典傑作：丈夫常年外出，妻子紅杏出牆，不可避免的東窗事件，密謀毒害大佬。聽聽它是多麼容易，多麼合乎邏輯！
葛品蓮的母親因為"羊吃卷心菜"的傳聞對兒媳不滿，看到兒子的死因和鄰居對死因的解釋，還認為葛品蓮是被别人毒死的，于是向縣裡送出了一份呈件，要求進行屍檢。縣裡指令劉希軒派沈翔和門衛沈彩泉去屍檢。顔作申祥以為是葛品蓮自己把生鴉片中毒拿死了，門衛沈彩泉認為葛品蓮沒有自殺的動機，部門是霜下的其他人。楊乃武曾聯系當地師子上書報，縣裡下令劉錫軒"亂收錢撿糧，撿拾偷來的墨水"，劉錫軒作為地方官員的代表，長期以來一直對楊乃武不滿，葛品廉的離奇死亡和群眾對死因的邏輯解讀，給了劉錫軒除掉楊乃武的機會。縣令劉錫軒在之前不合情理的真相下，接受了門衛沈彩泉的觀點，發現葛品蓮死于中毒，楊乃武和卷心菜是殺人犯。
02
刑訊逼供，冤案開始
卷心菜案被縣裡折磨後，白菜下的折磨難以忍受，于是讓楊乃武給了她霜凍，讓她摻入藥物中毒，殺死了她丈夫的虛假供詞。劉希玄接到供詞後，立即将楊乃武傳喚到法庭。楊乃武在法庭上拒絕承認指控的事實，因為他出生時，看到官員不跪，不用刑罰，劉錫軒不能像對待白菜一樣對待楊乃武的有罪供詞。劉希軒在咨詢杭州市老闆陳廬、浙江巡撫楊長軒後，随後在書庭上要求取下楊乃武的身份，以查明案情，經同皇帝準許，遂将案件移交杭州市政府複審。杭州政府對楊奈武裝處分，楊乃武被打成詭計，供認與卷心菜有染，并訓示白菜毒藥殺死葛品蓮，霜凍從愛仁藥房錢寶生購買。陳璐認為，案情很清楚，隻有錢寶生的證人證詞才能填補充分證據的空白。錢寶生的藥房從未賣過霜，也從未見過楊乃武，起初到楊乃武在艾仁藥店買霜來否認此事，劉希軒對錢寶生強行引誘，錢寶生迫壓力寫下了賣霜給楊乃武的證人證詞。是以，陳璐認定該案為楊乃武和蕭白菜通奸殺人，根據《大慶法》判處楊乃武果斷判決，小白淩遲交刑。
03
官員互相保護，重審困難
楊乃武的妹妹楊菊珍前往北京，請求都铎王朝法院複審，都铎王朝法院準許了複審，浙江巡警指令杭州知府的陳璐重新審視并維持原判。楊菊珍再次進京将控告給步軍首領（負責維護北京治安），該案被打給同一位皇帝，作出同樣的裁決，該案被發回并指令浙江巡警楊長軒和浙江玉石偉門（負責浙江省刑事名）公開審判。公開庭審沒有使用兩人的判刑，兩人都推翻了原供詞，被告人的供詞與案件中的證據發生沖突，案件成為嫌疑人，拖延時間長。對王淑睿書案的刑事案件，要求另一官員調查此案，為防止兩名被告在獄中非正常死亡，兩宮王妃準許。法院指定朝臣胡瑞蘭監督案件的複審。曾在浙江省擔任浙江巡警楊長軒下屬的胡瑞蘭，不敢翻案老上司，在審判過程中和使用酷刑，楊乃武的雙腿被活活夾住，第二被告人曲作了把戲，維持了案件原判。
04
有天外人，有案外有案子
湖南軍殲滅太平王國後，湘軍大批官員在兩江地區充當封印權，形成了強大的政治力量，成為清朝中央政府的一大難題，其中許多人參與了案件的審判。朝廷削弱湘軍權力的意圖逐漸顯現，支援楊菊珍的政治嗅覺繼續進入北京起訴，而楊乃武在北京的老聯系人18名浙江官員聯合向都铎王朝法院送出了一份請願書，要求由刑事司法部審理此案。到目前為止，重建的情況與對抗湘軍勢力的鬥争是有聯系的。
光緒皇帝的老師王同軒和夏同山直接對慈禧皇後說："如果這個案子不改案，那麼浙江沒有人會願意讀書。王同軒訓示四川在書上監視王偉的曆史："陳虎瑞蘭，楊長璇這麼敢這樣做，蓋着兩座殿下的皇後的帷幕聽政府，皇帝急于修行，大政府沒有親政權，是以藐視法律，肆無忌憚......而擔心這一端開放，以後更魯莽，如果大臣有朋克的傾向，宮廷也不是沒有孤立的憂慮。"王的書觸及了皇太後最敏感的神經，也堅定了慈禧利用此案清洗湘軍勢力的決心，讓刑事司法部門重新開庭。
05
豪華陣容，與趙雪形成鮮明對比
本案由刑事司法部尚舒桑春榮、肥皂寶擔任主審法官，以易易、連順等行業上司為工作。雖然審判已經多次使用，但兩名被告堅決否認了毒害和殺害Gepinlian的事實。主審法官決定尋找更多證據，并将葛的棺材運到北京。使用宋子的《洗冤書》中最專業的技術進行屍檢，發現格平蓮的骨頭是黃白色的，進而證明他們沒有中毒和死亡。
案件被翻案後，法院立即參與審判各級官員渎職、掩蓋行為處理，杭州市至罠夫陳路、黃延志縣鄭西軒、甯波知府邊城、嘉興市至縣羅子森、候補至縣顧德恒、候補知縣于世軒、浙江巡警楊長軒，由部長胡瑞蘭免職;餘杭志縣劉希軒被解職，指派黑龍江;而沈翔手杖享年80歲，被判處兩年有期徒刑。
06 刑訊逼供，毒樹的果實
刑訊逼供是造成此案的起因，這起案件成了冤案，楊乃武和卷心菜遭到酷刑，然而，曲某做了一個把戲，自認男女之間有不正當關系，并密謀毒殺了格平蓮，在公開審判中沒有被動的懲罰就是雙重認罪。1874年12月14日的《宣言》在"關于聽證會"一文中指出："如果囚犯沒有供詞，或者如果囚犯沒有供詞，或者如果他或她已經移動，該官員将受到嚴厲的酷刑，以取得,......試着想，在嚴厲的懲罰下，為什麼不呢？囚犯無力忍受判決，并問軍官他想要什麼，囚犯不得不承認。考慮到這一點，酷刑的危害能赢嗎？"可以看出，兩名被告因為判刑過于殘忍，為了避免酷刑，在共同謀殺後必須承認與對方通奸。
由于一再發生不法行為和侵犯基本人權的案件，現代國家已經廢除了酷刑制度。我國通過設定刑訊逼供罪、非法證據排除規則和訊問過程同步錄音錄像制度，避免了刑訊逼供的出現，依法規範了辦案機關職權的行使。
刑事訴訟程式不僅是懲治犯罪的過程，也是維護人權的過程。沒有禁止刑訊逼供，即使偵破案件也能取得好成績，但錯案隐患和侵犯基本人權，嚴重玷污司法在人民心中的形象，無異于飲水解渴。
附：相關法律法規
第二百四十七條 司法從業人員用刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人或者用暴力逼驗證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。緻殘或者死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）和第二百三十二條（故意殺人罪）的規定定罪并處罰。
中華人民共和國刑事訴訟法第五十六條應當排除刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供詞、證人證詞和暴力、威脅等非法方法收集的被害人供述。收集物證、書證不符合法定程式，可能嚴重影響司法公正的，應當予以糾正或者給予合了解釋;不能糾正或者解釋不合理的，應當排除證據。在偵查、審查、起訴、審判中發現證據的，應當依法排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。第一百二十三條 訊問犯罪嫌疑人時，可以對訊問過程進行錄音或者錄像;可能判處無期徒刑或者死刑或者其他重大犯罪的案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或錄像應在整個過程中進行，以保持完整性。
第一條《刑事案件非法證據排除程式》第一條 對以下列非法方法收集的被告人供詞不适用：（一）以暴力、非法使用戒具或者其他暴力手段或者變相體罰，使被告人遭受難以忍受的痛苦，違背其意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰等手段違背意願作出供述的，使被告人遭受難以忍受的痛苦，違背其意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰等手段違背意願作出供述的，使被告人遭受難以忍受的痛苦，違背其意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰等手段違背意願作出供述的，使被告人遭受難以忍受的痛苦，違背其意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰的方式作出違背意願的供詞，使被告人遭受難以忍受的痛苦，違背其意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰等手段違背意願作出供述的;（二）以暴力、非法使用戒具或者變相體罰等手段違背意願作出供述的，使通過非法限制個人自由，如非法拘留等手段收集的被告供詞。
作者：金堂律師事務所韓親王