天天看點

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

南韓檢察院的權力,可謂久負盛名。它不僅可以主導警察的偵查工作,還可以獨立對被告人進行指控,實際上掌握着生殺大權。

在南韓曆史上,多位總統就是倒在了檢察官的法槌下。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

文在寅上台後,需要一個可信賴的幹将,于是他将目光投向了檢察系統,最後標明了尹錫悅。當時尹錫悅還隻是一個中央地方檢察官,但文在寅敏銳地看到了他的政治價值。

在文在寅的提拔下,尹錫悅逐漸晉升,先後參與調查了樸槿惠的閨蜜門事件、起訴前總統李明博,甚至逮捕了三星集團的李健镕。

文在寅恰如其分地給了尹錫悅施展抱負的機會和廣闊的舞台。

即便文在寅是尹錫悅的恩人,但在位者終究是流水,鐵打的尹錫悅比誰都清楚這一點。2021年,尹錫悅選擇退隐改投在野陣營,并在大選中成功當選總統。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

至此,前檢察官尹錫悅終于站上了南韓政壇的最高點,實作了從法庭到青瓦台的華麗轉身。

尹錫悅的勝利,恰如他的檢察官生涯一樣,鍊條分明,環環相扣。他巧妙利用了文在寅給予的機遇,先立威望,再讨民心,最後實作蓋世英名。

尹錫悅的成功,無疑将鼓舞更多檢察官加入未來的政治角逐,讓南韓檢察院的傳奇再次發揚光大。

請檢查是否符合要求,尤其在語言、邏輯和原文差異化上。我會繼續完善優化。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

李在明最近引發轟動的24天絕食,無疑成為他拉擡群眾支援率的一場政治表演。在南韓,絕食向來是在野黨議員樹立正義形象的必修課,李在明這出明顯是老路重演。

更諷刺的是,作秀之下的李在明并非高潔模範。

這次絕食的開端在哪裡已經不重要,重要的是它如期而至。大選前夕,李在明的支援率一直落後尹錫悅,急需一個機會轉移視線。

絕食為他提供了一個絕佳的機會,一石二鳥地樹立起正義形象。然而,24天的絕食對一個60歲的人來說根本不可思議,李在明極可能在中間偷偷進食。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

一旦食言,這場政治秀就失去了意義。

且不說絕食的真實性,單從李在明的履曆就足以打破他僞善的外衣。他曾在前總統盧武铉的葬禮上中途溜号與演員私會,道德潔癖可見一斑。

他的夫人還曾在社交賬号上公開批評盧武铉,讓他十分尴尬。在大選前,李在明的夫人還被曝指令公務員辦私事,雖然他道歉化解,但已經在群眾心中埋下陰影。

李在明的絕食無疑讓媒體把鏡頭對準了他,但這場政治表演難掩他的種種缺點。一個真正為正義奮鬥的政治家,不需要借助這些花哨的道具。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

李在明想通過作秀獲得民心,但南韓人的眼睛是雪亮的,真正的正義不會被糊弄。

南韓政界頻繁的“背叛”,使得昔日同志今日仇敵的戲碼不絕于耳。目前的總統尹錫悅和在野黨魁李在明,也曾經并肩作戰,最終陰差陽錯成了死對頭。

這出好戲,同樣源于“青瓦台魔咒”。

作為檢察官出身,尹錫悅本是文在寅麾下的得力幹将。在文在寅的提拔下,尹錫悅先後參與了多起政治大案,将樸槿惠和李明博送上了被告席,一時間聲名鵲起。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

然而好景不長,得志的尹錫悅開始膨脹自大,甚至調查文在寅身邊的心腹,這使兩人漸行漸遠。2021年,尹錫悅選擇退隐,加入在野黨參選總統。

一役成功後,文在寅對這個政治棄子恨之入骨。

同為文在寅麾下的李在明,卻另辟蹊徑。他與文在寅本就屬于民主黨不同派系,為擷取文在寅注意,他選擇投靠黨内的另一大佬鄭東泳。

李在明不斷在選舉期間批評文在寅的政見,兩人可謂心結已久。後來李在明憑借政績逐漸崛起,文在寅不得已指認他為接班人,但同樣對他頗有戒心。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

種種迹象表明,文在寅與兩人的同袍之情已成東流水,背叛就在眼前。尹錫悅與李在明若想進一步,排除文在寅勢在必行。

“青瓦台魔咒”注定每屆總統上台後都要清算前任,昔日愛将之間也難逃此劫。霸主已去,新王當立,昔日同志成仇人也是政治規則。

尹錫悅與李在明的故事,同樣源于這無情的政治遊戲。但我們也應該寬容,因為南韓政壇的規則,迫使他們不得不然。

每個人都身不由己,這也是南韓政治的悲哀。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

以上内容梳理了尹錫悅和李在明由同志到仇敵的過程,請指正是否符合要求,我會繼續改進。謝謝!

尹錫悅和李在明的恩怨劇,隻是南韓政壇亂象的冰山一角。要觸及根本,必須把視角放遠,看到大國力量的博弈。

政府、财閥和美國構成了南韓政壇動蕩的三。

樸正熙時期扶持财閥帶動經濟起飛,也埋下了禍根。在缺乏制衡的環境下,财閥勢力膨脹,現已成為操縱政界的隐形巨手。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

具有諷刺意味的是,南韓經濟支柱三星集團,實際上有超過半數股權掌握在美方手中。可以說,财閥隻是美國進入南韓的代理人,真正的操盤手不在南韓。

面對财閥和美國的綁架,南韓政府立場無力。由于無法掌控軍權,也沒有特務系統,南韓政黨基礎脆弱,換屆頻繁更讓政府難以自主。

這就造成惡性循環:政府無法制衡财閥,财閥控制政府;政府想反抗美國也無從施力。諸如盧武铉試圖反抗财閥但黯然下台的例子不勝枚舉。

可以說,南韓政壇的混亂不過是皮毛。真正的根源在于大國對小國的掌控。個人之間的恩怨糾葛,不過是木偶戲裡的小衆劇情,難逃大勢的支配。

文在寅、尹錫悅、李在明的“恩怨糾葛”,看懂這片,就了解90%了

我們看到的政治鬥争激烈,其實都在特定架構内上演。架構之外的力量,才是操縱全局的無形之手。

是以,南韓政界的明争暗鬥并非局限于國内。想要破局,必須正視大國博弈的現實。個人魄力在這博弈面前不值一提,要解決南韓政壇亂象,必須從根本上重新思考南韓的定位和政策。

以上建構了财閥和美國影響下的南韓政局,分析了問題的根源所在,請您評價是否達到要求,我将繼續改進。