天天看點

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

作者:風鈴說曆史

段正淳這個人物,一提到就讓人想起“情聖”“花花公子”等标簽。但其實這層外在形象的背後,是一個非常複雜和有魅力的角色。

不同版本的段正淳有不同的表現手法,但都在試圖展現這個人物的複雜内心世界。他一邊四處留情,每一次戀愛都熱烈真摯;一邊又對自己的作為深感罪疚自責。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

他渴望自由,卻也向往家庭美滿;他聰明過人,又時常迷失自我。

段正淳善于言辭,每句甜言蜜語都能打動女子的心。但同時,他的内心也備受煎熬。他知道自己留不住任何一個女子,卻還是忍不住一次次陷入熱戀。

愛過後,他要承受女友絕望離去的痛苦。

段正淳經曆的每一段感情,都在版版本中得到了不同程度的展現。有的版本通過他外在的風流形象,突顯這是一個倜傥不羁的情聖;有的版本則更側重刻畫他内心的敏感和脆弱。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

但所有版本都在試圖挖掘這個外表光鮮内心複雜的男子背後的故事。

是以,段正淳是一個很有魅力的人物。不同版本對這個角色的描繪各有側重,但都展現了他的複雜性。通過分析不同年代、不同演繹手法,我們可以更全面地了解這個經典角色的魅力所在。

1977年首部改編的天龍八部電影,段正淳這個角色被嚴重改編,結果頗為遺憾。

思維扮演的段正淳在戲中成了一個逃亡在先、推卸責任的小人。他先是勾引了段延慶的妻子紅棉,造成了她懷孕。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

事後為脫罪,他完全沒有道德覺悟,反而慫恿紅棉撒謊說孩子是段延慶的。最後還使用武力,把前來伸張正義的段延慶打個半死。

可以說,這版電影把段正淳改編成了一個自私自利、卑鄙無恥的負心漢。他沒有絲毫展現出一個王子該有的氣質,反而暴露出醜陋的本性。

與風流倜傥的原著人設差異巨大。

當時思維的年齡已經不小,很難表現出青年段正淳的潇灑奔放。再加上導演故意渲染負面形象,使得這版段正淳嚴重出戲,成為所有版本中最失敗的一次改編。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

這說明,段正淳這個人物很難把控。如果偏離原著人設,很容易被改編成反面形象,失去原有的魅力。我們還是應該在後續改編中,更加忠實原著,重制這個讓人着迷的經典角色。

1982年TVB版天龍八部中,謝賢的段正淳可謂是神來之筆,成功呈現了這個複雜角色的魅力。

謝賢作為當紅小生,外形條件非常比對年輕的段正淳。他眼神晶亮,雙眉濃密,身姿挺拔地騎馬出現,立刻營造出一種壓迫感。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

尤其是與喬峰對戲時,他的身高還比喬峰高出半個頭,這更添了一份威嚴。

謝賢完美演繹了段正淳這種似乎高高在上的貴族氣質,又隐隐透着不羁的風流勁兒。他的一舉一動都閃爍着智慧與魅力的光輝,與劇中諸多美女展開你侬我侬的調情戲碼,充分還原了原著中的風流倜傥。

同時,謝賢也沒有忽視這個角色内心的細膩敏感。他時而眉頭緊鎖,時而目光幽怨,轉瞬又恢複笑容,層層展現出一個聰明卻困惑,灑脫卻哀傷的男子的内心世界。

可以說,這是最佳版段正淳的誕生。謝賢将這個經典角色演繹得活靈活現,為觀衆呈現了一個血肉豐滿、内外兼備的段正淳。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

正是他的成功演繹,成就了這一版天龍八部的經典地位。

1982年同一年,香港還推出了電影版的天龍八部。但由于片長限制,這版電影對段正淳這個角色的描繪相對簡單化。

李龍基出演了這一角色。他成功營造出一種威嚴穩重的王者氣質,與原著相符。但也由于篇幅所限,電影集中刻畫段正淳的正面形象,例如他協助對抗異教徒,解救受困的段譽等。

相比之下,原著中段正淳那些風流倜傥、花心薄幸的情感故事則很少涉及。這版段正淳給人一種較為單薄的印象,沒有突出這個複雜角色的個性特征。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

當然,這也與電影這種藝術形式本身的局限性有關。在兩個小時左右的篇幅裡,很難展現出一個沖突内在、外表内裡都很豐富的角色。

是以這版段正淳隻能說對原著有一定簡化,更多保留了這個角色的正面價值。但沒有呈現出原著中那個風流縣公子、情感豐富的完整形象。

我們還需要在其他版本中尋找對這個角色更生動、立體的改編呈現。

九十年代,台灣版的天龍八部電視劇找到實力派演員樊日行出演段正淳。這是一次相對成功的改編嘗試。

樊日行作為老戲骨,自身具備了很強的角色扮演能力。他結合自己的閱曆和悟性,很好地刻畫出了段正淳的貴族儀态。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

眉宇間透着威嚴,與劇中衆多少女展開你侬我侬的戲碼,有種自成一格的風流韻味。

這版電視劇也相對忠實原著,保留了段正淳的很多典型劇情。樊日行成功演繹了他聰明幽默又小家子氣的多重個性。

但是這版段正淳在服裝打扮上略顯簡陋,比較難彰顯出一個富貴公子的鮮明特質。考慮到當時的制作條件,這一缺點也比較可了解。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

總體來說,樊日行版段正淳從演技層面是成功的。在服裝造型上因制作原因略有不足,但已經是一個相對生動傳神的改編版本。

這為後續演員提供了一個高品質的表演參考,是段正淳這個經典角色形象演化過程中值得肯定的一環。

1997年,TVB再次推出新的天龍八部劇版,這一次由當紅小生潘志文擔綱段正淳一角。

潘志文當時已經年近五旬,但他表演出的段正淳有一種意外的青春活力。他面帶腼腆害羞的微笑,與各位前女友再次相遇時,眼神中透着一分小男生式的興奮與緊張。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

這種青澀的表現手法,淡化了段正淳花心異性的負面印象,讓他顯得更加可愛。這也很符合當時港劇小生的表演風格,使得他在八十後觀衆心中留下了深刻印象。

但是,稍顯蒼老的外表和不夠灑脫的風流,還是與原著中那個英姿飒爽的正淳王爺有些差距。這版段正淳更像是一個老成持重而懷舊的中年人。

是以這是一次有趣而特别的段正淳改編嘗試。潘志文既保留了經典角色的魅力核心,又加了自己的新意改編。讓觀衆看到了這個角色另一種可能的樣子。

這也展現出一個經典人物在不同時代的演繹中,可以呈現出多樣性格與多重魅力。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

21世紀進入,内地也推出了自己的天龍八部電視劇。2003年這版劇中,段正淳一角由香港資深演員湯鎮宗擔任。

湯鎮宗将這個經典角色演繹到了一個新的高度。他仍然風華正茂,與劇中衆多美女之間互動自然生動,完全充分展現了風流公子的個性魅力。

他的五官立體,眉目流轉間透着智慧與情感,每個微表情都在烘托這是一個見多識廣且情感豐富的男子。同時他的一舉一動也流露出王族貴胄的不羁氣質。

這版劇給段正淳的服裝也進行了細緻處理,不同場合的馬褂長袍與他的身份地位相比對。這進一步彰顯這個角色的雙重特質。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

10年後,内地再次推出新版的天龍八部。這一次段正淳的扮演者是劉錫明。

但這一次,段正淳的形象似乎有些模糊了原著角色的個性。劉錫明當時已有些發福,再配上頭上的金色大發飾,以及身穿的綴滿金線的華麗長袍,給人一種有些油膩的感覺。

這種過于豔麗的外在打扮,與段正淳内斂幽默的性格不太比對。也無法展現出一個見過大風大浪、内心獨立的王子形象。

反而增加了這個角色一份做作和裝腔作勢的氣質。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

同時,劉錫明也沒有表演出段正淳所具有的智慧冷靜。關鍵的自刎場景過于拖沓,沒有打動觀衆,也顯示出演員把控劇情節奏的不足。

是以這一次的段正淳,在視覺呈現和内涵刻畫上都比較模糊,沒有突出這個經典角色的獨特個性。我們期待後繼的改編能夠回歸原著,重新塑造這個深受觀衆喜愛的人物原有的魅力。

2021年,内地再次重拍天龍八部,這一次邱心志出演段正淳一角。但結果顯得有些尴尬。

因為當時邱心志已經年過半百,外形上實在難以 matched青年時期的段正淳。他想要表現出的風流倜傥與曾經的花花公子人設相去甚遠,反而非常突兀和做作。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

同時,邱心志也未能準确把握這個複雜角色的内心細節。他沒有表現出段正淳聰明幽默而敏感細膩的個性。關鍵場景的表演比較生硬做作,無法帶出觀衆的情感投入。

整體來說,這是一次比較失敗的段正淳改編嘗試。過于老成的外形與不到位的表演,都無法重新喚起觀衆對這個角色的美好印象。

反而強調了一個經典角色想要重生,必須要有比對的演員條件與想作的投入。

我們期待後續的新版天龍八部能找來更契合的中生代演員,用他們的青春激情,再次重塑這個經典人物曾經的風采。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

讓段正淳重新在觀衆心中煥發青春的光彩。

通過前面對八個版本段正淳的比較,可以看出這個經典角色的吸引力,但也不容易完美演繹。

段正淳這個人物最迷人的地方,在于他外在的風流形象與内心的聰明敏感。但這種 個性,很容易在改編中變得扁平化。

如果隻強調外在的浪漫形象,可能會流于做作和裝腔作勢;如果過于弱化他的風流本性,又會失去這個角色的獨特魅力。

8版“情場浪子”段正淳對比:誰儒雅風流,誰油膩猥瑣,差距顯著

是以想要恰到好處地把握段正淳這個人物,對演員和導演的要求都很高。既需要有外形條件,更需要内涵的雕琢,需要在不同版本中不斷推敲、逐漸完善。

迄今為止,謝賢和湯鎮宗可謂最佳段正淳的诠釋者。我們也期待未來能有内地實力演員成功演繹這個難以言表的魅力,讓觀衆再次為之傾倒。

段正淳這個人物值得我們持續地挖掘和了解。當更多難點被後繼者攻克時,一個經典的文學形象也會随之升華,成為那個時代共同的精神财富。