感謝您的閱讀。喜歡的話，就請順手點個贊和關注鼓勵一下吧~
劇本打磨十年的背後，觀衆呼喚真本事
近日，王家衛執導的新作《繁花》上星央視，一時間成為熱議話題。曾以劇本打磨十年自诩的王家衛，卻在這次的作品中引起了觀衆的質疑與批評。從劇情混亂到演員選角，各個方面都讓觀衆感到不盡如人意。
01 劇情混亂，炫技成為累贅
《繁花》改編自金宇澄的同名小說，原著情節豐富，但在改編過程中，劇情線被大幅度修改，導緻商戰題材的電視劇在叙述上顯得乏力。觀衆紛紛吐槽劇情混亂，人物關系不清晰，對話過于隐晦，讓人難以了解主要人物之間的商業鬥争。
王家衛一貫的獨特畫面質感，卻在電視劇中顯得格格不入，觀衆感覺仿佛置身于一個虛構的上海，缺乏真實感。大量運用的大空鏡、大特寫、大搖臂、大航拍，讓人對劇情産生了困擾，反而成為觀衆對話劇情的幹擾因素。
02 關系戶上線，胡歌老婆演技争議激起争議
在選角方面，觀衆對于胡歌的演技大多持認可态度，然而，出乎意料的是，他的老婆黃曦甯在劇中出場，引起了觀衆的質疑。作為小透明背景闆類型的群演角色，黃曦甯的演技被指出存在問題，與其他演員的表現産生明顯差距，讓觀衆産生不适感。
此外，唐嫣在劇中的表現也備受争議，演技不夠自然流暢，台詞尖銳刺耳，讓人産生反感。馬伊琍則因為角色形象與演技問題，讓觀衆難以接受。而搞笑女網紅papi醬的出場更是令人感到出戲，讓人對選角産生了質疑。
03 觀衆呼喚真實感，劇情與演員選擇都有待改進
總體而言，《繁花》面臨觀衆口碑和觀感的雙重挑戰。觀衆對于電視劇的期望不僅在于視覺享受，更在于對故事的真實感受。劇情混亂、演員選角不當，都讓觀衆對這部劇産生了疑慮。王家衛在拍攝電影方面有着豐富的經驗，但這次在電視劇方面的嘗試似乎并未達到觀衆的期待。
對于這樣一部劇本打磨十年的作品，觀衆希望看到更多真實而引人入勝的商戰故事，而非過多的炫技和關系戶上線。唯有在後續劇情的發展中，制作團隊能夠及時吸收觀衆的回報意見，進行劇本和演員的調整，或能讓《繁花》在口碑和觀感上有所改善。
結語
王家衛新作《繁花》一時引起觀衆熱議，然而，劇情混亂和演員選擇的問題讓觀衆開始質疑這部作品的品質。電視劇不同于電影，觀衆更注重劇情的真實感受，對于《繁花》的改進空間還很大。希望在後續的播出中，制作團隊能夠傾聽觀衆的聲音，進行針對性的調整，使這部劇能夠在口碑和觀感上取得更好的成績。
網絡素材僅供參考，不代表作者觀點，如有侵犯請聯系即刻删除