天天看點

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

作者:修竹書生
《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?
《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

文|棠小米

編輯|棠小米

在觀看此文前,請朋友們踴躍點點“關注”和“贊”,此文釋出的所有内容,都有可靠資訊來源,均标注于文章末尾,感謝您的支援和了解。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

前言

讓觀衆苦等6年的《繁花》,終于在CCTV-8中順利開播。

可沒想到,這部電視剛播出10分鐘,就榮登了熱搜榜,而且熱搜詞條直接飙升到十幾條。

其中,說的最多的便是劇裡演員們的演技和台詞,以及劇情口碑的兩極分化。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

衆星雲集和首播方式

《繁花》這部劇,可以說是衆星雲集,繁花似錦。

首先,這部劇的制作團隊是以著名導演王家衛為首,電視劇的品質自然不用說。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

接着,就是遊本昌老戲骨的加入。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

還有大家熟悉的“仙劍組合”胡歌和唐嫣,以及實力派演員馬伊琍和辛芷蕾。

而特邀出演的演員也全是大牌藝人,比如黃覺、吳越、papi醬等。

從這部劇的選角中,足以看出導演王家衛對這部大制作的期待程度。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

在播出形式上,《繁花》能拿下CCTV-8的播放平台,其實從側面表明央視非常看好這部劇。

要知道,在《繁花》之前,CCTV-8播出的影視一般都是一些《潛伏》、《風雲年代》等年代大戲。

但《繁花》這部劇卻能讓央視反複安利,是少之又少的情況。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

《繁花》火速蹿紅

央視“老大”一出手,《繁花》的成績一定不同凡響。

11月27号,《繁花》在CCTV-8播出十分鐘後,收視率直接突破到2,拿下當時收視率的冠軍。

而這也讓觀衆沉寂多年的電視情懷又被重新開啟。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

且過去一天後,《繁花》的熱搜仍高居不下,各種熱門話題也接踵而至。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

什麼辛芷蕾大露背連衣裙、胡歌腹肌鏡頭、王家衛胡歌唐嫣繁花外網期待值、胡歌啾啾啾等,輪番轟炸網友的網絡。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

同時,《繁花》的廣告贊助也拿到9個之多,比如純甄、山楂樹下、南孚等。

但各種熱搜的背後,不僅僅隻是好評而已,還有各種不好的聲音也随之而來。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

網友對《繁花》的不認可

首先,是對王家衛導演的不認同。

一個網友說,王家衛拍九十年代的上海,和郭敬明2010年前後拍出來的上海本質上有什麼差別呢?

并表示他要笑死,這樣反而顯得《小時代》地位更拔高。

有的網友還調侃《繁花》是5.0版本的《小時代》。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

而一些網友會長篇大論,大概意思是表達,王家衛過去的拍攝手法就是如此,很隐晦,又有曆史依據,這部劇連10分鐘都看不下去。

且這位網友爆出了許多金句,比如“陳冠希長得越來越像趙本山,王家衛拍的越來越像大冰”、“他的青春不是科塔薩爾,不是曼努埃爾,他的青春是安妮寶貝”等。

不得不說,這位網友的腦洞之大,看後卻酣暢淋漓。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

接着,又有網友表示,北方人真心看不懂。

且觀衆吐槽說,看了5分鐘,實在是沒有興趣看了,也不知道究竟在表達什麼,語音語調聽着難受,一點觀看欲望都沒有,準備棄了。

下面這條評論很中肯,說經曆過那段歲月的上海人都能看懂和了解,美中不足的是洋泾浜的上海話怪怪的。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

還有些網友表示,這部劇洋不洋,土不土的,想打一星來着,但想到自己等了這麼久,那就看在遊本昌老爺爺的面子上,打個兩星吧。

甚至還有些網友開始學起了上海話,說“笑色特甯了,隔是九十年代額上海?王導謝謝弄鹹是拍拍香港伐,阿太哈甯來”。

“樓下”有人評論,王家衛别炫耀鏡頭了,鏡頭隻是服務于劇情的,不要喧賓奪主,還是去拍電影吧,電視劇不适合你。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

還有的網友進階評論,說《繁花》是上海版的《紅樓夢》,想想就不會差。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

且一些年齡稍大一點的網友也表示看不懂劇情,說自己和老公都是奔6的人了,她和老公兩個人一邊看一邊讨論劇情,結果誰都沒看懂,本來懷疑是自己老的原因。

結果沒想到第二天再看評論,原來沒看懂,沒看出名堂的人大有人在,這才放下心來。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

其次,網友表示,沒有知識儲備和一定的人生閱曆,了解能力和思維會跟不上節奏,估計看半集就棄劇的人不在少數。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

還有觀衆評價說,不好意思,中途看,那“繁花”确實花,但真是沒認出是什麼花。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

網友對《繁花》的喜歡

說完一些差評,接下來還有網上的一些好評如潮。

首先,一些網友認為許多人看不懂是因為愛好不投機的原因。

比如網友會說,看不懂劇情是因為大家不沾股票,看不懂攝影是因為大家不愛拍照。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

而中年人便感慨,50歲的上海人,看這部電視後,有一種親切感,他們那個年代,黃河路美食街就是這個樣子,如果可以全部情節都講上海話,那就太完美了。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

下方引起共鳴的網友評論,瘋狂的年代,炙熱的青春,隻有經曆過的上海人,才會覺得這部劇真實好看,非常精彩,仿佛自己就置身其中一樣。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

且上海人認為看這部劇就該看滬語版加漢語字幕的,不要看國語版本,就比如好萊塢的電影保留原聲一樣。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

一些人也會說,《繁花》這部劇是今年年末唯一的爆款劇,其熱度已經超過了《狂飙》是唯一普遍開花的爆款,太讓人上頭了。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

還有一些給建議的網友,說這部劇一定要堅持看,自己剛開始看時是硬撐着看的,可從第三集開始,就變的欲罷不能,越看越好看。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

結語

截止到今天,網絡上對于《繁花》的讨論仍然隻增不減。

而這部劇網友的褒貶不一,也成為《繁花》爆火的原因之一。

因為隻有讨論的人多了,才能增加這部劇的話題度,進而促使大家觀看。

在觀看此文後,請朋友們踴躍點點“關注”和“贊”,以便您發現更好看的内容,也能快速與小編讨論感興趣的話題,感謝您的支援和鼓勵。

《繁花》首播上熱搜,網友評論兩極分化,值得看嗎?

參考資訊:

CCTV電視劇的官方微網誌賬号及評論區

貓眼專業版

頭條熱搜評論區